【得不偿失】武汉男送小三163万被妻怒告　法院判连利息全额退还

湖北武汉一名人夫出轨后，累计向新欢转账140余万元人民币（下同，折合163万港元），妻子识破后将“小三”诉至法院，要求返还财产。法院一审判决男子与小三间赠与行为无效，判决女方偿还所有赠与款并支付相应利息。
事件在网上引起热议，不少人认同判决，认为判令赠与无效将警示其他心怀不轨之人，但亦有人指出，夫妻双方共有财产中有男方的一半，“出轨又不是一个人的错，没理由男方占了便宜还不用出钱啊？”

法院指出，案件起因系湖北武汉男子与阳新县女子相识后，双方很快发展为情人关系，期间男子为讨情人欢心，陆陆续续向其转账32次，共计140余万元。

不过，男子的出轨行为很快被妻子识破，她认为婚姻关系存续期间，丈夫未经同意擅自将共有财产赠与他人，侵害了自己的财产权，遂将小三诉至法院，请求判令该赠与行为无效，由小三返还140余万元。湖北阳新县法院去年11月作出一审判决，支持原告诉求，判令这名小三返还140余万元，并同比利率4.35%支付相应利息。

案件近日曝光后，很快引发网民热议。有网民指出，通过不正当男女关系发家致富有违道德，法院判令赠与无效将在很大程度上警示其他心怀不轨之人。不过亦有人提出疑问，认为虽然擅自动用妻子财产是违法，但140余万元中还应有男方的一半，作为主动赠与一方，其所占份额应判归“小三”，“出轨又不是一个人的错，没理由男方占了便宜还不用出钱啊？”

律师：处理共同财产须夫妻双方同意

有律师就此指出，根据内地婚姻法及相关司法解释，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处理夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。

律师指，若夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为应认定为无效；夫妻中的另一方以侵犯共有财产权为由请求返还的，人民法院应予支持，亦即共同财产是不分份额的，处理必须两人一致同意，否则无效。即便存在像房产之类按份共有的情况，亦须在双方协商一致下处理。

网民热议：

“我觉得要加强对婚姻出轨方的惩罚。”
“这个就尴尬了，白玩了几年……”
“原配做得对，但是出轨男也该惩罚吧。”
“人可以共享，钱不行。”

（北京青年报／微博）