票务员诈骗听众数万元票款后失联　长沙音乐厅：去年已离职

长沙音乐厅员工李某源被指收取多名听众的门票款后失联，涉额达数万元（人民币，下同）。
长沙音乐厅票务中心负责人称，李某源曾是该公司的票务工作人员，但已于2023年3月31日离职，李某源不退款是其个人行为。

《澎湃新闻》报道，2021年、2022年，上海彩虹室内合唱团曾计划在长沙演出，多名听众提早通过长沙音乐厅票务员李某源购买门票，但合唱团因疫情未能在长沙演出，李某源也没有向他们退款。

受害人小桃（化名）介绍，2018年在长沙音乐厅售票处现场购买音乐会门票时，认识了李某源，对方让她加微信，好方便以后购票。她之后多次通过微信转账，向李某源购买音乐会门票。

2019年4月1日，李某源将她拉入一个名为“长沙音乐厅会员服务1群”的微信群，群内约有200多人，并有音乐厅的另一名工作人员。

2021年、2022年，上海彩虹合唱团曾计划在长沙演出，后因疾情取消，小桃先后花费逾4000元通过李某源购买门票，“因为他每次总是说彩虹合唱团就来了就来了，已经在洽谈了，或者是，2023年一定会开等等。有两次他虚构了彩虹合唱来长沙的定档日期，导致我又加票”。

李某源还虚构中国钢琴家王羽佳的音乐会门票价格和演出日期。小桃介绍，除了彩虹合唱团和王羽佳的音乐会出问题外，其余场次都顺利出票。直至2023年12月，她才发现有问题的音乐会门票总额超过7000元，“要他退款，他总是不及时回信息，一会说在走签字报批流程，一会又说他自己在输液等等”。

2024年3月，小桃与长沙音乐厅沟通时，才得知李某源早在2023年3月31日“因个人原因申请离职”。她随即报警求助，并在维权过程中认识另外6名受害人，发现李某源在离职前以不退款方式侵占票款，并虚构音乐会场次骗取票款，7人合计损失3.6万余元。

虚构音乐会场次

据介绍，李某源曾虚构郎朗的迪士尼音乐专场演出，或将鲍罗丁四重奏、香港管弦乐团&梵志登、华沙爱乐&陈萨等多场音乐会虚构成在长沙音乐厅演出，甚至为受害人“量身定做”一场根本不存在的音乐会。

李某源主要以文字推荐加修图，裁剪演出地点、时间和主办方、logo等重要信息，让受害人误以为是长沙音乐厅的海报，从而支付票款。

受害人小刚介绍，若真实演出的场次未能出票，李某源会正常退款，但虚构的音乐会经常是买票后几个月才演出，“我们一时发现不了，等到不对劲找他，他就消失了”。更关键的是，李某源离职后还时不时说自己在开会、加班，还分享只有内部人员才知道的音乐会彩排情况，以及售票系统座位图。

2023年12月1日，李某源解散“长沙音乐厅会员服务1群”。不过，由长沙音乐厅官方微信号“长乐君”组建的“长沙音乐厅会员艺术沙龙”中，群昵称为“长沙音乐厅李某源”的李某源仍在其中。

小桃介绍，至少还有3人也因李某源不退款问题联系长沙音乐厅，时间点早于李某源的离职时间。有受害人称，“难道他一离职，损失就由我们这些受害人承担了吗？”。

音乐厅：李某源个人行为，与音乐厅无关

李某源曾向受害者称，音乐厅可以帮忙退款，“你所有钱都可以找音乐厅退。我有钱在那里，我的钱都交给音乐厅了”。然而，音乐厅表示是李某源的个人行为，与音乐厅无关。

小桃向内地消费者投诉举报热线12315反映长沙音乐厅票无法退款的情况。长沙市开福区市场监管局工作人员回应称，告知其由于音乐厅否认李某源将票款交给公司，市场监管部门无法为小桃调解退款。

12月16日，长沙音乐厅售票中心负责人刘女士称，有2、3位消费者因李某源不退款问题联系音乐厅，“这是他（李某源）个人行为，跟音乐厅什么关系？他都离职一年多了”，并表示音乐厅没有去找李某源，也没有报案。

北京汇祥律师事务所律师罗灿认为，李某源虚构音乐会向他人售票，在离职后还继续虚构事实，向他人售票，收取他人票款后不出票且拒绝退还，甚至“人间蒸发”，是典型的以非法占有为目的骗取财物的行为，完全符合诈骗罪的犯罪构成要件。

罗灿指出，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以及湖南省办理诈骗犯罪案件数额认定标准的意见，李某源骗取的票款已经远超5000元刑事起点，本案符合刑事案件的立案标准。