“源尾收费”能否达致“源头减废”？｜一理通

近月政府提出垃圾征费，引起广泛讨论，闹得热哄哄之际，政府体恤市民难以一时三刻接受新措施，将实施日期由今年愚人节推迟到8月1日。

小弟作为香港小市民的一员，对家居垃圾收费亦有所意见，简单而言，新措施带给我三个重点，第一：掉垃圾须以政府指定胶袋妥善包裹，第二：收费标准以垃圾体积为基础（不是以重量计算），按不同大小指定胶袋收费，第三：不遵守将会被罚款或甚至监禁！

小弟一向支持环保，亦十分赞同“用者自付”的原则。政府以往一直提倡“源头减废”，当中为了减少市民使用不必要的胶袋，立例要求市民在购物时如要求胶袋盛载，便需付款，以减少日常使用胶袋的数量。

事实上，在人类日常生活中会使用不少物品，他们所付的代价是那物品的制造成本以及相关利润，但当中并没有包含它变成废物后所需处理的成本，例如市民在杂货舖购买的储存胶盒，其制造成本可能才一个几毫，但要把这个胶盒分解成大自然的一部分，其成本可能是制造成本的几倍甚至几十倍！

今次政府所推行的措施，虽则也是以“用者自付”的原则，但收费过程不是在“源头”，反过来是在“源尾”，小市民在未习惯新模式的收费下，有不同意见亦很合理，小弟希望政府从善如流，在和谐气氛下以鼓励及劝喻手法推行新政，在执法上弹性处理。

正所谓“年廿八、洗邋遢！”，相信大部分市民会借此日子在未需征费下，与一些长久不使用的物品“断舍离”，我们又要辛苦一班清洁工友了。

【财经专栏】一理通

资深专业人士，多年来见证香港的高低起伏，同时亦八足咁多爪，期望以“一理通百理明”的方式，与读者分享所见所闻。

免责声明︰以上内容仅代表作者的个人立场和观点，不代表香港01的任何立场，香港01亦无法核实上述内容的真实性、准确性和原创性。

另外，以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。