俄乌战争2周年｜中企“中枪”　中国被迫卷入漩涡

俄乌战争已经打了两整年。目前的形势是：大反攻后的乌克兰节节败退；美欧对俄展开“毁灭性制裁”；中国启动第二轮穿梭外交；美欧对相关中企进行制裁。

目前这场战争已经打了两整年，可以说是有太多意料之外。首先是美国绝没有想到，在美欧50余国的强力军援之下，乌军的大反攻竟然是以失败收场。更没有想到的是，经过两年的战争消耗和严厉的制裁，俄罗斯非但没能被削弱，反而是愈战愈勇，经济上还取得了发展。当然，也绝没有想到，50余国家竟然支付不起与一个国家战争的武器弹药消耗。

其次就是俄罗斯也可能没想到。原本是一场实力碾压速战速决的战争，却硬是打成了持久战。没想到，美国北约的战争介入度会这么深。美国不仅纠集了50多个国家向乌提供军援，还直接向乌军提供战场讯息指挥，并以顾问和雇佣国的名义间接派兵参战。更没有想到俄军的伤亡会如此之大，俄军的主力战船战机装甲装备的损失会如此之多。

从目前的形势来看，乌克兰战场上就是一个无底洞，美国北约添再多也无济于事。正因为如此，美国目前也只能是寄希望于长期且继续加大制裁能够拖垮俄罗斯了，所以也才有了新近推出的号称是毁灭性的制裁措施。

目前对俄有利的是，战场上的主动权已经牢牢掌握，这一次大反攻的失败严重打击了乌军士气。乌克兰士兵已愈来愈失去了战斗的勇气。泽连斯基四处装可怜“化缘”的目的就是在想尽办法把北约国家拖进战场之中。而美国北约国家近来停滞提供武器弹药，显然是已经意识到了这一点。虽然停止的提供武器弹药，可对俄的制裁则是加强了，这至少可以让乌克兰人意识到对俄的敌意，也可以给乌克兰人制造一些俄会崩溃的胜利幻想，这样就不会迅速失去战争意志而投降。

也就是在这种大背景之下，美欧同时向中企发出了制裁令，等于让中国卷入漩涡之中。也就在同时，中国则宣布将启动穿梭外交以促和止战。中国欧亚事务特别代表将访问俄乌以及欧洲的重要国家。

美国在推出对俄毁灭性制裁的同时，也一并制裁了中企，表面上看是欲阻止中俄正常贸易，逼中国站队美国，以增加对俄的削弱效果。而实际上却有可能是意在把中国拖入乌克兰战局之中。

在美国宣布对中企的制裁之后，欧盟也在对俄制裁的同时制裁了中企，这是美国最想要的场面。表面上看，这一是对中国表达不满情绪，二是意有阻止中俄合作，甚至是有逼迫中国站队美国北约的意图，这样才有利于美国战略削弱俄罗斯。

其实，战争已经打了两年了，中国的立场始终没有变。用王毅外长的最新表态就是：“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。但我们没有隔岸观火，更没有借机牟利。各国的主权和领土完整应该得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应该得到遵守，各国的合理安全关切应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力应该得到支持”。

王毅的这段话字数不多，但能包含的意义也都在其中了。首先，美国北约才是危机的制造者。尽管俄应当遵守联合国宪章，尽管乌的主权应当得到尊重，可在乌积极配合北约东扩严重威胁俄国家安全的情况之下，特别军事行动就有了某种正当性和必要性，换了中国也会打。

其次，也正因为俄有一定的正当性，所以停战的关键就是美国明确保证停止乌克兰加入北约进程，而乌克兰也要做出不加入北约的保证。否则，在严重威胁俄安全的情况之下，俄是不可能停止战争，或者说俄只能以战争手段维护国家安全。这就中国与俄保持正当合作关系的重要原因之一，或者说中俄关系不受影响的重要原因之一。

其三，中俄合作的增强，并非因为是中国借机牟利，也并非是给俄以“致命性支持”。正因为俄受到了代理人战争的消耗，以及美欧违反联合国宪章和世贸规则的制裁，使俄罗斯没得选，中国自然而然成为了俄最佳的合作伙伴。互利合作或合作共赢是中国一贯的原则，中俄互补性极强的情况之下，加强合作是不二的选择，中国不会因为美国的利益而损失自己的利益和放弃正常的合作。这是一个合理的选择。

其四，中国不是当事方，但中国也并非是完全的旁观者。这场战争是战后欧洲最大的安全危机，也是二战后最危险或最容易引爆大战的战争。中国要做动荡局势的稳定力量，就不能不有所作为，也正因为如此，中国将启动第二轮乌克兰危机穿梭外交行动，劝和促谈是中国的宗旨。以上四点则是表明了中国的立场。

虽然美国可以不理会中国的穿梭外交，可中国表明的立场原则，中国目前在这场战争中占据的地位，迫使欧洲相关国家不得不多考虑考虑利弊得失，至少会扰乱美国北约的思维和增加北约内部的分歧。

这就完全不符合美国利益了，自然也会增加美国对华的敌意，因为美国拱火战争的目的是削弱俄的同时加强对欧洲的控制。目前这两点目标都没有实现的情况之下，反而受到战略牵制。

重要的是，不仅受乌克兰战争的牵制，还要受到中东战争乱局的牵制。在大国竞争最关键的当口，这么多节外生枝，对美国自然是相当不利了。

美国原本是想拉欧盟北约与中国对抗的或打压中国的，可欧盟不愿意。要想把欧盟拉下水与中国对抗，就必须制造中欧之间的矛盾。显然，中俄合作并不符合欧洲利益。制裁中企，必然影响到中欧关系。中俄合作不停止，对华相关企业的制裁就会不断的增加，中欧矛盾就一定会增加。欧盟与美国的合作就越紧密。逐渐的，就会形成美欧联盟针对中国。

这与美国推动的“去风险”战略又是一致的。“去风险”会逐渐演变成“去中国化”，最终就是“脱钩”。而一旦形成“脱钩”的局面，自然就是阵营对抗。其实，俄乌战争打到现在这个样子，中国恐怕不想介入也不得不介入了。

现在的问题是，战争打的愈持久，俄愈需要中国这个合作伙伴。而随着中俄合作的深化，以及贸易额的增长，美欧对中国会愈加不满。关系也会不断紧张加剧，美国打压中国的力度会增强。而换中国角度也是一样，从纯战略角逐的角度出发，通过俄来消耗牵制美国，是最有效的战略。就算中国无意，随着中俄合作的加深，随着美俄代理人战争的持续，中国与美国北约的敌意也会渐浓。