美国大选｜黑利进入死期倒数　四宗刑事案却来不及拦阻特朗普

在2月24日的南卡罗来纳州（South Carolina）共和党总统初选中，代表“列根派”传统共和党意识形态的前驻联合国大使黑利（Nikki Haley）以四、六之比再次大败于特朗普（Donald Trump）之手。

虽然黑利表明继续竞选，不过其主要金主科氏（Koch）家族旗下政治组织据报已决定“断水”，黑利自己也只敢声言会战斗到16个初选同时举行的“超级星期二”（Super Tuesday，3月5日），并没有再说要参选到“最后一名选民投票”为止。

在自己曾当过六年州长的南卡州大败给特朗普，对黑利而言当然是个重大打击，却也是意料中事，她自己在投票前已做好了期望管理，明言不论结果如何也会继续竞选。

特朗普又再“躺着赢”

黑利在南卡州可算是“全身投入”，其竞选组织及其支持在该州宣传开支高达1,500万美元。相较之下，特朗普只花了90万美元，而特朗普本人在最近几周只访问过南卡州四次，与黑利的四出拉票大相迳庭。这次，更可算是特朗普的“躺着赢”，也显示出共和党基层选民的特朗普化程度有多高。

不过，黑利的表现也不是完全没有亮点。其接近40％的得票，其实已比选前民调显示她被特朗普领先30个百分点的差距为佳。黑利选后便称，“我知道40％不是50％，但我同样知道40％不是一个细小群体，在我们的共和党初选选民中，有很多人正在说他们想要另外一个选择。”

当然，共和党内部确实有近两成人坚决反对特朗普，甚至表明不会在大选中支持他，而黑利在多次共和党初选中都证明她能够获得更多的独立选民支持（五至六成左右）。可是，这是共和党的初选，而非不分党派的初选，要胜出最终也要获得共和党基本盘的支持－－跟此前初选差不多，在南卡州，票站民调显示高达73％共和党选民支持特朗普，而支持黑利的则只有26％。

根据政治新闻网站POLITICO按照目前民调和各州初选规则的推演，到3月5日的超级星期二，特朗普将会分配到897个党代表，非常接近1,215名党代表的胜选门槛，而黑利则只会分配到210名党代表。

整体而言，3月的各项初选将会决定65％的共和党党代表投票取向。一项特朗普竞选团队的内部评估显示，即使黑利在未来的选举得票皆同其至今的最佳表现一样，到3月19日，特朗普的党代表人数也将超过胜选门槛。

从今天黑利的表态来看，她很可能会在超级星期二落败之后宣布退选。除非超级星期二有什么此刻全世界也意料不及的意外出现，否则黑利已进入了大约一周时间的败选倒数期之中。

而在超级星期二来临之前，黑利还要多承受一两次重击。例如在2月27日举行初选的密歇根州（按：该州除初选外还有共和党州代表大会来决定党代表投票取向），黑利的支持度就落后特朗普60个百分点。

一直以来，黑利也不是特朗普竞逐2024年共和党总统提名的最大威胁。黑利今天变成特朗普的宿敌，本身也是一种时势造就的偶然。在芸芸非特朗普候选人都失败之后，共和党的反特朗普力量将他们对于“奇迹出现”的希冀一次又一次的投放在黑利身上，直到今天使黑利由特朗普的驻联合国大使兼潜在副总统人选，变成了特朗普口中的“民主党”。

从2024年大选的大局来看，黑利阻挡特朗普的奇迹没有成真，民主党笃定候选人拜登（Joe Biden）又持续落后特朗普，连自由派知识份子圈子的主要意见领袖之一、Vox创办人Ezra Klein近来也带动起呼吁拜登赶在8月民主党党大会前退位让贤的舆论风气，能够阻碍特朗普胜选的最大变数似乎又重新回到他身上的91宗刑事控罪。

的确，根据最近的一项民调，如果特朗普正式被定罪，他将会以46％对51％之比败于拜登之手。

然而，希望美国司法体系能够“守尾门”阻止特朗普再次入主白宫的人，其实与寄望黑利能够在共和党初选中反胜特朗普的人一样，有极大可能会失望而归。

来不及的控罪

在其4宗刑事案件开审之前，特朗普已经在纽约遭遇两次民事案重击。一是专栏作家卡罗尔（E. Jean Carroll）的性侵诽谤案，陪审团最终要求特朗普赔偿8,800万美元。二是特朗普夸大资产价值以获取优惠贷款的案件，案中法官判定特朗普须交出3.55亿美元罚款，再加上利息（至今大约为1亿美元，还会持续增加）。

根据《福布斯》的资料，特朗普身家约为26亿美元，当中包括4.26亿现金和流动资产。这两则巨额罚款，在最坏的情况下，将迫使特朗普交出大量现金和变卖部份资产应付（按：在上诉期间，要找人为他担保也不容易）。

然而，这些罚款对于其竞选工程的影响有限。律师费开支固然是个问题，但从这次南卡州初选来看，有媒体每日帮助免费宣传的特朗普其实也不必花大钱来赢选举。而且，特朗普此刻正试图安插其媳妇拉拉（Lara Trump）入主共和党全国委员会（RNC），分析普遍认为其核心任务就是要共和党全国委员会来为特朗普分担法律开支。

而其4宗刑事案件，也正在往对特朗普有利的方向发展。

首先，4宗刑事案中最具历史意义的联邦1月6日国会暴乱案，本来将在3月4日开审，刚好赶在超级星期二之前。然而，特朗普的法律团队却以总统拥有绝对豁免权的宪法观点上诉，认为特朗普就算在任内刺杀政敌也不应获罪，使主审该案的（奥巴马任命）法官丘特坎（Tanya Chutkan）不得不将案件押后，直到美国最高法院预计受理该案并在本年6、7月前作出判决后才能继续审讯。

就算一切顺利，此案判决最快也会跟11月的大选同期，对大选结果影响有限。

而且，此案牵涉的四个罪名中的其中两个（妨碍官方程序和串谋妨碍官方程序）是否适用于确认各州总统选举投票结果的国会程序，也正在最高法院审理，为案件的强度带来更多变数。

其次，佐治亚州也有以同样证据去起诉特朗普企图推翻该州总统选举结果的刑事案。该州的一个民主党籍州检察官威利斯（Fani Willis）正以原本用来打击黑社会的反敲诈勒索法律来起诉包括特朗普在内的18名被告，相比起联邦层面的案件更为“声势浩大”。

问题是，由于被告众多、审理需时，该案料将拖延到2025年才有定案。虽然即使特朗普当选也无法为这宗基于州法律的案件来特赦自己，但由于联邦司法部早有不起诉在任总统的指引，其为免阻碍总统施政的逻辑也适用于州检控部门。如果特朗普真的赢出了2024年大选，这宗案件也有可能不了了之。

更有甚者，特朗普的法律团队竟然翻出了威利斯与其雇用的一名检察官“有染”的事件，并且找到该检察官为两人渡假付款的证据，因而正在利用此事去指控威利斯在特朗普案中有私人利益，有可能因此迫使威利斯丧失主理特朗普案的地位。

第三宗刑事案，是有关特朗普非法处理国家机密的“文件门”。此案案情简单，证据充份，并无法律争议。然而，主审的佛罗里达州法官坎农（Aileen Cannon）却是个经验不足、曾被上级法院训斥给予特朗普特殊待遇的人物，亦是特朗普在任期间提名的法官。分析认为，相较于审理国会暴乱案的丘特坎，坎农正在审案日程的安排上故意“慢半拍”，似乎正在暗中帮忙特朗普。

同时，由于此案牵涉到国家机密文件，辩方和陪审团可以接触到多少机密一事就成为了重大程序争议。虽然目前案件定于5月20日开审，但分析普遍认为再押后的机会极高。

第四宗刑事案，则是纽约的“艳星门揞口费”案，当中牵涉特朗普伪造商业文件去掩饰揞口费开支的案情。如无意外，此案将于3月25日开审。

然而，“艳星门”却是特朗普4项刑事控罪中最弱的一项。案中主要证人是曾经被判向国会说谎的特朗普前律师。而且，纽约曼克顿的民主党检察官为了让特朗普罪加一等，更将伪造商业文件罪与联邦选举法律扣连在一起，使原本的轻罪变成重罪。这，却是没有任何法律先例的做法，将有助特朗普渲染针对他的刑事控罪纯属政治迫害。 （特朗普日前就以“政治异见人士”来形容自己。）

整体而言，两宗国会暴乱案和一宗文件门案，很可能来不及在大选之前有定论，而案情最弱、最具“政治迫害”味道却将成为未来几个月唯一开始正式审讯的案件。

虽然民调显示特朗普若被定罪，边缘选民有望倒向拜登，然而司法日程却没有站在拜登这一边。

也许，在共和党党内无人能阻特朗普、司法程序又来不及在大选前制裁特朗普之际，民主党人真的会在最后一分钟理解到大难当头，来一招“阵前换将”。