加沙停火延长无用　哈马斯要求存就必须求变？

11月28日，加沙人质/囚犯互换协议所换来的四日停火原将结束，以色列国防军预计将会继续清扫北加沙余剩地区，并将战火带到南加沙去。在战事重燃进入倒数之际，一直中介以色列和哈马斯谈判的卡塔尔宣布停火将进一步持续多两天，按照原有协议中10位人质换1天停火的方程式落实。

根据埃及官方消息，新增两天停火之时，以色到每日将释放30名在囚巴勒斯坦人，而以色列承诺的加大人道援助物资准入，包括药物、燃料和粮食等，也将继续。

目前，美国拜登（Joe Biden）当局正面对党内左翼的严重压力，希望施压内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），说服他改变加沙行军方略，以减少无辜人命伤亡。民主党国会议员甚至拜登本人近日都公开表示为美国对以军援加上一些“条件”是可取的想法。但要继续攻击哈马斯却不进一步伤及平民几乎是“不可能的任务”，因此，拜登政府似乎只想暂时拖延，让哈马斯先尽可能释放最多的人质（如今只剩下大约170人），并最大可能延长此刻的停火，再从长计议。

很明显，“人质换停火”的局面不可能长久持续。哈马斯绝不会完全放弃人质作为筹码。以色列方面也表明停火协议结束后将会以“高烈度”继续战争。消灭哈马斯、防止加沙未来再对以色列构成安全威胁，此刻依然是拯救人质以外的两大目标。

以日数计算的短暂停火，最多只会给加沙民众和哈马斯一个暂时喘息和重整旗鼓的机会（例如填补藏身地道内的物资等等）。

从目前的形势来看，以色列已经铁了心，不会让暂时停火发展成长久停战。除非有第三方力量军事介入，除非美国公开要求停战，否则加沙战火重燃是无可避免的。

如果以色列坚持过去漠视巴勒斯坦人建国诉求继续打压的话，由哈马斯所代表的抗争精神当然不能被消灭，但暂时在物理上消灭加沙内的哈马斯，却不是没有可能达成的战争目标。

从这次哈马斯愿意接受50名以色列人质换150名在囚巴人获释的交换比例来看，暂时停火对于哈马斯非常重要。回顾过去，哈马斯的人质/囚犯交换比例是在以一换千的层级，与这次差别极远。

这也间接证明，在以色列密集轰炸和地面清扫之下，哈马斯确实受到了颇大的压力。根据以方消息，其军事行动已经重挫哈马斯近2.5万人、总共24个营的其中10个，估计有数千名哈马斯成员已被杀死。虽然此等数字可能有所夸大，却大概距离事实不远。

目前，哈马斯虽然透过挑衅以色列在加沙滥杀大量平民而使以色列在国际舆论战上遭遇重创，但血腥的加沙战争却尚未引发阿拉伯和穆斯林世界言诛笔伐之外的进一步反应。

阿联酋等2020年同以色列建交的国家并没有要断交的迹象；作为阿拉伯国家实然首领的沙特并没有任何实质行动；连伊朗也表明已知会美国其没有要让以、哈战争升级的意愿，而获伊朗支持、最能威胁以色列的黎巴嫩真主党近两个月来也只停留在跟以色列“表演式”交火的状态，最近甚至大体上跟从了它没有参与的加沙停火，几乎暂停了所有以黎边境的攻击。

而尽管西岸暴力不断，却也未有巴勒斯坦人大规模武装对抗以军、牵起另一条战线“围魏救赵”支援加沙的迹象。

哈马斯透过攻击以色列和成功换取以色列释放在囚巴人，赢得了巴勒斯坦和阿拉伯、穆斯林世界的民意。但此等民意却未有造成全个阿拉伯、穆斯林世界以实际行动对抗以色列的局面。从这个角度来看，哈马斯的行动并没有达成目标。

在以色列决意消灭哈马斯之际，哈马斯在加沙辛苦建立起来的硬实力更有被连根拔起的危机。

正如以色列要长远消除近邻的安全威胁就必须改变右翼政策、认真推行两国方案一般，哈马斯要求存，甚至要寻求变成巴勒斯坦人的唯一政治代表，也必须改变其非消灭以色列不可的路向。

根据哈马斯1988年的成立宪章，哈马斯的目标是要消灭以色列这个国家，并在巴勒斯坦土地上建立起一个伊斯兰神权政体，而唯一能达成这个目的的手段就只有“圣战”，明文否定任何“措施、建议或国际会议”作为解决以巴问题的途径，更将“反犹太复国主义”（即反对犹太人在巴勒斯坦建国）与“反犹太”互相等同——宪章中就有“直至穆斯林对抗犹太人（杀死犹太人）之前，审判日并不会到来”之语，甚至包括了类似新纳粹般指责犹太人在背后操控世界，要为第一次和第二次世界大战爆发负责等内容。

为了争取国际支持，哈马斯其后多次间接温和化其立场。例如2006至2017年在加沙领导哈马斯、如今长期身在卡塔尔的哈马斯政治局主席哈尼亚（Ismail Haniyeh），2008年就曾在欧洲议会议员面对表示过哈马斯有可能接受1967年的以巴边界，接受与以色列长期停火。

到2017年，哈马斯甚至发布了新的宪章，去除了1988年宪章中的激进内容，表明只反对犹太复国主义，并不反对犹太宗教本身。但新的宪章也保留了消灭以色列的目标。

这种逐步温和化的愿景，已被10月7日的第一响枪声击碎。

然而，在以色列决心在加沙“打到底”的前提之下，哈马斯要避过灭顶之灾已经没有太大的策略空间，也没有任何地理上的退路。认清不能消灭以色列的政治现实，作出接受两国方案底线的转向，从而寻出一条战略上的退路，也许是唯一能有效求存求生的办法。