从领袖到霸王　德性衰退的美国是真正的“发达国家粉碎机”

美国是否衰落？英国《经济学人》不久前有文章进行了系统分析。 文章认为，相对于中国这几十年的经济崛起来说，美国确实“衰落”了；但是，就整体经济份额而言，美国占全球经济的比例一直相当稳定。

在西方世界世界内部，美国经济地位不仅没有下降，反而比几十年前更具主导地位。

1990年，按市场汇率计算，美国GDP占G7的40%，今天占到58%。按购买力平价计算的话，增长幅度较小，但增幅仍然很明显，从1990年占G7的43%到现在的51%。在更广泛的世界范围内，1990年，美国的产出占到了世界的四分之一。30年过去了，这一份额几乎没有变化，即使中国占全球经济份额不断提升。

在人均收入方面，按购买力调整后，1990年美国人均收入分别比西欧和日本高24%和17%，今天则分别高了约30%和54%。如今美国最贫穷的密西西比州的收入也已经超过5万美元，比法国还要高，俄克拉荷马州卡车司机可以比葡萄牙的医生挣得都多。对美国而言，这是令人开心的数字。

问题也恰恰就出在这里，出在它与其它西方国家不断拉大的经济差距上！

这说明西方世界的财富从1990年以来一直在向美国集中，在美国经济表现稳健、地位稳固的同时，西欧和日本等西方国家，却承受了财富跨国移动带来的大部分痛苦。

这也可以部分解释为什么日、欧等国近年纷纷把中国列为“系统性竞争对手”。因为中国占全球经济份额的大幅提升（从不足4%增长到18.5%）与竞争力增强，也让日、欧倍感压力，并不尽然全是美国在背后鼓动。

以上数据还说明，中国“发达国家粉碎机”的称号确非浪得虚名，但是另一个更厉害的“发达国家粉碎机”，美国的角色，却被人们严重忽视了。

实际上，从1990年以来中美两国的财富增量看，美国从全球经济增长中瓜分的金额比中国更大。

中美两国1990年的经济总量分别为0.4万亿美元和5.96万亿美元，这一指标在2022年分别为18万亿美元和25.47万亿美元，分别增长了17.6万亿美元和19.51万亿美元。

这就不难理解日欧等传统发达国家，为什么在把中国列为“系统性竞争对手”的同时，对其“带头大哥”华盛顿也牢骚满腹。

这种财富向中美集中的趋势，对身为发展中国家、需要继续提升人民收入与生活水平、国家竞争力的中国来说肯定是好现象。

但是对美国这个霸主而言，到底是会增强美国在西方世界的领导力，还是会削弱其领导力，就很难说了。

一般情况下，一国经济力量的增强可以增强其在“朋友圈”的领导力，有助于稳固其霸主地位。

但是，当该国经济力量的增强不能给“朋友圈”带来共同繁荣，甚至是以牺牲“朋友圈”其它成员的利益为前提的情况下，恐怕就未必了。

人都是趋利避害的，由人组成的国家也一样。

当跟着美国有肉吃的时候，其它国家是认美国这个领袖的，如果跟着跟着，大家发现这个领袖变成了一个自私自利的动物，跟着他混不是越来越富，而是越来越穷，谁还会认这样的领袖呢？

回顾二战后美国成为世界霸主的过程，必须承认，称霸初期的美国确实在一定程度上扮演了“救世主”角色。它不仅在二战中把大部分欧洲从法西斯的苦难中解救出来，在太平洋战争中给与日本军国主义以毁灭性打击，有力援助了中苏两国的反法西斯侵略战争。在战后还推出了马歇尔计划，又是花钱支持欧洲重建，又是给日韩各种订单，帮助这些国家从二战的废墟上恢复过来，又重新成为地球版图上的发达国家。

抛开历史矛盾，在战后百废待兴的时候，跟着美国混确实是能得到好处的。

那个时候的美国差不多可以称得上是其它国家的“财神爷”了。在美国领导下，大家彼此互利共赢，经济都实现了高速增长，这种好日子一直持续到80年代末（对中国而言，由此得到的经济好处甚至延续到了本世纪的第一个十年）。

那个时代，全球财富都在均衡增长，于各国内部来说，因为工业化和美国带动实施的优化分配结构政策，各国普通民众和中产阶级大概是有史以来最幸福的时候，全球范围看，工资占GDP的比重一度高达80%。

在那几十年内，西方不仅在国家层面实现了共同富裕，社会个人层面也实现了共同富裕。再加上当时有苏联这个共同的外部敌人，可以说是西方之间矛盾最小、各国内部矛盾也最平缓的时期。

美国这个老大哥的地位在当时是最稳固、最具道德正当性的。

进入九十年代，情况迅速发生变化。1991年后，随着苏联倒台，美国成为地球村村霸，其对自身的道德要求开始迅速降低。延至今日，凭借美元霸权地位，美国不断收割世界财富，美国的国债余额一度翻了10倍，工资占GDP的比重也下降到40%左右，中产的日子越来越难。

对美国的盟友来说，美国这些年的付出越来越少，美国市场不仅不能再为西方经济增长提供有力支撑，反而美国政府和美联储一再通过不对等地位对各国实施敲诈勒索，更进一步拉大了西方其它国家与美国的经济差距。

就这些国家内部来讲，因为经济增速缓慢，增量财富大量流向美中两国，其内部矛盾也日趋激化。

虽然如此，美国对自身财富增速仍不满意，特朗普的“美国优先”，拜登推动高科技产业回流美国，尽管都打着遏制中国的旗号，但实际上受伤害者除了中国，日欧等国也苦不堪言。

去年爆发的俄乌战争，在严重削弱俄罗斯的同时，又进一步加深了欧洲对美国的经济与安全依赖，加速了财富从欧洲向美国转移。

这场战争不仅粉碎了俄罗斯和乌克兰，还在一定程度上粉碎了欧洲的经济与战略自主能力。

如果这种趋势长期持续下去，即便有中国这个“系统性竞争对手”掩护，随着其它西方国家与美国的经济差距、收入水平进一步拉大，美国在西方的精神领袖地位还能巍然不动，还能一呼百应？不少人对此表示严重怀疑！