乌克兰反攻首触主要防线　迟来的策略转向能改变战局吗？

6月4日开展的乌克兰反攻至今差不多已打了三个月，套用美国参谋首长联席会议主席米利（Mark Milley）的说法，这场反攻“漫长、血腥又缓慢”。根据《纽约时报》早前引述美国官员的说法，乌克兰大概只余下一个月至六周的时间，否则降雨天气来临将使反攻不得不中止。

在乌克兰本年发动反攻之前，西方的剧本非常简单明白，就是先支持乌克兰反攻打出战果，再寻求在本年底让乌克兰以优势地位迫使俄罗斯进行谈判，从而结束这场战争——即是所谓的“先打后谈”。

现在的难题是，乌克兰军队的布局很明显并没有打出明确战果的能力，而客观流动的时间却不等人，因此乌克兰必须依靠余下还可能作战的时间尝试扭转战局。着急的，很明显不只是乌军。

根据《卫报》8月26日的报道，乌克兰武装部队总司令扎卢日内（Valeriy Zaluzhny）带着其整个指挥团队，在15日到了波兰和乌克兰边境上的秘密地点进行了一场被称为“战争委员会”的5小时会晤，其中有北约欧洲盟军总司令卡沃利（Christopher Cavoli）和英国国防参谋长拉达金（Tony Radakin）参与，目标是要重设乌克兰的军事战略。

根据此前《纽约时报》的报道，米利早几天已经跟扎卢日内沟通过美国的建言，那就是乌军定出一点作为“主要前线”，集中兵力反攻，而非让兵员分散前线各点。

这一类来自西方（特别是美国）的批评并不新鲜。在乌克兰发动反攻之前，美国军方已劝说乌克兰放弃顿涅茨克巴赫穆特（Bakhmut）一城，避免为了这个没有什么战略价值的地方消耗兵力，应当保留有经验的人员留待反攻之用。但最后，由于俄罗斯和乌克兰都为巴赫穆特此一小城添加了两军意志之争和国家荣辱所系的符号性意义，两军都不愿放弃此城的争持——即使俄罗斯瓦格纳集团（Wagner Group）本年5月正式为俄军夺得该城，但乌军却坚持在该城西北、西南抢占高地试图重夺城市，在反攻之初乌军在此的进展更是各前线之最。

对于西方的“指指点点”，乌克兰方面的一贯回应是西方军官没有对抗俄军的实战经验、没有在乌克兰作战的实战经济，只是在纸上谈兵，因此向来不会多加理会。但随着其反攻又再陷入接近僵持的局面，事实证明乌军战略并不奏效，尝试一下西方的“纸上谈兵”似乎已变成孤注一掷式的出路。

在近日的乌克兰前线，我们确实看到了一些乌军采用西方建言的迹象。至8月28日，乌克兰正式宣布重夺扎波罗热的前线小镇罗博蒂（Robotyne）。早在一周之前，乌方已声言进入该镇。

罗博蒂的重要之处在于其为俄军在乌克兰南部、亚速海以北的第一道防线之上，乌军的推进象征着其反攻以来首次触及甚至穿破俄军主要防线。不少军事分析家一直在猜测，虽然俄军防线严密，但第一道防线若被击破，后方调动可能会遇上后备人员不足等问题，让乌军可以乘虚直进，大大加速此刻的战争速度。而这也是乌克兰能在短期内能达成地面推进目标的唯一希望。

罗博蒂属于乌克兰反攻当中扎波罗热前方的西线。俄方消息上周末已称乌克兰正在此集结大量装甲发动主要攻势，目标是指向俄军在亚速海北岸的交通枢纽梅利托波尔（Melitopol）。该城离罗博蒂超过70公里，中间是俄军防御工事最严密的地段，从乌军近三个月来的反攻能力来看，要在短期内推进到该城似乎颇为困难。

然而，离罗博蒂20公里外亦有另一较为次要的交通重镇托克马克（Tokmak）。如果乌克兰在秋冬来临之前的反攻能够稳夺托克马克的话，诸如海马斯多管火箭砲（HIMARS）等精确打击武器将能稳定地笼罩梅利乌波尔的周边交通。虽然未能直抵亚速海海岸而截断俄罗斯通往克里米亚的陆路交通，但这已能构成对克里米亚战略控制权的严重威胁，算得上一个可向西方“交作业”的重大反攻战果。

至于乌克兰此刻迟来的策略转向能否真的扭转战局，结果在未来数周自有分晓。而这次策略转向的结果如何，恐怕对整场战争会有近乎决定性的影响。