布林肯到访是中美关系的“退烧药” 有效期可能不会超过6个月

对一直高烧不退的中美关系，布林肯访华是一剂退烧良药。尽管访问改变不了中美关系的对抗态势与长期趋势，但是双方在离婚前能找个机会坐下来沟通，不发生冲突，本身就是一个进步，一件好事！

笔者一直在关注全球各大媒体对布林肯访华行程的报道，它是过去几天国际媒体最关注的热门新闻，从16日布林肯登上飞机开始，到18日、19日在北京的两天访问过程，这位国务卿先生与中方的每一点互动，都被国际媒体与外交界放大审视，进行了很多解读。

从中美双方的评价看，布林肯访问似乎也达成了一些效果。

拜登当地时间19日对布林肯此行作出回应，称“我们走在正确道路上”。路透社认为，拜登是在暗示布林肯之行取得了进展，法新社则评论称，这是拜登对布林肯访华进行积极回应。

中国方面，布林肯与中方外交团队的互动也获得了中方领导人“这很好”三字评价，外交部美大司司长杨涛在介绍访问情况时也表示双方“达成了一些积极共识和成果”。

相比过去多年双方之间针锋相对的言辞攻伐乃至指名叫骂，双边关系能出现这些积极变化，确实是“很好”。

但是，即便如此，几乎所有媒体与外交观察人士，在谈到中美关系的未来前景时，都持悲观态度，都对中美关系能否回归和谐状态表示怀疑。

这是因为，中美冲突是一个新兴大国与守成霸权之间的冲突，随着中国崛起，原来的良性竞争已经上升呈现为结构性冲突，到了地区与国际权力争夺的层面，更是两种不同文明体系、制度模式和意识形态的竞争，而且已没有足够大的共同利益可以让双方放下竞争。

事实上，有不少人认为，驱动拜登政府做出安排布林肯访问中国的主要动机，尽管在白宫表述中一直是要为中美竞争装上“防护栏”，“防止中美竞争变为冲突”，但实际上，拜登政府的目的非常现实，为了APEC召开。

APEC将于今年11月在美国旧金山举行，因为俄乌战争和对俄罗斯的国际制裁，被国际刑事法庭（ICC）全球通缉的普京肯定是去不了。如果中国也不去，APEC还开个啥？

所以，气球事件后，拜登政府迅速放低姿态，表示希望推动恢复布林肯访华，其目的就是为尽快让气球事件翻篇，为邀请中国参加APEC创造条件和氛围。

这就是拜登这个人的特质，他是个现实主义者，原则性不强，但务实而灵活，有点司马懿的老谋深算与灵活身段，在没有把握一击必中的情况下，宁可暂时放低姿态，在非冲突状态下等待出手机会。

相对而言，布林肯因为其外交精英背景，有点更偏向理想主义。从布林肯对中美关系的对抗性质及希望达到的终极目的看，我有一定把握相信，他本人缺乏缓和与中国关系意愿。

但是，作为国务卿，布林肯必须服从于拜登对中美关系的认知与现实需要。

APEC后，美国将进入选举周期，选举大战将正式拉开帷幕。在民主党内部的激烈互撕以及与共和党的更激烈互撕中，中国议题一定会成为两党候选人的“拿分题”，在对中强硬已成美国普遍民意，遏制中国已成两党共识的情况下，受政治正确和选举需要驱使，拜登政府很可能会重拾强硬政策，至少会在选举语言与姿态上，对中国会更为强硬。

届时，中美关系必将面临新的挑战，布林肯访华的“药效”将迅速消散。

中国不是不知道这个情况，拜登的算盘怎么打，北京心里一清二楚。但是，从中国的角度，因为面临经济复苏压力与各种挑战，也需要缓和与美方的关系。

胡锡进在近日的博文中说，“如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争，美方将能够轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏，如果形成那样的情形，我相信中方将不会有胜算。”尽管胡锡进对其他议题的评价被屡屡证伪，这句略显悲观的话在一定程度上却不失为部份人的一个理性判断。

所以，从中方的角度，虽然明知道拜登软化对中姿态只是权宜之举，布林肯访问只是为持续高烧的中美关系服下一剂退烧药，为了把中美关系的温度降下来，中方仍然愿意配合坐下来谈，以尽量推迟中美摊牌时间，抓紧时间为最终摊牌做更充分准备。

对布林肯的访华行程，我们还必须把视野放得更开一些。要看到布林肯在访问完中国后，随即就登机转往英国访问，而同一时间，中国总理李强正在德法两国访问。

与此同时，就在布林肯访问中国期间，拜登的另一个重要助手，国安顾问沙利文也对韩国、日本和菲律宾进行了安全访问。

仔细审视中美围绕欧洲展开的争夺，以及美国和韩、日、菲律宾三国的盟友关系，就不难看出拜登在暂时缓和与中国关系的同时，仍把围堵与遏制中国放到了更重要、更长远的战略位置。

所以，中美关系就像一个染疾沉重的病人，导致其健康恶化的病因不仅没有消退反而还在继续强化，布林肯访华只是一剂退烧药，这剂药能管多长时间？答案不言自明。