如果这是拜登政府的一个“局”　可悲可叹

联储局继续加息，将政策利率联邦基金利率的目标区间从4.75%至5.0%上调到5.0%至5.25%。这是联储局自去年3月以来连续第十次加息。这哭坏了一众美国银行。最可怕的多米诺骨牌效应从矽谷银行（SVB）就从未停歇，正在显现效应。第一共和银行（First Republic Bank）被出售给摩根大通后，又有一家400亿美元规模的西太平洋合众银行（PacWest Bancorp）也崩了正在求收购，到目前为止，还没有什么意向买家出手。

西太平洋合众银行截至第一季度末该行存款为282亿美元，远低于峰值时的第一共和银行。目前大部分认为西太平洋合众银行会步第一共和的后尘，而且不会太久。事实上，大家心里都清楚，矽谷银行、签名银行（Signature Bank）、第一共和银行、西太平洋合众银行之后，还有更多排队暴雷，美国中小银行大面积崩盘似乎无法避免。

这一波联储局不仅在加息，而且还在缩表，几大大银行幕后股东财团们当然会得到联储局的贷款资金支持，但中小银行们却只能硬扛联储局越来越苛刻的要求。

与此同时，还需要注意到的是国债上限问题。近日，美国财长耶伦（Janet Yellen）发出警告，称美国可能最快会在6月1日出现债务违约，这比之前预估的时间点还要早几个星期。足以可见美国债务情况恶化非常严重，更糟糕的是，拜登政府根本无法单独应对危机。白宫经济顾问在一份报告中表示，如果发生债务违约，将对美国经济造成严重损害。若违约持续一个季度，美股市值会跌去一半，GDP萎缩或超过6%，并导致800万人失业。

现在两党一直在纠缠关于美国国债上限的问题，共和党这边只同意增加1.5万亿美元，当然了，共和党只肯给这些额度无非是政治手段。

如果将这次联储局加息缩表跟美债上限应该凑在一起看，或者是想布一个局。

去年的中期选举，为何开票以后红色狂潮没了？共和党并没有赢得两院？因为拜登上台以后就疯狂撒钱，拿钱“买”选票本来就是执政党的特权，拜登是政界老手，对于怎么“买”选票那是清楚得很。有了中期选举的成功，那么当然就要来挑战一下连任总统了。

拜登要赢得连任，必须有大把活动经费，国债上限肯定不能卡在1.5万亿美元，于是耶伦就提前放话要搞到50万亿美元，当然了，漫天要价肯定也有还价的空间，但现在就要营造一种内忧外患，共和党不肯配合政府救市的情势。

拜登很可能又在耍弄中期选举时的一套操作。

原本，当下美国经济就很孱弱。4月纳税季的税收收入比过去减少了三成，拜登也没有出台过什么减税法，大概率就是真实的收入锐减从而纳税减少，这也从侧面证明了如今美国的经济可能比大家看到的还要糟糕，不是可能衰退，而是像马斯克说的那样，已经衰退了一阵子。

从银行角度看，美国的大银行们不屑为中小企业服务，也不可能像中国这样，在不够发达的地区为百姓提供金融业务，这些业务都是由美国的中小银行去做的。持续加息，对中小银行卡脖子，中小银行在联储局激进的加息政策下大量破产，那就得接受被廉价收购的命运。进而，这就会逼到大量中小企业破产，小农场主们失去金融支持，这就会令他们成为大资本、大财团的盘中餐。

总之，不论是不是真有经济危机，反正要造成一幅危机来临的样子，而且牌面要够大，这才好威胁众议院批准更高的国债上限。如此，拜登才可以主持救市，再次开直升机撒钱，但怎么撒，对谁撒，那都是有条件的，条件大概率就是总统宝座，这就等于是拿最后一点实力来换自己的宝座。至于联储局，只不过是美国顶尖财阀的利益代言人，金融财阀们好容易有个机会吃饱喝足，加之特朗普政府期间鲍威尔被“羞辱”，如今能跟拜登政府“抱团”，自然是在这个事情上有钱出钱，有力出力。

至于美国的利益，谁又真的会在乎？

长期低利率、低通胀，然后拔苗助长式的实施大规模财政补助和超宽松货币政策，加之供应链混乱造成通胀高涨，为遏制通胀又急剧加息，经济金融刺激的力度、通胀上涨的幅度、加息的速度均为数十年之最。如此的过山车，联储局不可能不清楚会造成怎样的后果，这把玩的如此疯狂，必然就会造成如今看到的如此强烈的去美元化的需求，种了怎样的因就会有怎样的果。但显然拜登政府并不在乎，拿下选举才是唯一在乎的事情。已经走到这一步，只能死磕下去。美国毕竟还是美国，即便衰退也都需要过程，只要崩盘不发生在自己任内，赌国运那又如何。