杜金之女被杀有如恐怖袭击　乌克兰还保得住“道德高地”吗？

8月20日俄国哲学家杜金（Alexander Dugin）之女被汽车炸弹袭击致死的案件，至今继续发酵。在29岁的杜金娜（Darya Dugina）遇害后，虽然乌克兰官方断然否定与事件有关，但俄罗普联邦安全局（FSB）22日就公开指责这次对普通平民的攻击是乌克兰当局所为，并实名点出涉案者身份，更公开其相关影片。如果乌克兰政府果真是这次“恐怖袭击”的幕后黑手，这将严重打击乌克兰在欧美观感中的道德高地，进一步削弱西方的援乌决心。

虽然杜金与普京从未有公开合照，前者也没有任何官方职位，但外界一直将杜金视为普京的政治意识形态根源之一，至于他个人对普京有否实际影响力，各方都有不同意见。

“普京的哲学家”？

在苏联解体之后，杜金一直认为俄国须重建像苏联一般以欧亚大陆为本位的强权，以“俄罗斯世界”为领导，去对抗以美英为首、代表着自由主义、自由市场、民主体制的“大西洋主义”，高举阶级、传统和严格律法。这种反自由主义、高举基督宗教传统价值的思想，与欧美极右思潮接近，得到法国极右代表马林勒庞（Marine Le Pen）等人支持，而精通英、法语言的杜金，在西方世界就成为了这种俄国思想的代表。

在杜金的世界观中，乌克兰全国应被俄罗斯吞并。杜金在其1997年的《地缘政治基础：俄罗斯的地缘政治未来》一书中就明确指出“乌克兰作为一个国家没有地缘政治意义，没有特殊的文化重要性和普世意义，没有地理上的特殊性，没有民族上的排他性……”。杜金支持2014年普京兼并克里米亚，以及本年以来对乌克兰的入侵，更曾声言对于乌克兰人，除了“杀、杀、杀”之外，没有什么可以讨论的。《地缘政治基础》一书早已成为俄国军官学校的必读课本。

一直以来，外界对于普京的政治意识形态根源讨论甚多，大抵都认为其核心在于一种俄罗斯的特殊性，包括其历史地位和全球使命等，而最能将俄国此时此刻的地缘政治与这个俄罗斯特殊性思想连结起来的就是杜金。

凶手身份众说纷纭

杜金娜与其父意识形态一致，是一名记者和政治评论人，曾称乌克兰的身份认同只限于西乌克兰而东乌则应属入“俄罗斯帝国”、质疑基辅附近布查（Bucha）的“层杀”是伪造的反俄宣传。在其死前的最后表态中，杜金娜反对（由西方代表的）同性恋，声言俄国进军乌克兰将结束“西方极权”。本年3月，杜金娜登上了美国的制裁名单，而其父则早在2015年被制裁。

根据俄方的说法，疑凶是一个名为“Natalya Vovk”的43岁乌克兰人。她在7月23日携同12岁女儿驾驶装有“顿涅茨克人民共和国”车牌的汽车进入俄罗斯，并搬进了杜金娜的住宅大厦进行监视，并在袭击发生当晚参加了杜金娜与杜金两人都有出席的右翼传统价值活动。

活动过后，杜金娜驾驶父亲的汽车离开，最终因汽车爆炸而毙命。虽然外界尚未清楚为何杜金娜会与父亲“换车”，但俄国联邦安全局的说法却指Vovk安置炸弹的袭击是针对杜金娜而非杜金，让人有点摸不着头脑。

联邦安全局指，在袭击之后，Vovk先后换上了哈萨克和乌克兰的车牌，经由俄国城市普斯科夫（Pskov）逃进了爱沙尼亚。安全局也公布了Vovk与女儿一同进入俄罗斯、在莫斯科驾驶、进入杜金娜住宅大厦、逃往爱沙尼亚的片段。

对于杜金娜被杀一事，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的顾问波多利亚克（Mykhailo Podolyak）在电视转播的讲话时曾说：“乌克兰与此事完全无关，因为我们不是俄罗斯这样的犯罪国家，也不是恐怖主义国家。”在俄国联邦安全局的指控公布后，波多利亚克也在Twitter上指之为“虚构小说”，暗指杜金娜之死是俄国安全机构内斗所致。有乌国官员向媒体称，俄国将借此事赚取政治资本，反抗乌克兰要求美国及其他国家将俄国定义为资助恐怖主义国家的努力。

另一方面，现时身处基辅的俄罗斯杜马反对派前议员波诺马列夫（Ilya Ponomarev）则称这是俄国内部反普京地下组织“国民共和军”所为，却没有为此宣称提出任何证据。

各方说法疑点重重

不过，对于上述俄乌两种说法，外界都有不同程度的质疑。《卫报》的中、东欧特派员Shaun Walker就指，虽然杜金并非一个不合逻辑的目标，但杜金毕竟是一个政治上边缘人物，而被俄国指控的Vovk在进入俄国、策划袭击、成功逃脱的整个过程中都没有被发现，其“证据”却能迅速被联邦安全局寻获并组织成影片发布，也值得让人质疑。

同时，由于俄国对于战后进入俄国境内的乌克兰人设有所谓的“过滤营系统”，对入境者进行详细的背景和政治倾向审查，而疑似是Vovk的证件相早在4月被针对被指为新纳粹的“亚速营”的起底行动中在网上公开，人们就更难以相信她能如此轻易避过俄国审查。

另一个俄国军事分析师Pavel Felgenhauer则对《半岛电视台》表示，针对杜金娜而非杜金本人的攻击（即联邦安全局的说法）是很怪异的，而且派出一对母女来执行任务也不常见。

但除了将责任归咎于乌克兰之外，人们就很难想像还会有哪一方势力有意针对杜金或杜金娜发动攻击。其中一种“具想像力”的说法，则是指杜金本人对乌克兰比普京当局还要强硬，因此是俄国内部“杀鸡儆猴”的手段，希望这种极端声音有所收敛，以减轻莫斯科面对此刻僵持战局之际的压力。

虽然杜金照道理不应是乌克兰刺杀行动的首选，但近来乌克兰也的确正在“不承认责任”地对包括克里米亚在内的俄国控制区或领土上的目标发动攻击，当中也很可能有一些当地的地下组织参与，因此，即便杜金娜被刺一案与其他攻击的性质不同，也不得不让人怀疑这至少是亲乌势力的所为。

乌克兰的道德形象成疑

无论实情如何，只要西方舆论像此刻一般对乌克兰的施袭责任抱持“不可知”或“有可能”的态度，这也将损害乌克兰在西方观感中的道德高地，使之逐步与俄罗斯这个乌方口中的“恐怖主义国家”趋同，进一步减损本来在西方已愈来愈弱的援乌民情。

对于杜金娜一案，美国国务院发言人普赖斯（Ned Price）22日就表明，美国反对任何针对平民的攻击，无论这是在基辅，还是在莫斯科，“此原则全球通用”。

在美国，一个5月的民调显示，只有45%的受访者认为即使对美国经济有损害，也要对俄国实行有力的制裁，持相反意见的则为51%（前一数字在3月时为55%）。在德国，7月的一个民调则显示有高达47%受访者认为对俄制裁对德国的损害更大。欧洲对于俄罗斯的制裁，在6月初的第六轮包括海运石油的限制之后，就没有更进一步针对俄国能源出口的行动。

在欧美的政治层面，接下来几个月的选举也有可能会改变他们的援助倾向。在美国，特朗普影响力有增无减的共和党势将在本年11月的中期选举后夺得国会至少一院的控制权——特朗普本人此前就批评过民主党花费400亿美元去援助乌克兰，却不照顾连喂饱儿女都有困难的美国家长。在意大利，由于左翼势力的分散，普遍较为近俄的极右联盟料将能夺得国会多数，人们都担心未来的意大利政府将加入匈牙利成为阻碍欧盟对俄强硬行动的另一阻力。

面对西方政治风向的转变，乌克兰可以做的就只有一方面维持自身的“道德高地”，另一方面尽快向西方证明僵持的战况能有转变。然而，这两个目标却有内在冲突，当乌克兰加剧对俄攻击之际，无论是类似杜金娜案的刺杀行动，还是未来难以避免平民死伤的前线反攻，都会削弱乌克兰的受害者形象，使其道德地位更难维持。