Subway｜因蛋黄酱过多枪杀店员的荒谬　要让所有店员也拿枪吗?

你发现你刚买三文治酱汁太多，不甚满意，你会怎样做？在美国亚特兰大车站一间Subway，一名顾客选择掏出手枪，击毙店员。

这匪而所思的事件，在美国并不常见——但年中总会发生一两次。一个暴躁的顾客在别的地方，例如香港，他最多可能只能拿可乐泼向店员或用拳头打过去，或最可能发生的，向店员喷两句“粗口”。

但因为他拥有最高杀伤力的武器，他选择使用子弹去“教训”店员。

事件造成了一死一重伤，开枪的36岁男子亦因这冲动铸成大错，他无可避免会被起诉谋杀。为了一个三文治要坐一辈子的监狱，甚至死刑（佐治亚州仍保有死刑制度）。

美国的保守派，会坚称这不是手枪的错，因为人人都可以去菜市场买刀到处砍人，但事实就是子弹较刀杀伤力来得大。还记得在5月得州小学惨案，一个18岁青年拿着AR-15步枪在校园扫射杀了19名学生及两名教师后，一些共和党员称，要解决校园枪击的最好方法，就是让教师都陀枪上课。

在Subway的枪击中，店长有尝试开枪还击但失败，但即管店长击毙了枪手，30秒前被击中的店员还是返魂乏术。在得州每间学校都对枪击事件有“充分”准备，大量资源投放在教室训练及警备系统。但枪手仍却成功闯入校园，在课室逗留了１小时，杀了22个人，才被一早赶来但在校园外不知做什么的边境巡逻队击毙。

美国托雷多大学与波尔州立大学在2019年的研究，发现政府及学校花大钱加强学校的保安，根本起不了多少作用。其中一个原因，是因有太多理由，没法阻止一个疯子用30秒时间闯入校园内大开杀戒。

得州的共和党总检察长帕克斯顿（Ken Paxton），在校园枪击后说道：“不能阻止坏人干坏事，那就应让好人拿枪。我们应让教师们得到培训，去应对此类的事件。”这就是教师都陀枪上课。

——这会是一个笑话，若然教职员可以人人拿枪返校，那将会有很多更意想不到的事发生：因为薪酬不足不满，教师在争吵期间开枪击毙校长；因为不满学生不听书，无法再忍受的教师开枪击毙学生；因为如厕时把枪遗留在厕所，教师在责备学生时惨遭学生“反杀”。

同一逻辑，要阻止餐厅发生枪击事件，所有职员也应该配枪。但食客们日后要小心，哪天遇上暴躁的职员，投诉酱汁太多可能招致杀身之祸。