“死的只是老人”思维：英国抗疫祸首是约翰逊

英国在7月下旬正式解除英格兰地区绝大部分防疫措施，伦敦巿面马上恢复了疫情前的繁忙景象。但这个所谓“自由日”是充满争议的，英格兰最近的七天平均新增确诊病例仍达4.27万宗。尽管英国在疫苗接种速度在世上名列前茅，但这种“约翰逊豪赌式”全盘放宽，似乎是冈顾人命的情况，会否为国家带来更大风险？

7月19日，英格兰地区将仅余的防疫限制都全盘解除：社交距离限制全面取消、公共活动再不设人数上限、夜店酒吧全面重开、公共场所（除了交通公具）再不设口罩令，生活上的一切仿佛回到疫情前……。然而，除了数以万计的新增确诊，截至7月24日，英格兰新冠病毒的七天平均死亡宗数仍达53宗。

“现在是时候了。此时不解封，还等几时？”首相约翰逊（Boris Johnson）此前表示，基于英国疫苗接种普及程度高，英格兰地区也进一步解除防疫限制。部分批评声音斥责，英国政府全盘解封的做法是“不负责任”、是“狂赌”。

在民众广泛接种疫苗后，生活便可恢复正常，这不是基于科学的做法吗？我们可先了解英国的接种实况。

“高疫苗接种率”背后的危险

现时，英国已有近九成成年民众（即约4,600万人）接种过首剂新冠疫苗，已完成两剂接种的则有七成（即3,600万人）。在未成年人士方面，只有在三个月内将满18岁人士，以及与低免疫力人士同住的12至17岁青少年获准接种疫苗，近日青年人确诊比例明显增高。而且，英国政府更是短期内未有计划，为12岁以下儿童接种新冠疫苗。

上述反映的是，这个高比例只反映在成年人接种之上，根本不反映实际上有多少英国人受到保护，更加不代表英国已达至“群体免疫”的要求，何况英国正出现更多传染性更强的Delta变种病毒个案。同样值得留意的是，英国的接种速度正在减慢——目前，英国每日平均接种数目不足5万人，比起三月中旬高峰期的一日50万剂，大跌十倍。

英格兰全面解封，在当地医学界其实充满反对声音。英国医学会（BMA）主席纳格堡尔（Chaand Nagpaul）批评，这次英格兰全面解封是危险的做法，约翰逊政府是在误导公众，“期待重返新冠之前社会，任何人都不用采取任何措施来防范病毒传播”。

莱斯特大学教授、病毒专家陈伟志（Julian Tang）亦指，政府高估了疫苗的有效性，因为疫苗并不防止所有人不受感染，不生病。再者，变种病毒亦可能影响疫苗的效用。

在经历了一年半的疫情，大家都不难明白，疫情防疫难以用“一刀切”的方式应对。但约翰逊无视疫情反弹风险，确诊及死亡人数高企的现实，照样全面解封。首相府前首席顾问卡明斯（Dominic Cummings）近日接受BBC专访爆料，指约翰逊去年多次犹豫是否应该实施封城，理由是染病而死的“基本上都年过80”，又指控约翰逊把个人的政治利益，置于公众利益之上。

虽然卡明斯的相关指控有待求证，但这种种的确在约翰逊政府防疫政策上有迹可寻，首相的豪赌个性，早就在英国脱欧这段期间见识不少。

“赌”性不改：人命是赌注？

的确，英国社会主流无疑都极渴望尽早回复正常，重启经济，甚至是重开边境。然而，难道八十岁以上的命就不是命？青少年染病后死亡机会低，就要承担染病后各种后遗症风险？国家要重开经济，就得押上这两批人的健康？

何况，“自由”对于某部分人而言是一种不安。74岁的乳癌患者Rose Duffin虽然已完成接种疫苗，但当她听说大家不用再戴口罩，感到很惊恐。她认为，别人享有不戴口罩的自由，对于像她这种体质虚弱的长期病患者而言，就是失去生活上的自由。

可是，这些少数人士的声音，却被强大的解封诉求掩盖。这种“自由”显然是不智的，某程度上亦再次展现了约翰逊的好大喜功，争先让英国“重回正轨”。英国《独立报》评论员Patrick Cockburn狠批约翰逊“讲多过做”，然而这个弱点都被成功的疫苗接种计划所掩盖，“但这些都是科学家与国家医疗体系的成就”。

与病毒共存 不等于应全面解封

约翰逊形容，英国必须学会与新冠病毒共存——这说句也许是事实：大流行持续至今，我们大致都有预期新冠病毒会如流感病毒一样，不会有完全消失的一天。可是，过早全面解除防疫是不负责任的，宜应在更安全的情况下逐步放宽防疫措施。在犠牲部分人士的安全下，去换取大众自由，也不是理想的做法。

现实是，不论是接种率偏高的西方国家，还是接种落后的发展中国家，全球各地疫情都正迅速反弹。莫论中国政府般采取“零容忍”的严密抗疫对策，正如美国抗疫专家福奇（Anthony Fauci）亦言，美国也因Delta病毒及未接种疫苗的人士，确诊数目再度急增，因此正积极考虑修定新指引，重新建议已接种疫苗人士在公众场合配戴口罩。可见，美国在拜登上台后，也重拾较为谨慎、科学实证为本的抗疫策略，在抗疫上因时制宜而非为政治挂帅，无度地放宽防疫限制。

接种疫苗是结束大流行的必然一步，但单靠高疫苗接种率，是否真的能够有效保护大众？这并不代表政府的抗疫战就此望到终点。约翰逊的放任、赌博式抗疫作风，难保落得龟兔赛跑故事里，骄兵必败的下场。