黑海军演针锋相对　美俄底线角逐会擦枪走火吗？

近日，当由美国主导的多国黑海联合军演进行得如火如荼之际，莫斯科方面也“恰如其时”地在黑海展开了“例行”海空协同演练。美俄双方同时在相近海域举行针锋相对的军事演习，这在此前的美俄对峙中较为少见。而如果细究相关演习安排的话，双方之间的一些微妙差异更加耐人寻味。

由美国与乌克兰联合主办的“海上微风2021”黑海联合军演，从表面看来声势极为浩大。据悉，共有来自六大洲32国参加了此次军演。参演总兵力达5,000人，另有32艘军舰，40架战机及18支特战分队加入。

考虑到黑海并非外洋的事实，如此体量的演习规模不仅不容小觑，还超过了以往历次黑海例行军演。更为值得注意的是，此次演习参演国所涉之广已经远远超出了北约的既定框架：日本、韩国、澳大利亚乃至远在拉美的巴西都加入了此番由华府坐庄的“黑海盛宴”。

因此，美国主流媒体几乎一致将焦点集中在对盛会规模之宏大以及象征意味之深远的称颂上。

诸如“如此数量的成员加入联合军演向国际社会传递了一个清晰的信号，那就是没有任何国家可以独自宣称对黑海水域的掌控权”以及“如此规模空前的军演是对此前莫斯科方面在黑海公共水域野蛮驱逐英国与荷兰舰艇的强力回应”之类的措辞充斥着美国舆论场。

与对“黑海盛宴”规制的赞叹相比，美国舆论场对军演科目与实际演习情况的关注却少之又少。绝大多数的报道均以多科目海事联合演练这种大而化之的措辞概括之，只有美国海军官网略微提及了终末阶段的，有关两栖登陆突击主题的多国协同演练，但对相关细节也未予充分展开。

相比于美国方面的大张旗鼓，俄罗斯方面对自身在黑海地区同时展开的“反制军演”之报道却显得颇为低调。

截止目前，仅有俄罗斯国防部直属的红星电台对此进行了简要报道。但与美国舆论大张旗鼓的“盛世阵容”宣传相比，莫斯科方面的宣传显得淡然却直击要害，重点强调了俄军进行实弹演练的“亮眼战绩”。

比如红星电台在相关报道中就以平实有力的措辞描述了俄黑海舰队出动由苏-27、苏-24、苏-30与苏-34四种机型共同组成的空中力量编队出其不意地挫败“敌军”企图登陆突袭塞瓦斯托波尔港的“生动故事”。

两相比较不难看出，对此次黑海军演，华府重在营造某种“美国阵营大团结”的氛围。由此，一方面可以展示与基辅方面“同仇敌忾”的形象；另一方面，则借此向普京（Vladimir Putin）当局展示“美国实力”与“华府底线”，使后者在乌克兰问题上不至于太过冒进。换言之，对于拜登当局来说，此番“黑海盛会”政治渲染意味远大于军事实战意味。

而对于普京当局来说，由于黑海地缘利益已然关涉到俄罗斯的“国家安全红线”，政治渲染已无多少必要。反之，只有实打实的军事威慑方才是应对美国阵营挑战的“治本之策”。因此，对于俄军来说，针锋相对的“反制军演”必须以实战为根本，以强劲的防御威慑力向敌方展示挑战俄罗斯安全利益所要付出的“高昂代价”。

事实上，直到目前，虽然拜登（Joe Biden）当局在外交辞令上对俄罗斯愈发强硬，但并未改变华府长期以来默认的不与俄罗斯发生正面军事碰撞的“战略信条”。

其中的根本原因乃在于一个华府军事精英几乎人所共知，却又因种种外在环境限制而讳莫如深的共识——即虽然北约军事力量就纸面水平而言明显优于俄罗斯，但他们自身对于北约联军的协同作战能力缺乏足够信心。

而在直面俄罗斯这种巅峰已过，却实力犹存的军事强权时，五角大楼方面的底气只会更弱——这一点从此次“海上微风2021”军演刻意淡化实战色彩上可见一斑。

因此，在俄 “战略后院”以某种临近“擦枪走火”的底线试探策略测试普京当局的“反制红线”就成了当下美国军方所能运用的，性价比最为合适的“抗俄威慑”模式。对于俄罗斯来说，放在之前如此针锋相对的“同时反制”并非优先选项。

但在新版国安战略高度强调“西方威胁”的背景之下，莫斯科方面也抛开了此前的绝大多数“对美战略顾忌”，而毫不犹豫地在黑海地区上演了一场与美国针尖对麦芒式的“海上旋风”。