要接通北京　拜登团队也要放下高傲架子

美国总统拜登（Joe Biden）上台以来都展现自信的同时，时不时也会在口头上展现强硬。尤其在行动上，拜登通过访问欧洲，有序推进了所谓的盟邦及价值观外交，加大对北京的施压。但是，下半年要想和北京接触与对话，拜登保持自信的同时，其执政团队也应该放低姿态，寻求对话的机会。

拜登结束欧洲行回国不久，就传出美国官员尝试接触北京，开启一系列对华外交攻势的消息。美国国务院6月23日第一时间做出回应，否认国务卿布林肯（Antony Blinken）将在下周意大利二十国集团（G20）部长级会议上同中国外长王毅举行会晤。

无论之前美国官员尝试接触北京的传闻是否属实，拜登政府第一时间否认相关外交计划，也是为了避免让自己处于比较被动的地位。毕竟对于两个对抗的大国，从外交策略上讲，先迈出对话第一步的一方，很容易被认为是最先让步或妥协的一方。

有关拜登政府下半年开启和中国的对话，并为会晤中国国家主席习近平铺路的传闻绝非空穴来风。从白宫国安顾问沙利文（Jake Sullivan）在俄美元首“普拜会”后提到中美元首会晤那时起，拜登政府的外交工作重心就已经转向“习拜会”。

但是，为了促成习拜会，拜登及其幕僚首先要在政策上有一些调整，比如改变特朗普时期遗留的一些决策。至少白宫应该在姿态上做出改变。

从竞选到胜选再到执政，拜登一直都以审慎的态度看待美中关系。上台后，拜登也保持审视乐观。他和他的幕僚对外致电，都是先周边、先盟友，然后再到中国。比如，阿拉斯加的中美高层磋商，也是拜登一番盟邦外交后才举行。甚至为了照顾国内，或者准确说顾忌国内，布林肯还拒绝了中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪向他发出的访华邀请。

这就是美国的高傲。

拜登政府的这种高傲姿态很多。美国国务院第一时间否认布林肯计划会晤王毅，也是将自己姿态摆得很高；白宫透露拜登计划在会晤习近平前邀请四方安全对话（Quad）机制的国家领导人访问华盛顿，继续施压北京；美国防长越级沟通中共军委领导层被拒绝，然后反过来指控中国拒绝对话。这都能体现美国人的傲慢。

拜登不承认和习近平的私交或友谊，也是一种傲慢。这和美国政治文化有关，而非拜登本人性格使然。拜登就是要通过这种口头功夫或媒体公关营造一种强势的形象。

美国每一届新政府，上台伊始都会展现自信，甚至过度自信，这是可以理解的。拜登、布林肯、沙利文和坎贝尔（Kurt Campbell）都是民主党政府“老人”，不但自信，更显傲慢，自认为可以驾轻就熟地处理好对华关系。只不过，考虑到国内政治因素，他们又不得不展现耐心。其实，他们心里明白，务虚层面的较量短期内难见胜负，双方终究还是回到务实对话的轨道上来。

既然拜登政府升级了对中国的定位，强调战略竞争与对抗，淡化合作与对话，就更应该“升级”中国的地位，将中国视为平等对手，而非居高临下地施压和发号施令。只要美国有对话的诚意，北京就不会拒绝对话。只有平等以待，白宫才有可能与北京寻求可预测和稳定的双边关系。