九三大阅兵｜邀请特朗普是北京的手腕而不是目的

近日日本媒体称中国计划邀请美国总统特朗普出席抗日战争胜利80周年纪念大阅兵。从中国外交部6月30日的表态不能确定此消息真伪。

值得注意的是，2015年中国首次举行抗战胜利大阅兵，当时中国邀请了不少国家领导人参加，俄罗斯总统普京、韩国时任总统朴槿惠等30国家元首出席纪念活动，美国“飞虎队”老兵、苏联红军老战士、日本籍八路军老战士等均出席了阅兵式。就连日本时任首相安倍，中国也发出了邀请。无论是当年的敌人，还是当年战场上的盟友和朋友，中国都一并邀请了。

此次时隔十年中国再次举办抗战胜利大阅兵，不可能不邀请美国。邀请美国总统特朗普出席活动，那是中国对待此事的基本礼仪。

邀请不邀请是中国的事，出席不出席是美国的事。

美国和英国军队都曾直接参与二战东方战场的作战。2015年英国曾派出前官员作为“首相特使”出席中方活动，美国派出的是“驻华使节”作为政府代表。加拿大、德国、卢森堡、巴布亚新几内亚、欧盟也由其驻华使节作为政府代表出席。而日本则予以婉拒。当时美国奥巴马政府对中国大阅兵持敌对和抵制的态度，认为中国在过度耀武扬威，因此派出了非常低规格的参与方。碍于美国态度，欧盟等多国不可能高规格捧场中国阅兵式。

在现如今的国际秩序下，中美对抗的烈度日趋加深。美国并不乐见中国彰显军力。虽然特朗普政治立场和民主党政府差异较大，但在对华态度上，美国两党大同小异。特朗普政府会捧场中国阅兵式的可能性较小。

如果说2015年是美国的态度影响盟友的对华态度，那么现如今通过强调中美矛盾来凸显自身对美价值的美国盟友们，很难乐见中美走得如此近。

特朗普虽然处事较为随性，但特朗普政府的鲁比奥（Marco Rubio）等资深政客是建制派出身，不太可能会建议特朗普前往中国出席阅兵活动。

更为重要的是特朗普一向喜欢哗众取宠渲染胜利，如果出席中国阅兵式不能让特朗普成为主角，不能让特朗普有重大胜利事项宣布，他很难有前往北京的动力。中国也不会允许特朗普喧宾夺主，更不会允许特朗普借访华胡说八道。

拜登政府任内中美之间的交流已经降到了低点。拜登是中美建交以来美国第一位在任时没来中国访问的美国总统。拜登任内，白宫国家安全事务助理沙利文（Jake Sullivan）和中共中央外事办公室主任王毅的会晤一般在第三国进行。直到拜登政府后期2024年8月沙利文才第一次访问中国。

特朗普二次担任总统以来，中美之间的高层政治交往并没有恢复。兼任美国国务卿和白宫国家安全事务顾问的鲁比奥受到中国制裁，两国这一层级的政治交流受限。中美贸易谈判是在第三国进行，在特朗普吹嘘各国都前往华盛顿求谈判时，中国领导人不会前往白宫访问。特朗普为了大国的颜面也很难前往中国访问。如果只是捧场北京，如果不能宣扬成果和胜利，特朗普不会前往。

且中美博弈已经进入了深水区，目前要达成足够领导人互访的成果较难。

因此，邀请特朗普是中国的国家胸怀使然。不是为了羞辱特朗普当面让特朗普看什么是阅兵的威武雄壮。

中国如此看重抗日战争的宏伟胜利，是因为第二次世界大战后中国作为联合国安理会五大常任理事国的地位得以奠定。这是战后秩序的开端，是中国大国地位的开端。中国重视这一纪念日和中国决心捍卫二战后国际秩序的政治意图一致。

纪念是为今用。阅兵是为了展示势力，展示政治姿态。中国作为二战东方主战场，是最大的胜利方， 二战后日本在美国的偏袒庇护下没有得到彻底战败清算。中国战胜国的地位从来没有得到日本真心实意的承认。中国隆重纪念抗战胜利，是中国提醒相关方不要忘记这一事实，是中国崛起之后为自己赢得的国际地位正名的体现。

国际交往强调有来有往，中国没有高规格捧场对方的二战胜利日活动，就不会寄希望于对方高规格参加中方的活动。以今天的国际环境，中国还不至于寄希望于得到特朗普的捧场才举办活动。特朗普若能访华将为活动锦上添花，如果不能访华，中国也照常举行活动。中国坦荡相邀，如果美国在此事上做文章，对华敌意将暴露无遗，并非明智之举。

抗日战争胜利大阅兵，是中国树立起来的一面旗帜，美西方国家围绕中国大阅兵的外交互动，将是西方对华态度的风向标，也将是中美关系的测试阀。作二战东方战场的主要庆祝活动，中国周边诸国能否和中国同频共振才是北京的关切。