中国出手将引火烧身？　任由以色列打倒伊朗才更危险

伊朗和以色列的互相攻击仍在持续，目前舆论关心的是美国会不会下场攻击伊朗核设施，伊朗会不会发生政变。

以色列号称不摧毁伊朗的福尔道（Fordow）核燃料浓缩厂不会收手，特朗普宣称已经全完掌握伊朗的制空权，放言让伊朗无条件投降。一边是谈判桌上弃核的苛刻条件，一边是以色列要用武力摧毁伊朗核设施。美以大有一副不服打服的架势，这显然不是谈判，而是威胁恫吓，是拿着大棒让伊朗屈服。伊朗的军事安全漏洞是显而易见的，局势已经到了前所未有的危险关头。

伊朗和以色列的互相攻击看似是发生在遥远的中东，和中国关系不大。从各国互动看，美国、俄罗斯、英法德，以至中东大国沙特、土耳其等十分活跃，联络频繁。中国这个安理会常任理事国，除了同以色列和伊朗两国的外长通了电话之外，没有更多声量方面的存在感，人们大多认为中国的影响力是有限的。

但如果战火持续，如果霍尔木兹海峡被封锁，那么全球原油价格必然上涨，这对能源需求大国中国来说并不是毫无影响。况且中东是中国海上丝绸之路的重要通道。作为连接亚非欧的地缘枢纽，伊朗与“一带一路”陆上出口第一站——中亚直接接壤，直接关系到这一世纪伟略的落实安全与效率。伊朗摇摇欲坠，对中国并非是无关紧要。

一个更加独立自主的中东，一个地区国家越来越能够独立发展壮大的中东，符合世界多极化的趋势，对中国来说是有利的。伊朗如果倒下，中东的局势将是美国和盟友的全面胜利。美国的威力大增，沙特等石油出口国家对美国的俯首低眉的程度就会越来越大。

如果没有伊朗，沙特和以色列等国将会固守美国的势力范围，中国几乎是毫无机会在中东有一席之地，动摇石油美元的难度会更大。

正是因为伊朗这样一个反抗美国霸权的力量，中东的力量才是均衡的，才出现了联动性的打破美国霸权存在的局面。

俄罗斯在欧洲对抗乌克兰，本质上是对抗美欧为首的北约。俄罗斯苦战三年多，仗打得确实不怎么漂亮，但是俄罗斯顶住压力，付出极大代价攫取了基本盘的胜利。这是战略层面的大胜利。从这个角度看，中国为什么支持俄罗斯，是因为全球斗争的大战略使得中国必须支持俄罗斯，中国和俄罗斯不是隔岸观火的关系，而是唇亡齿寒的关系，一旦俄罗斯被打垮，下一步针对中国的打击围猎将会是更加残酷的。伊朗也是一样的道理。

美国实力正在全球相对衰落下滑，如果能够成功铲除伊朗核设施，能够颠覆伊朗政权，对于那些反对美国霸权的国家来说，是相当震撼的。全球反抗美国霸权战线必然会出现裂缝。下一个“伊朗”会是谁，将会成为全新的魔咒。愿意和中国站在一条战线上反美的国家不可避免将出现信心崩塌。这些都不是中国乐见的，也不是中国愿意看到的。

以中国、俄罗斯为主导的上海合作组织当初决定吸纳伊朗加入，中俄伊过去多次联合军演，三者的共同利益都是反抗美国霸权，推进国际秩序改变。伊朗如果倒下，对中国来说会是重大战略损失。

伊朗对中国的信任和依赖程度远不如伊朗对俄罗斯。中国和伊朗的关系互信构建仍要继续加强，中国帮助伊朗基础薄弱。况且伊朗这国家的治理有很大问题，是否能够被中国扶得起来还是两回事。但在此危急关头，值不值得、性价比是一回事，伊朗是否会倒下是另外一回事。中国需要一个稳定的、不倒的伊朗，有这一点就足够。

有伊朗在，美国会继续沉溺于中东事务无法脱身，一旦美国和以色列取得对伊朗的决定性胜利，中东的整个局势就变了。美国腾出手围堵中国的空间就大大增加。届时要想出现一个像伊朗一样可以牵制美国的中东国家，就没那么容易了。

对伊朗的适度支持，不是干预区域冲突，而是为中国国家安全构建地缘缓冲。美军在中东陷入拉锯，中国在亚太才有战术腾挪空间。伊朗的存在对中国的战略策应效果可能没有显性体现出来，伊朗一旦倒下其对中国的战略拖累作用，将会立竿见影。不是因为帮助伊朗可以得到什么，而是不帮助伊朗必然会失去更多。

中国扛起了反对美国霸权的大旗，中国这个阵地在，对于不满美国霸权等国家来说，就是灯塔。中国不能倒下，反美霸权阵线上的国家都应该坚挺地活下去。中国需要积极出手帮助伊朗度过目前的关口。

有不少舆论担心中国出手会导致引火烧身，进一步激化中美对抗。事实上中美之间的战略敌意已经无处不在，根本不缺在中东的互相敌对。中国在中东的主动权不会手到擒来，而是需要在关键的问题上发挥关键作用才能争取到。真正的危险不是出手，而是任由美国和以色列搞乱局势后中国被动应对。