以色列“提前”突袭伊朗 特朗普不是主谋也是帮凶| 去片
当地6月13日清晨,以色列向伊朗发动了大规模空袭。根据以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的声明,这是要打击伊朗发展核武的计划,以及其弹道导弹计划。根据目前可知资讯,包括首都德黑兰(Tehran)以及浓缩铀提炼核设施重地纳坦兹(Natanz)等地都受到了攻击,有伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)总指挥官、武装部队总参谋长等伊朗高层官员,和两位核子科学家亦已确认被杀。以色列情报和特勤局(又称摩萨德,Mossad)也同时在伊朗境内发动了破坏行动。
以色列这次攻击可算是非常“准时”,又非常“突然”。
预期之中 意料之外
特朗普(Donald Trump)上任之后曾向伊朗提出两个月内完成核问题谈判的限期。
近日,一连串中东局势发展都似乎指向一场针对伊朗的战争有可能爆发。美国和伊朗的第一轮核谈判是在4月12日举行的,6月12日刚好是两个月限期来临之时。以色列在13日清晨发动攻势,从这个角度来看,可说是“非常准时”--不过,美国政府就表明美国没有参与、没有协助以色列这次攻击,特朗普更继续声言他希望能够和伊朗重返谈判桌。
伊朗政府就将矛头指向美国:“钖安主义政权对伊朗的这种侵略行为,若没有美国的协调和授权,是不可能发生的。”
至今,美国同伊朗其实已经进行了五轮核谈判,本周日(15日),美国中东问题特伊威特科夫(Steve Witkoff)原本亦计划会到阿曼同伊朗代表进行第六轮谈判。
虽然在6月11日不同媒体都开始报道以色列准备好攻击伊朗,美国国务院同日也指示伊拉克、巴林、科威特的非必要人员离开当地,国防部则授权中东军人家属离开,而特朗普近来亦开始对美伊达成核协议表示失去信心,到12日更指以色列针对伊朗的攻击“可能很快就发生”
--然而,特朗普同日依然表明美伊之间“离一个不错的协议颇为接近”,又在社交媒体上声称“我们依然致力以外交方式解决伊朗核问题”,大家都以为以色列的攻击准备是特朗普施压伊朗接受美国谈判条件的其中一个手段,即使以色列要发动攻击也会等到6月14日的阿曼美伊谈判之后。
中东区内人人都在准备战争爆发的可能。例如商船与海军的自愿性资讯通报平台“英国海事贸易行动”(UKMTO,暂译)11日就向波斯湾、霍尔木兹海峡和阿曼湾的海员发布警告,指区内局势变得更为紧张,可能有升级的军事活动。可是,大家都没有想到以色列会在美伊谈判之前就“先发制人”向伊朗发动攻击。
从战术考虑上来看,以色列当然是想攻其无备。
截至本文出街之时,伊朗似乎还未有向以色列发动反攻(有报道则称伊朗已发放100架无人机,以色列正准备拦截),不过内塔尼亚胡已经表明这场行动会持续好几天,而以色列亦都关闭了特拉维夫机场,进入了紧急状态,空军做好准备应付伊朗的远程报复。
这场攻击有近因,亦有远因。
美伊核协议谈判遇核心矛盾
一直声称自己是“和平缔造者”的特朗普本年上任之后不再听信美国共和党的外交鹰派,主动向伊朗提出核谈判,希望在本年10月核协议制裁豁免到期之前达成一个阻止伊朗取得核武的协议。而且,近年沙特等区内阿拉伯国家也不再视伊朗为死敌,希望保持区内和平,营造出有利各国在后石油时代发展经济的环境,特朗普因忘也少了一个像他第一任期般“极限施压”伊朗的外交理由。
虽然以色列一直希望以武力清除伊朗的核计划,但特朗普却坚持采取外交手段。事实上,迟至6月9日特朗普和内塔尼亚胡的通话中,特朗普据报还在向内塔尼亚胡表明他反对军事行动,希望以外交方式解决争议。
可是,美国和伊朗的立场差距却变得愈来愈远。当中的关键争议在于,在未来的核协议中,伊朗到底有没有在伊朗境内自行提炼低浓度浓缩铀的权利。特朗普政府起初的立场似乎是愿意接受这种方案,只要有国际原子能机构(IAEA)的严格监管即可。但这样的一个协议同奥巴马(Barack Obama)2015年达成的伊朗核协议(正式称呼为“JCPOA”)本质一样--若然如此,特朗普又如何为其2018年单方边退出核协议自圆其说?
于是,特朗普政府的立场就逐渐变成了伊朗最终必需放弃任何浓度的浓缩铀提炼。而为了促成协议,6月初美国还向伊朗提出了一个中间方案,容许伊朗继续在其境内提炼低浓度的浓缩铀,但最终其计划还是要把浓缩铀提炼完全搬出伊朗国境。特朗普政府提出的一个交换条件就是由美国协助伊朗建造核能发电厂,其浓缩铀未来将从境外提供,而美国和区内其他阿拉伯国家参与设立一个联营机构来负责区内的浓缩铀提炼。
在过渡期间,伊朗必需拆除其地下核设施,只能在地面进行浓缩铀提炼,而且伊朗亦需要同时停止离心机的研究,并拆除其他关键核相关设施。
由于伊朗认为其在国内发展核能并自主提炼浓缩铀是其作为一个独立国家的权利,最后伊朗公开决定了美国的提案。
同一时间,为了加大自己在谈判桌上的筹码,伊朗本年以来大举加速浓度达60%(远高于核能发电所需的3%)的浓缩铀提炼。根据国际原子能机构最新的报告,本年2月至5月间,伊朗已经提炼了相当于3.2个核武的浓缩铀,而伊朗如今已有足够制造超过10个核武的浓缩铀。
有见及此,国际原子能机构理事会在6月12日以19票赞成、3票反对、11票弃权近20年来首次通过了对伊朗的谴责。当中,美国、英国、法国、德国都站在了赞成的一边。
伊朗对此回应颇为强硬,宣布计划在一个“安全地点”建造第三座铀浓缩设施,并将福尔道(Fordow)设施的离心机升级为更先进的第六代型号。这种升级将大幅增加伊朗生产高浓度浓缩铀的能力。
人们普遍认为伊朗只是摆摆姿态,还是会在14日的阿曼美伊谈判上向美国提出替代方案,寻求达成共识,可是以色列却抢先炸了伊朗。
一手“外交”、一手“武力”一直是美国处理伊朗核问题的态度,在奥巴马时代也是如此。由于以色列几乎没有可能在美国反对的情况下主动攻击伊朗,今天的局势显示出“武力”已经成为了美国的最后决定。
当然,以色列此刻之所以敢如此冒进,背后也有过去两年区内权衡转变的因素。
伊朗形势不如人
2023年10月7日哈马斯向以色列发动越境袭击之后,以色列除了发动了加沙战争之外,还在区内不断打击伊朗目标,持续在境外刺杀伊朗革命卫队的领袖。
到2024年4月1日,以色列更在叙利亚首都大马士革轰炸了伊朗大使馆建筑物,杀死了多名伊朗革命卫队的高层领袖,是以色列首次直接攻击伊朗的境外使馆。其后,伊朗在4月13至14日之间从其国境直接向以色列发动大规模无人机和导弹攻击作为报复,动用的武器总数超过300。但伊朗其实也不想升级,几乎是提前警告了以色列,而以色列亦在美国、英国、法国的协助下拦截了99%的武器。
4月19日,以色列向伊朗进行了报复,精准打击了一个在伊朗纳坦兹(Natanz)核设施附近的空防雷达。这种攻击规模很小,却非常有象征性,就是要表明以色列精准打击伊朗境内目标的能力。
这一轮袭击也是以色列和伊朗双方首次从自己的国境内直接向对方发动的攻击。
此后,双方紧张关系继续升级。2024年7月31日,以色列在德黑兰刺杀了哈马斯领袖哈尼亚(Ismail Haniyeh)。
同年9月,以色列向北激化战争,全力打击伊朗支持的黎巴嫩真主党,发动传呼机爆炸袭击,并持续进行大规模空袭,更杀死了领导真主党32年的纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)。
至此,伊朗不得不向以色列再次发动攻击。这一次攻击比4月强烈,破坏了以色列的一些空军基地设施。
10月26日,以色列反攻伊朗,虽然没有造成很多惊人的爆炸画面,但根据西方情报的普遍说法,以色列这一波攻击却破坏了大量伊朗空防系统、一些导弹生产设施,以及一个核武研发中心。
其后,以色列在黎巴嫩的地面军事行动配合空袭击败了黎巴嫩的真主党,消除了伊朗部署在以色列北部的长期威胁。同年12月,叙利亚阿萨德政府亦被推翻。伊朗迅速痛失了两大区内盟友。
再加上加沙哈马斯已被以色列大举清扫,以至也门胡塞武装长期被美国空袭,伊朗的“抵抗轴心”(Axis of Resistance)几近崩溃,数以十年计的地缘政治和军事部署尽去。
在这个形势之下,伊朗已经陷入了数十年未见的劣势。以色列一直想要消灭伊朗的伊斯兰政权,这就构成了以色列的“机遇”。
本年1月特朗普上台之后,内塔尼亚胡就是第一个访问白宫的外国领袖。他本来以为一直支持以色列的特朗普会同意他向伊朗动武,岂料特朗普这一次回朝却是以“和平缔造者”自居,先搞外交,甚至在内塔尼亚胡面对宣布启动同伊朗的核谈判。到5月特朗普出访中东之际,他甚至绕过了以色列,引起人们猜疑特朗普是不是要离弃以色列。
但今天的事态发展告诉我们,特朗普依然是以色列和内塔尼亚胡的坚定支持者。没有美国的同意,以色列绝对不敢贸然攻击伊朗。特朗普政府过去两个的对伊外交,只是一种“和平主义”的包装,甚至可能是故意让伊朗疏于防备的阴谋。
在这场有可能急速升温的战争之中,特朗普就不算是主谋,也是帮凶。