特朗普是美国灾难还是救星？

有不少人认为特朗普是美国的灾难，特别是知识界左派精英，但与此同时，有更多的美国人——特别是社会中低阶层和秉持保守价值的人，却认为特朗普是挽狂澜于既倒，救国家于水火，扬国威于世界，匡扶社会公平与正道价值的国家救星，是带着MAGA使命来救美国的英雄。

为什么会这样？特朗普禁止哈佛大学招聘国际学生所引发的争议就藏着这个问题的答案。

特朗普发布这条禁令原因很复杂，但最核心的政治的层面，主要是以哈佛为代表的这些大学是民主党的铁盘。这些知识精英们最讨厌、最鄙视、最反对特朗普。他们是DEI（多元平等包容）的倡导者和传播者，是美国传统建制文化和外交政策的构建者和维护者，是民主党的价值本部。每次特朗普参选或推出重大政策，这些人就会联合起来发声明讨伐或反对。他们声音最大，最会营造声势。

特朗普无论在行政路线还是价值层面，和他们都格格不入，早就想收拾他们。所以反犹、支持暴力，通共什么的都是借口。特朗普就是要拿哈佛这所最顶级大学开刀，踩烂民主党在知识界的基本盘，让这些民主党的精神信徒们知道该干什么。

用比较有历史感的话来说，特朗普就是要夺权。夺回共和党在美国高校的意识形态主导权，不让这些高校被资产阶级民主党夺走了、掌握了、走资产阶级民主党道路，不能光为民主党培养信徒，成为民主党的党校和反对共和党与特朗普的大本营。

但这些抽象的、政治的、价值面的东西，在美国争议太大，特朗普想以这些理由下手不好搞。他也没有办法往学校派工作组，不能军管。从取缔哈佛大学招收国际学生入手却非常契合普通美国人的诉求。

这些年在民主党影响下，以哈佛为代表的美国这些顶流大学，为了政治正确，也为了学校的经济利益和社会、国际影响，向各国权贵、富豪大开绿灯。少数族裔凭借DEI政策也能维持一定结构比例。结果就是普通美国白人家庭的孩子，录取比例越来低，名额越来越少，奖学金也越来越难获得。

一个国家的顶流大学，本国的孩子考不上，不为本国培养人才，却为他国培养人才。而且即便为本国培养也多是权贵、富豪、精英家族子女，普通人家的孩子越来越没有机会。美国民众对此意见非常大，但是无可奈何。特朗普现在代表他们的利益，要求哈佛不得招收国际学生，把机会和名额给美国普通人家的孩子，普通人美国人的态度可想而知。

所以特朗普这个决定，虽然非常反智，会严重损害美国大学的独立性、国际性和开放性，但是普通人不管。普通人更关注的是公平，看到的是自家孩子多了一份上哈佛的机会。他们必然会支持特朗普的决定。

特朗普的其它动作也存在这种情况。比如最近特朗普在白宫设鸿门宴收拾南非总统，指责南非针对白人农场主搞种族屠杀。这个指责的历史背景、可信性、真实性有几分是另外的话题。对美国肯定会带来外交伤害。但普通美国人不关注这个，他们更关注自家总统的威武霸气，在白宫敢当面指责南非总统，捍卫南非白人利益。

再比如针对跨性别LGBT等少数霸权，特朗普一上台就发布命令，男就是男，女就是女，只有两种性别，不承认跨性别，不许变性。你说在秉持保守价值的普通美国人看来，在社会沉默的多数看来，会不会觉得他扭转了美国社会沉沦的“妖气”？

另外还有勒索乌克兰矿产资源，收全世界的关税，逼跨国公司回美国或到美国设厂，收紧美国对外援助，关闭对外援助机构。这些政策，从他国立场，绝对觉得特朗普混账霸道，搞单边主义。但是从美国人的利益立场，特别是从美国普通人的立场，会是什么感觉？会不会觉他是天赐来救美国的英雄？

想想这些东西，就能大致知道特朗普在普通美国人心中是个什么形象。就能知道为什么那么多人反对他，他还敢凶猛还击，反而越干越勇。因为支持他的人更多。

因为特朗普上任后对内对外火力全开，很多玩法若以传统标准看都相当叛经离道，不少人都说特朗普会把美国搞死，搞不死也得搞残废。但实事求是讲，未必！

我经常说特朗普不容小觑，不要光看到他荒唐的一面，要看到他王八拳背后的出拳逻辑。要看到他这几个月在制造混乱的同时趁乱收割取得的成果。我认为同时看到特朗普的这两个方面，才是真正认识特朗普。