王毅访问日本没有失败　石破茂的对华敌意不值一提

中国外长王毅日前访问日本，出席中日韩外长会，并参加第六次中日经济高层对话。从结果看，这次访问是成功的，为中日韩领导人峰会做了铺垫。且中日两国经济高层对话非常隆重、成果满满。

中方发改委、外交部、财政部、商务部、工信部、生态环境部、海关总署，日方内阁府、外务省、经产省、财务省、国土交通省、农林水产省、环境省部级官员都出席对话。中日达成了十二项共识，包括在第三方市场合作、服务贸易政策对话、加快中日韩自贸协定谈判进行讨论等。

但掩盖这些成果的是日本方面的一则声明。王毅3月21日抵达日本后就得到东道主国领导人日本首相石破茂的接见。一般情况下这种会见是礼节性的，体现日方对此的重视。中日间的重要问题会由中日外长具体商讨，王毅同石破茂能够聊的大概是中日关系的大方向大原则。

中国外交部21日当天晚上发布的王毅同石破茂会晤新闻通稿提到了“日方充分认识日中四个政治文件的重要意义，尊重中方阐述的立场，愿同中方加强交往合作”。而3月22日日本驻华大使馆发布声明称“石破茂首相并没有表示‘尊重中方阐述的立场’，中方发布的内容完全不属实”。日本外交部也因此向中方提出抗议，称内容不属实，敦促中方立即删除不正确的表述。日本内阁秘书长林芳正3月24日在例行记者会上也表示东京已向北京提出抗议，并要求立即删除不准确的言论。

虽然王毅访问日本成果非常丰富，但被日本这一公开交涉事件搅局后显得非常尴尬。很容易给人们留下此次访问不成功，中日矛盾重重的印象。

在外交活动中，很少有完全一致的官方通稿，与会国发布官方通稿一般在事实的基础上各有突显侧重。中国官方通稿不会提日本对于新疆西藏台海以及在华日本人被拘押等问题的关切，日本官方通稿自然也不会提中国对于历史领土问题和台海问题的强硬立场。为什么发生日本提出交涉这样的乌龙事件？以往即便是双方表述有差异，也不会以如此公开交涉的方式公之于众。日本就如此细小的文字问题提出质疑，并大加发挥。其用意或许并不是要故意搞乱中日关系。

中国官方通稿中出现的“尊重中方阐述的立场”，可能是指中日历史问题，也可能是指台湾问题，或者钓鱼岛问题。从中国官方通稿根本看不出来具体指的是什么立场，中国阐述的立场一共有哪些也没有在通稿中详细罗列。日本特意指出没有尊重中方阐述的立场，很可能希望表达在历史问题或者台湾问题、钓鱼岛问题等立场上和中国的看法有差异。

石破茂或许在会晤中出于礼貌表达了对中国立场的尊重，但是涉及领土等问题，这样的说法又容易被当做是外交备案来发挥。日本的交涉是为石破茂的外交失误往回找补，来弥补现场外交表达的不严谨。

另一个值得注意的事实是，现在石破茂内阁的支持率已经跌至27.6%的新低。3月初石破茂在首相公邸与15名首次当选的自民党众议员举行聚餐。聚餐前，石破茂的事务所以“小礼品”的名义向这些议员每人发放了价值10万日元的商品券。石破茂在参院预算委员会上承认，他向自民党议员共发放了约10次商品劵。这件事情直接影响石破茂的支持率。在日本政坛，支持率跌破30%，经常被认为是下台警戒线。

2025年夏天日本参议院将迎来选举，自民党内已经有声音认为石破茂无法带领自民党赢得胜利并呼吁他下台。为了避免历史问题领土问题成为对手攻击的把柄，石破茂可能不得不在立场上做文章，展示强硬提振支持。

石破茂本人长期站在前首相安倍晋三的对立面，他在中日关系中美关系等诸多问题上的立场和安倍相差较大。比如石破茂承认日本在二战期间所犯下的侵略罪行，反对过度渲染所谓“中国威胁论”，还曾提出“对等美国”，需要日本在亚洲外交有所作为的愿景。安倍去世后，高市早苗等右翼在政坛继续大放异彩，石破茂组阁后高市拒绝入阁，让本就支持率较弱的石破茂内阁根基更不稳定。

再加上特朗普上台后加征关税的举措让日本等盟国承压较大，日本国内呼吁改善美日关系的言论一直都在。现阶段，出于现实考虑，石破茂有团结右翼势力、平衡在中日美问题立场的需要，他不能展现得过于疏美亲华。

中日经济高层对话达成诸多共识，是中日关系的实质性进展。石破茂政府在文字立场问题上提出交涉，做出不合时宜的事态，其象征意义大于实际意义。

此事发生后，中国外交部官方网站一直没有应日本的要求删除相关表述。也并没有将其上升为对日斗争的高度。中国官方媒体没有对此大肆报道。社交媒体涉及该事件的报道大多被删稿处理。在中国舆论场，日本交涉事件的影响力和传播度很小。

在日本政坛，比石破茂对华态度更友好的有影响力的政治家并不好找。特朗普整顿盟友给了中国撬动美日关系裂缝的机会，现阶段团结日本拉拢日本对中国来说更重要。从这个层面来说中国的应对是得体的。