建制派与特朗普“宣战”　共和党之争2022或见分晓

2月13日，美国参议院以57票赞成对43票反对、不足所需三分之二票数的对比，一如所料拒绝在弹劾审判中判定特朗普罪成。共和党参议院领袖麦康奈尔（Mitch Mcconnell）尽管投下反对判罪一票，却痛斥特朗普对1月6日的国会山暴乱负有“实际上及道德上的责任”，称特朗普的行为是“可耻的渎职行为”。而特朗普则在随后的回应中直接对麦康奈尔发起人身攻击，称他是“阴沉且不苟言笑的政治仆从”，并扬言将向反对自己的共和党议员进行政治报复。

尽管对特朗普的第二次弹劾以失败告终，但事件却成为了已经硝烟弥漫的共和党内战正式开始的导火线，预示着2022年的中期选举将成为共和党建制派与特朗普派的战场。

决裂

特朗普离任以来，共和党建制派经历了一段在反特朗普和特朗普路线犹豫不定、“灵魂追寻”的过程。不过，共和党参院领导层一直未就未来如何处理与党内的特朗普势力做出明确表态。

直到13日，麦康奈尔在参议院的发言中痛斥特朗普。他表示，1月6日的示威者发动暴乱“是因为地球上拥有最大权力的人出于大选失利的愤怒，向他们灌输了荒诞的谎言。特朗普总统在暴动前的举动是非常可耻的渎职行为。”他还指出，“（前任）总统特朗普对挑起那天的事件负有事实上的和道德上的责任——这一点是毫无疑问的。”

虽然麦康奈尔最终以特朗普不再是在职总统，因此弹劾属于违宪而投下了免罪票，但暗指作为一介公民的特朗普仍然面对着多项刑事及民事诉讼，不必然会逃出法律的制裁。

这一系列言论显然让特朗普恼羞成怒。第二天，他在通过自己的政治行动委员会发表声明指：“麦康奈尔是一个严厉的、阴沉且不苟言笑的政治仆从，如果共和党参议院们继续追随他，他们不会再（在选举中）胜出。”他还表示：“在必要和适当的时候，我会支持一些拥护‘让美国再次伟大’（Making America Great Again）以及我们的美国至上政策的初选对手（与争取连任的议员竞争）。”

据美媒报道，麦康奈尔与特朗普二人自去年大选结束以来就没有进行过任何私底下的接触。而国会其他共和党议员在此期间也在特朗普问题上飘忽不定。在众议院，共和党领袖麦卡锡（Kevin McCarthy）亲自前往佛罗里达州（Florida）与特朗普会面，试图修复国会山暴乱以来二人的关系；另一方面，众院的第三号人物切尼（Liz Cheney）则在不久前众议院的弹劾案投票中“基于良心”投出了支持弹劾的一票。

此次特朗普和麦康奈尔二人的隔空互骂不仅意味着双方关系的决裂，更确定了特朗普将会对以麦康奈尔为首的党内建制派展开政治报复的决心，而麦康奈尔亦在此后的采访中透露自己有可能“试图影响初选结果”。但这是否意味着他决心在共和党内清扫“特朗普势力”呢？

特朗普能为共和党重夺参议院吗？

从上周六与《华尔街日报》（Wall Street Journal）记者的采访来看，麦康奈尔表面上依然给党内的特朗普派“开绿灯”。他表示：“我本人并不在乎他们（共和党议员）是哪一类的共和党人，或者他们认为自己属于哪一个派别。我在乎的是选举成功的可能性。”——这番回应显示了这位78岁的共和党领袖向来干脆、务实的作风：不在乎手段、只重视结果。但问题是，走特朗普路线的候选人真的能为麦康奈尔和共和党重新夺回参院多数吗？

从不久前的乔治亚州参议院选举结果来看，答案是“未必”。

两位共和党候选人均是特朗普的拥护者，二人更是直接把总统大选舞弊作为竞选核心议题来动员选民，最终共和党选民投票率也创下了再选投票率的记录，但仍败给了民主党候选人。

根据几位来自埃默里大学（Emory University）的政治学者、研究人员进行的调查，在1月乔治亚州的选举中，相比其他选区，那些大选中特朗普支持率极高的选区此次投票率下跌格外明显，这很可能意味着当特朗普本人不参选时，特朗普的忠实支持者去票站投票的动力便大大减小。

而对于这一选举结果，麦康奈尔及其盟友显然归咎于特朗普及候选人缺乏理据的选举舞弊主张，认为这些指控遏制了乔治亚州郊区共和党选民的投票欲望。相比起特朗普在2016年以2个百分点的优势赢下郊区，2020年他则输掉了10个百分点。麦康奈尔在采访中直指“乔治亚是一场乱局，我们都知道为什么会出现那样的结果。”

此外，这次成就了民主党胜利的非裔选民及城市和郊区人口的增长在其他一些南部“红州”也在出现，意味着在未来共和党可能会在其他州面临与乔治亚州此前参议院选举情况类似的挑战。

麦康奈尔的背水一战

这些反映出特朗普路线局限性的结果，促使麦康奈尔不惜在初选中与潜在“造王者”特朗普开战。在大选中获得了93%共和党选民支持的特朗普，凭他有着近9千万粉丝的Twitter账户以及政治资金，对党内初选结果的影响力几乎是决定性的。在接受政治新闻网站POLITICO的采访时，麦康奈尔明确表示一旦特朗普支持的候选人威胁共和党重夺参议院的胜算，他会毫不犹豫的插手初选：“我的目标是，用尽一切方法，让共和党拥有能够在（2022年）11月胜出的代表。”

但这不代表麦康奈尔决意抗衡所有特朗普派的候选人，在极端保守的深红州份（如阿拉巴马州、南达科他州等），特朗普拥护者的“选举能力”则很可能难有竞争者与其匹敌，如果共和党领导层对这些人过于苛刻，那么领导者自身也很可能在未来的大选中损失共和党选民中特朗普的支持者。这也是为什么尽管麦康奈尔就国会山暴乱事件痛斥特朗普，但仍然留有余地：“我不排除他（特朗普）会继续支持优秀的候选人”，特朗普仍然可能是“（竞选）过程中的建设性力量”。在被问到是否会反对特朗普参与2024年总统选举时，麦康奈尔则避开问题，只是回答：“我专注于2022年（的选举）。”

麦康奈尔小心谨慎的措辞所透露的，是他很可能不会对特朗普派的候选人予以支持，甚至会支持其他候选人于他们抗衡，扶持更多能够赢回共和党传统的选民基础的候选人。而不明言“反特朗普”，只说制衡部分缺乏“选举能力”的特朗普派议员，亦在一定程度上是明哲保身的借口，为的是在确保共和党赢回参议院的同时，逐步铲除特朗普残留势力。即便这个目标不能在2022年完全实现，随着时间的推移，没有了政治平台的特朗普对选民的号召力也会逐步减弱。可以说，以麦康奈尔为代表的共和党建制派与特朗普支持者之间的战争已经开始，结果则很可能将在2022年的中期选举见分晓。