刻意瞒报疫情死亡人数 纽约州州长会否承受代价?
2月11日,《纽约邮报》(New York Post)引述纽约州州长科莫(Andrew Cuomo)幕僚德罗萨(Melissa DeRosa)的一段私下对话,指德罗萨在与民主党议员的一次电话会议中承认,州政府在当时担心疗养院死亡数据“会被用于攻击自己”,而没有公布真实数字。
而纽约州检察长长詹姆斯(Letitia James)更是在1月份发布报告,指责纽约州政府将疗养院居民的新冠死亡人数压低将近一半。直到上个月,纽约州官方仅报告了逾8,500宗疗养院内死于新冠肺炎的案例,对那些被送入医院后去世的老人则没有统计,而完整的数字达15,000宗。
在媒体曝光德罗萨的言论之前,州政府对来自媒体、联邦政府等多方的质疑一直予以否定。事件曝光后,外界对于纽约州州政府、尤其是州长科莫的批评持续发酵。多名纽约的共和党人要求科莫下台,也有民主党籍的州参议员表示事件“是对公众信任的背叛。”
延迟还是隐瞒?
据《纽约邮报》报道,德罗萨在与一次会议通话中对民主党国会领导人说:“简单来说,我们冻结了数字,因为我们当时处于这样一种处境当中:我们不确定我们将要提供给联邦司法部或者提供给你们(国会议员)的(数据),或者我们自己去公布(这些数字),这会否会被用来攻击我们,加上我们也不知道(司法部)是否会对这件事进行调查。”
去年八月,国会议员就曾经要求纽约州政府提供疗养院舍新冠死亡人数的数据。与其他州的做法不同,纽约州一直以来只计算在院舍内死亡的案例数,而被送入医院后离世的院舍老人则不计入其中。即便如此,当时州内老人院舍的染疫死亡数字已经在全国排在前列。
同一时期,时任总统特朗普亦开始在Twitter上抨击科莫及其政府对院舍内疫情的控制。8月26日,联邦司法部亦要求州政府上报数据。但州政府一直以“需要时间来收集准确数据”拖延了事。
另一方面,科莫本人一直以不完整的数据和其他州的情况做比较,标榜纽约州的抗疫成效,更以共和党派的政治打压为借口回应外界批评。
德罗萨言论被曝光后,科莫在本周一(2月15日)的新闻发布会中承认了政府未能及时向国会议员、公众及媒体公开数据,表示本人对此“负全责”,但只点明了数据公布的“延迟”,否认掩盖真实数据并做出道歉。
成也疫情,败也疫情
事件一出,科莫本人无疑遭遇抗疫以来的滑铁卢。疫情开始后,科莫因成功带领政府“拉平”疫情曲线,挽救这个全国新冠死亡人数最多的州于失控边缘而被视为防疫功臣。在每日疫情发布会中,他对州政府缺乏防疫资源等疫情初期的许多问题上毫不遮掩、确保公众知情而得到肯定,树立了负责能干的形象;又因在防疫政策上以身作则,讲述自己的家庭在社交限制等措施上的困难故事(包括他的母亲见不到自己的孙辈、弟弟染疫在家中的地下室隔离等),收获了大批粉丝,媒体(包括他那在CNN任职的弟弟Chris Cuomo)更一度反复向科莫会否考虑参选下届总统发问。
是以,尽管在过去一年间一直有相关争议曝出,但科莫本人仍大体被视为纽约州的防疫功臣,其苦心经营的“能干有为的施政者、领导者形象”可以说颇为成功。科莫本人更是就自己的抗疫历程发表回忆录,分享其领导防疫方面的经验——直至此次丑闻被进一步曝光。
“隐瞒疫情”的代价?
很明显,政治方面的考量确实给这个民主党州长带来一定压力。表面上科莫呼吁勿将防疫问题政治化,但他自己也在多个场合批评共和党执政的州份防疫成效之差。而在大选将近之时,时任总统特朗普针对纽约州以及其他民主党州份的抨击,亦给州政府带来压力,无论是为党还是为私,科莫都想方设法逃避多方追责,直至大选结束。
如今考虑到纽约州对民主党的重要性,以及科莫在纽约州深耕的基础,即便右翼媒体刨根问底、保守派智库提请法院要求完整数据,科莫此事最终也未必会引发多大的政治动荡,毕竟在实际政治考虑面前,“纽约州长隐瞒疫情”这种不利的消息不能成为民主党政府施政的阻碍。
科莫隐瞒疫情的代价将会是什么?有待各方关注。本质上,这考验着美国政治的公义性。
施政者与民意的博弈
不过,抽身于美国政治之外以观之,科莫的行为实则体现了各地施政者推行防疫政策上的共同挣扎。
在2月15日的发布会中科莫表示:“我最不希望做的就是加重本已经糟糕的情况”:施政者一方面要让民众意识到问题的严重性,以便政府采取果敢有力的措施对抗疫情;另一方面又要显示出应对疫情的能力,不仅是为了避免引发恐慌和社会失序,更是为了凝聚社会对防疫措施的支持。
在尊崇个人自由、笃信“小政府”的美国,政府采取果断的、严厉的限制性措施难度尤其大。在推行这类“侵犯个人自由”的防疫政策时,施政者需要小心处理与民众之间的信赖关系,以行之有效、有目共睹的防疫成绩树立威信、为政策提供正当性,便于施政者进一步推行防疫政策。
德罗萨在接受《纽约客》(New Yorker)记者采访时亦表示,州政府在抗疫期间试图“强化人们对政府的重要性的认识”——所以,科莫不及时公布疫情乃至隐瞒疫情的做法,在为己为党之余,不可不说亦有“通过隐瞒疫情而更好推进防疫工作”的考量。
这种“以结果为导向”的思路是否存在问题,每人皆有自己的答案。但真正有问题的是,当政策设计和推行过程中出现失误时,施政者碍于自身威信受损而急于掩盖错误、逃避责任,从而令事态进一步恶化,因小失大。在纽约州的事件中,科莫和州政府此次被曝光的丑闻,当为各地施政者所参鉴,引以为戒。