美国大选2020｜特朗普的选举诉讼能扭转战果吗？

当地时间11月7日，2020美国总统大选终于有了结果。在民主党总统候选人拜登（Joe Biden）在宾州的得票率优势超过0.5个百分点，意味该州不会重新点票之后，诸如CNN、美联社乃至大洋彼岸的BBC等媒体，先后宣布拜登胜选。加拿大、英国、法国、德国、西班牙等国家元首也相继向拜登和准副总统贺锦丽（Kamala Harris）发去贺电。

不过，现任总统特朗普（Donald Trump）却依旧拒绝承认落败，并称会在11月9日展开法律行动挑战选举结果，扬言选战仍未完结。这与他这几日以来“会发起很多诉讼”的说法一致。

问题是：这些诉讼能不能扭转目前点票尚未结束的各州战果？

目前，特朗普的团队至少在宾夕法尼亚（Pennsylvania）、密歇根（Michigan）、乔治亚（Georgia）、内华达（Nevada）等四个尚未完成点票的关键州份都发起了诉讼，同时亦于其票数正紧追拜登的亚利桑那州（Arizona）加入相关诉讼。

虽然特朗普多次谈及联邦最高法院介入，可是其团队在各州的诉讼也以点票规程的问题为主，几乎无望打上联邦最高法院——毕竟选举程序属各州事务。

唯一一宗有可能涉联邦最高法院的诉讼，关乎宾州最高法院有没有权单方面将点算合规邮寄选票的接收期限延至11月6日。虽然联邦最高法院中有3位保守派大法官已表达可能重新审视此案的意愿，然而，根据目前的数据，拜登在宾州的得票，即便不计延期接收的邮寄选票也超过特朗普。因此，此诉讼对特朗普胜选之愿而言，已属“此路不通”。

当然，各州受官司争议的选票也未必没有可能影响选举结果。可是，照目前特朗普多宗州内官司来看，除了申诉人的案件理据不足之外，其所争议的选票数字也难以影响选举结果。

例如在乔治亚州共和党人指有53张“迟到”选票误当“准时”邮寄选票的官司就因为该州最高法院法官认为“毫无证据”而不获接纳；在密歇根州共和党人有关部份点票场地未有点票观察人员在席的诉讼，也被法官指为“告错官员”和“来得太晚”而不被接纳。

在内华达州，特朗普团队11月5日为大概3,000张邮寄选票提出诉讼，指它们属于已死或已搬离的不合资格选民。然而，共和党提出的6页法律文件却只提到很少的具体案情，最终亦不获接纳。而在邻近的亚利桑那州，特朗普团队也要求加入一个已被证伪的阴谋论官司——该官司由一位选民发起，指控选举当局所用的“marker笔”导致选票未能被机器点算。

从上述官司的性质中可见，特朗普要以官司改变各关键州份的点票结果，其实极其困难。

如果他确要“无所不用其极”的话，也可以在要求各州重算点票的时候，鼓动支持者干扰点票，把事情拖到12月初各州必须向联邦政府交付其选举人团投票结果的最后一刻。此时，由国会决定总统选举结果的宪法危机将至。

然而，事情发展到此般严重的机会甚微，尤其是共和党其他主流政客至今也未敢确实无误的支持特朗普对选举被操纵的不实指控，而只敢含糊其词的附和。