抗美援朝70周年讲话:西方这次没有误解习近平

撰文: 戴仑
出版:更新:

纪念抗美援朝的电影《金刚川》正在中国大陆上映,另一部纪念抗美援朝的电影《长津湖》10月25日宣布开机。《长津湖》的制作班底堪称中国电影界的豪华阵容,影片更是明确定位为“(中共)建党100周年重点献礼影片”,上映时间定为明年应该能让《长津湖》摆脱《金刚川》那种仓促上马的感觉。

当然,外界能感受到更多的是,将一部纪念抗美援朝的电影加入“献礼片”序列,而且是“重点”,这无疑与中共高层近期一系列高调纪念抗美援朝的动作形成了共振效应。

相比于正在上映和刚开始拍摄的电影,中国国内显然更关注中国最高领导人习近平23日在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话。从讲话当天开始,习近平口中的一系列金句就成为中国网友热烈传播与讨论的内容。

国际舆论也从习近平的讲话中解读出了很多信息,在习近平的讲话已经过去一个周末后,各种评判与讨论的声音仍旧不间断。《纽约时报》的记者显然已经对中国有了想当程度的了解,发文表示中国的历史“长期以来一直被用来适应政治需要”,几十年来,纪念朝鲜战争的活动“热度时涨时落”,而原因“通常与战争本身没有多少关系”。

何止中国的历史是这样,“一切历史都是当代史”,这话可是意大利历史学家克罗齐(Benedetto Croce)说的。习近平讲话所涉及的“当下”,西方媒体普遍认为是“剑指美台”——“在中美关系持续紧张的背景下,中国的高调庆祝方式耐人寻味。”

2020年10月23日,中国国家主席习近平在北京人民大会堂出席中国人民志愿军参加朝鲜战争70周年纪念活动时发表讲话。(Reuters)

而习近平在讲话中四次引用中国开国领袖毛泽东的话,更是被西方观察者所重视。“中国人民惹不得”再次从中国最高领导人口中说出,被认为是“充满火药味的强硬措辞”。

德国之声更直接引述学者的观点称“这几乎就是战争动员令”。

作为大陆官媒旗下的新媒体,深圳卫视《直播港澳台》团队制作的“直新闻”也对讲话做出了相当直接的解读:“十年前的那次讲话,台湾问题未被提及,而这一次虽未直接点明,但事实上台湾问题占据了重要篇幅。中方其实对美国和’台独’势力发出了明确的警吿信号,不要妄想70年前的历史重演,两岸统一势在必行。”

而针对讲话中“我们决不会坐视国家主权、安全、发展利益受损,决不会允许任何人任何势力侵犯和分裂祖国的神圣领土。一旦发生这样的严重情况,中国人民必将予以迎头痛击”的部分,“直新闻”的批注是:“相信这句话,美国和台湾当局都能听懂。”

点击大图观看中共高调纪念抗美援朝的一系列动作:

+13

被点名的台湾当局显然是听懂了,台湾行政院长苏贞昌就回应“不要用战争来威胁台湾人民”。

大陆国台办发言人朱凤莲对此表示,民进党当局、“台独”分裂势力企图将台湾同胞绑架到“台独”战车上,拖入深重灾难,“广大台湾同胞不会上当”。

这番表态虽然建立在“苏贞昌惯于颠倒黑白,刻意挑动两岸对立,恐吓台湾民众,居心险恶”的陆方基础上,但似乎并不是说苏贞昌所言的战争风险不存在,而是强调“责任在于台湾当局”——大陆方面已经明确将民进党当局与“台独”并列了。

台湾问题说到底仍是中美问题,在中国抗美援朝70周年之际,不管是以影视剧等文艺作品为载体,还是最高层集体参观抗美援朝主题展览以及举办大规模的纪念大会,中共罕见地高规格纪念这场立国之战,在中美处于“新冷战”的今天,有着不言而喻的强烈现实意义。

有评论者认为,在中美关系持续紧张的大背景下,北京高调纪念抗美援朝的现实指向至少有二:其一是鼓舞国人的信心——强大的美国并非不可战胜;其二则是对于今天台海危机的警示。

不过,也有大陆学者在英国《金融时报》上刊文,似有“降温”之意。文章表示,中国的纪念活动没有超越70年来中国对抗美援朝战争的基本立场,即“仅在宣示中国不畏强暴”,核心前提和状态仍然是“被迫、被动”,即中国奋起抗争是有前提的,一些国际媒体认为习近平的讲话预示着中美在台湾问题上冲突有可能进一步升级,则解读的有些“牵强”了

但如果从另一个方向理解,70年前中国在实力悬殊的情况下,可以“不畏强暴”击退美国,那么2020年的今天,面对美国贸易战、科技战等极限施压的手段,面对美国与台湾不断走近(官员访台、不断加码的军售),面对台湾正在加速从中国分裂出去的现实,这是否又是另一种无可退缩的“被迫”呢?

另外值得一提的,在中国高调纪念抗美援朝的同时,朝鲜也在积极地与中国进行联动。朝鲜最高领导人金正恩本人率领朝鲜党政军高层和大批平壤市民在平壤志愿军烈士墓吊唁并敬献花圈,同时在中国的沈阳志愿军烈士陵园纪念现场,金正恩也“远程”敬献了花圈。这对于朝鲜来说,是多少年来都十分罕见的。

金正恩默哀悼念中国人民志愿军烈士。(朝中社)

有中国学者认为,朝鲜毫不犹豫地跃上此次中国大力宣传抗美援朝70周年的顺风车,目的主要是“宣传当前中朝两国在反美议题上的共同立场和中朝两党、两国传统友谊的牢固。”当然,“朝鲜认为这也可以为中国增势,目的是减轻中国对朝鲜拥核的不满,甚至要求从中获利。”

朝鲜的核心目标很明确:拥核,同时解除国际制裁,继而进入正常发展经济的轨道。而金正恩本人对于改善民生有着异乎寻常的情结,否则也不会在此前纪念劳动党成立75周年的夜间阅兵式上哽咽落泪,毕竟近两年联合国的制裁加上今年突如其来的新冠肺炎疫情,让朝鲜国内经济又一次来到了危险的关口。

中国官方对于朝鲜半岛无核化的态度从未改变,但中国显然也不会看着朝鲜国内经济濒临崩溃。而金正恩对中国的积极态度,似乎也预示了延边大学国际政治系教授、朝鲜半岛研究院国际政治研究所所长金强一不久前接受《香港01》采访时的观点:未来朝鲜应该会与中国、韩国“有一些动作”,为恢复经济做出一些努力。