中西愈趋分裂　执政者要先为治下民众负责

上周二（10月6日）美国皮尤研究中心（Pew Research Center）公布一项于6月10日至8月3日对14国14,276名成年受访者所进行的民调结果。综合皮尤过往资料显示，发达国家对中国的印象愈趋负面，新冠疫情更令该趋势在过去一年加剧。

日韩澳对华负面印象甚于欧美

14国受访人对中国持“非常负面”或“相对负面”的比例，依次分别为日本（52%/34%）、瑞典（36%/49%）、澳大利亚（45%/36%）、丹麦（32%/43%）、韩国（29%/46%）、英国（35%/39%）、美国（42%/31%）、加拿大（37%/36%）、荷兰（29%/44%）、德国（23%/48%）、比利时（32%/39%）、法国（26%/44%）、西班牙（29%/34%）及意大利（26%/36%）。

皮尤是份民调具体数据图表：

参照皮尤过往民调，美国、加拿大、澳大利亚、英国、德国、西班牙、荷兰、瑞典及韩国9国受访者对中国负面印象比例，达到皮尤就此议题进行调查至少12年以来的新高。其中澳大利亚对中国持负面印象者增幅最大（24个百分点），瑞典、荷兰、德国次之（15个百分点），美国再次（13个百分点）。此9国受访人中对中国持“非常正面”或“相对正面”印象的比例，皆不到三成。

此次民调正值多国批评中国防疫过程、质疑中国抗疫手段，以至于61%的受访者认为中国应对疫情不当。相较之下，认为美国、欧盟、受访者母国和世界卫生组织（WHO）应对疫情不当的比例分别为84%、37%、27%和35%。

值得一提的是，加拿大、澳大利亚及欧洲国家受访者中有更多人认为中国是“世界第一的经济强国”（相较于美国、欧盟、日本），唯有美国、日本及韩国的受访者普遍认为是美国领先。

↓ ↓ ↓ ↓2019年12月，皮尤亦曾公布另一项民调，在34个国家近3.9万受访人中，各国对中国抱持正面印象的中位数为40%，负面印象的中位数为41%。请点击下图查看详情↓ ↓ ↓ ↓

胡锡进：西方精英毒化公众对华认知

对于皮尤是次民调，《环球时报》总编辑胡锡进上周三在微博发文，对此感到遗憾，并表示“中国人对美澳等西方国家的看法肯定也比过去更加负面了。这是美国政府采取一系列极端做法不断分裂世界的结果”，“西方政治和舆论精英制造了攻击中国的种种噱头，不断毒化西方公众对中国的认识”，“摧毁不同大国之间民众本应有的基本认同和好感”。

胡锡进亦表示，“那么就由西方舆论去吧，那些西方精英看不惯就让他们看不惯好了。我们完全有权利按照自己的方式生活，中国人民的幸福是这个国家的最高目标”，“最重要的是，西方的精英们能够误导他们的社会舆论，但却奈何中国不得。中国将继续前进，大多数西方国家也不得不与我们继续做生意”。

中国政府国民愈发上下一心

胡锡进此言是在理的。相对于外国尤其是发达国家如何看待中国，中国国民的信心和认同度才是最重要的因素。而数月抗疫的成果、美国等西方国家的政经乱象，以及其政客媒体对中国的舆论攻势，都正令得中国，至少是大陆地区愈趋上下一心。

当然，中国并不可全然不顾自身在发达国家国民眼中的形象。英国国会国防委员会上周四（10月8日）发布报吿，于“地缘政治层面上的考虑”章节中，以华为的所有权模式、中国的政府补贴及2017年《国家情报法》为由，称有明确证据显示华为与中国政府存在“串通勾结”，这将进一步支持英国政府排除华为设备的决定——民意的基础为这类报告提供了空间，而这类报告又进一步巩固了民众对中国负面的印象。华为如是，香港、新疆、疫情等议题都是同理。任其发展，中国贸易、外交、科技发展都可能受到影响。

不过中国最大贸易国地位并非仅取决于外国民众对中国的印象。今年，中国将大概率成为G20中唯一一个维持正增长的经济体，与此同时，中国在继续作为“世界工厂”的同时，也正愈发成为“最大消费市场”，其所带来的虹吸效应并非朝夕即变的“对华印象”所能改变。

是以，虽然当下中西分裂逐渐成形，中国国民和施政者有必要尝试改善自身国际形象，未来数年的中国外交也会相当困苦，但中国的体量和产业完善程度，都意味着只要国民对国家现况及前景满意，外国如何看便不会激起本质影响。

归根结柢，任何执政者都需首先为治下民众负责。只是，又有多少执政者明白“负责”二字的含义？又有多少在位者身体力行？又有多少掌权者得以有足够的远见和魄力，顶住来自外部和内部甚至是民众本身的压力，筚路蓝缕，以启山林？

上文刊于第235期《香港01》周报（2020年10月12日）《发达国家负面观感 无损中国人自信心》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。