【新冠肺炎】世卫组织遭质疑　以“中国为中心”的反而是特朗普

美国总统特朗普（Donald Trump）4月7日通过Twitter批评世界卫生组织（WHO）是以“中国为中心”（China-centric）运作，指责该组织给了美国错误的建议。他还借此宣扬自己在疫情防控方面的功劳，称“幸运地是，我早些时候拒绝了世卫组织有关美国保持对中国开放边境的建议”。特朗普支持者和极端保守派人士瞬间转发该推文（tweet），要求美国对世卫组织撤资或冻结相关资金。

在7日晚的白宫新闻发布会上，特朗普也明确表示要控制花在世卫组织的钱。但在被记者追问的时候，特朗普态度又发生了变化，承认目前全球大流行“可能不是”（maybe not）冻结世卫组织资金的最佳时机。

根据特朗普政府2021财年联邦政府预算报告，美国计划2021年向世卫组织提供的资金支持仅为5,800万美元，而美国国会明确要求的对世卫组织的支持金额则为1.2亿美元。所以，特朗普削减对世卫组织的支持资金，还需得到国会的批准。考虑到疫情肆虐，国会将大概率支持增加此类拨款。所以，特朗普若冻结或削减世卫组织资金，将会制造更多内部政治压力。

特朗普“离不开”中国

早在新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情在全球开始蔓延之际，美国乃至各国就有指控世卫组织指控偏袒中国的言论。一些共和党议员认为，世卫组织偏袒中国，并且帮助中国“隐瞒”了一些关键的疫情数据，从而让美国毫无防备且受损严重。这是首次由特朗普捡起这种指控，将矛头对准世卫组织。

但对特朗普而言，抨击世卫组织这样的联合国机构，还有另一个维度。他上任以来，凡是他认为不利于美国的联合国机构或组织，都应该失去美国的资助，或者美国可以选择退出。譬如，中美贸易战期间他曾批评“正是世卫组织允许中国成为巨大的经济体”，一些世贸组织（WTO）规则明显有利于中国。

而指控世卫组织偏袒中国，是继有关“中国病毒”的舆论操作之后，白宫又一种怪罪中国的做法，目的还是为了转移公众注意力，将问题矛头指向中国，以此缓解国内对共和党政府的不满。

所以，与其说特朗普通过指控世卫组织“以中国为中心”表达不满，还不如说是特朗普面对国内危机时始终坚持“以中国为中心”，寻找借口，制造舆论矛盾。

内部防控紊乱的外在表现

无论特朗普指控世卫组织，质疑中国，还是怪罪他口中“危险的外国”，都无法掩盖其内部疫情防控决策的混乱。白宫不同幕僚间的意见分歧、华府不同的利益群体以及特朗普的犹豫不决或掉以轻心，都让美国此次疫情的防控工作看上去无法平顺开展。

比如，白宫高级贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）和美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）所长福奇（Anthony Fauci）博士围绕抗疟药物羟氯喹疗效和推广力度上的争吵，也暴露了白宫内部疫情防控的分歧。

值得注意的是，特朗普发布这条关于“世卫组织以中国为中心”的推文时机，适逢愈来愈多证据指向他在1月和2月低估甚至无视疫情危害，包括他不顾情报机构早期的判断。这也是美国疫情加重之后，美国舆论的主流看法。

譬如，纳瓦罗在1月下旬的内部备忘录中警告称，新冠肺炎可能会成为“全面大流行病”，但这一警告遭到了忽视。白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）4月7日明确表示，自己并没有读过该备忘录，称特朗普政府内部有很多建议，总有轻重缓急。而特朗普在4月7日召开的新闻发布会上表示，自己直到“一到两天前”，才看到纳瓦罗在1月份写的新冠病毒预警备忘录。

由此可以看出，美国疫情如此严重的原因，更多在于特朗普政府的决策失误，而非外界因素。在国内疫情濒临失控的背景下，特朗普却依然将过错归咎于外部因素，对世卫组织1月2月期间对美国的警戒耿耿于怀，并借机放大自己防控举措（旅行禁令）的效力，掩盖了白宫未在境内采取措施，徒浪费两个月防疫时间的事实。

亡羊补牢，为时未晚。拒绝认清自身问题，或拒绝承认自身问题，这或许是选举体系下的常态，但这只会让白宫在疫情防控方面走更多弯路。