【新冠肺炎】确诊人数一周内从四千到四万　谁是美国疫情头号敌人

进入3月下旬，美国的新型冠状病毒肺炎疫情（COVID-19）如同脱缰野马：根据约翰霍普金斯大学等机构汇总并统计的资料显示，全美的患者已超过43,000人，死者也超过400人。这种大爆发的局面无疑让所有人大为吃惊：美国累计确诊人数从四千升至四万竟然只用了一周时间。

很显然，新冠病毒已经对美利坚发动了攻击。到3月23日，美国道琼斯、纳斯达克、标普三大股票指数也继续维持颓势，其中道琼斯指数更跌破19000点关口至18591.93点。

在猛烈的袭击之下，以总统特朗普（Donald Trump）、副总统彭斯（Mike Pence）和卫生部长阿扎尔（Alex Azar）组成的“特别工作组”不免焦头烂额。美利坚也仍在瘟疫的迷雾中懵懂地寻找自己的首要敌人，进而选择向中国而非新冠病毒开火。

华盛顿的中国综合症

但随着疫情在3月下旬迅速急转直下，特朗普很快遭到了《纽约时报》、《大西洋杂志》乃至CNN等媒体的猛烈攻击。《纽约时报》特别指出，面对自身在疫情处理上的“灾难性失败”，特朗普与共和党正试图转移视线，将人们的目光从“总统的糟糕表现转移到言语之争上”。

环顾特朗普的言行，他的确曾称赞过中国的应对行动，但到3月中旬，特朗普就将矛头对准中国，不仅称北京应该为病毒传播负责。还采用了“中国病毒”等语，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）就多次使用过“武汉病毒”等说法。蓬佩奥称中国、俄罗斯和伊朗正在“散布”关于新冠疫情的“虚假信息”，以“贬低”美国和特朗普的防疫工作。

随着部分北京要人也参透了这种“来而不往非礼也”的奥秘，中国外交部发言人赵立坚在社交网络上发表的一段指责美国引发疫情的个人发言，就随即发了一片混乱。他不仅转发了美国官方对流感与新冠肺炎界定不明的相关内容，还主动关注了大批美国此前患有“电子烟肺炎”的博主，以至于其Twitter关注数在短时间内暴增五十多万。

从某种意义上来说，赵立坚的发言只不过是学习了特朗普当局在网络“trolling”（混淆视听的怪论）式的发言手段，以个人名义带动了一种颇具煽动性的舆论。这种观点强烈的表达方式，也是在信息爆炸的网络时代制造舆情的常见有效手段。

但这种惯为美国、俄罗斯等国所善用的手段，如今出自赵立坚的手笔，无疑令人稍感不适，也是美国一些政要所不能忍受的。

美国《国会山报》（The Hill）等媒体即指出，在3月20日时，美国国会共和党籍参议员萨斯（Ben Sasse）和众议员加拉格尔（Mike Gallagher）即致信Twitter公司首席执行官。两人认为“中国官方”正在Twitter上“发动一场大规模的宣传运动”，以此改写新冠肺炎的历史云云，两人因此敦促Twitter方面应“将中国官方开设的账号移除”。

清者自清的天下大势

但总体来讲，即便华盛顿方面能在疫情逼近之际，将北京推到舆论炮火前批斗一番，但更多人都明白，美国防疫不力的原因还需自省其身。

到3月下旬，CNN等媒体转述了抗疫一线的纽约州州长科莫（Andrew Cuomo）的抱怨：截至3月22日，纽约州依旧未能从特朗普签署的防疫法案与相关拨款中获得一分钱。到23日前后，特朗普还同伊利诺伊等州州长在社交网络上彼此争吵：特朗普批评各州长不满联邦应对措施，各州长则指责白宫浪费了减缓疫情蔓延的宝贵时间。

事实上，“浪费抗疫时间”已经成为了美国国内对特朗普的主流看法。此前一直积极批评中方在武汉前期不力的《纽约时报》，日前竟也刊载了一篇标题为“中国争取的时间，被西方白白浪费”的文章。该专栏文章作者认为，中国应对严重的突发事件，采取的措施“比许多所谓‘民主选举’产生的领导人都更果断”。而西方国家“数周以来即便不是完全消极，也是被动得出奇”。

此后，《纽时》还认为美国在特朗普的领导下，其“民族主义”导致美方将应对新冠疫情的全球领导权让给了中国。

美国之外，也就在3月23日前后，路透社等多家媒体也先后指出，特朗普当局在2019年7月中断了中美疾控中心的传统合作，导致美方也丧失了第一时间了解到中国疫情更多细节的机会。

3月23日，俄罗斯《观点报》认为，中国已经实现了不可能的目标，而以特朗普当局为首的美方则由此将中国视为“主要的地缘政治对手”。《俄罗斯在全球政治中》杂志也在3月20日时指出，如果将1956年的苏伊士危机（即第二次中东战争）视为英国全球统治地位终结的标志，那么，美国若不能应对新挑战，新冠肺炎疫情可能就是美国的“苏伊士危机”。事已至此，或许对美国来说，疫情之下最大敌人已然清晰可辨。

从某种意义上来说，中国在疫情风潮中扮演的角色正呈现一种“清者自清”的局面。当抗疫已经成为一种全球化的挑战，大国所能做的就不仅停留在救治本国国民，更需要在全球范围内起到相应的责任。因此，这场造成全球大流行的烈性传染病，也正迅速嬗变为一场大国在全球舞台的竞争。

对于身处2020大选年的特朗普当局而言，他的责任也就陡然沉重：如若美国不能在口头宣传之余，在救治病人、控制疫情、开发药品和疫苗等领域拿出过人的实绩，那么这将打击的就不仅是特朗普和共和党的选情，也将对美国自冷战至今的制度优越性、道德制高点乃至全球影响力带来一场大灾变。