特朗普弹劾案：闹剧在无能与无耻中收场

2020年的2月5日被写入了美国历史。特朗普（Donald Trump）作为美国历史上第三个被弹劾的总统，在这一天被参议院宣告无罪。一切似乎都按照剧本的节奏进行，这个结局也从弹劾调查开始的第一天起就已经写好。

2月6日，特朗普按照计划在白宫发表演讲，或者用他自己的话说，进行了一场“庆祝”。他手持自己被宣告无罪的报纸头条，一个个的攻击自己“地狱般邪恶”的政治敌人。从头到尾他不承认自己有任何不当行为。

的确，特朗普这一次毫无疑问地赢了。众议院给他定下的两项弹劾罪名，即“滥用职权”和“妨碍国会调查”，仅两周时间就被参议院“速战速决”审理完成，分别以52票比48票、53票比47票被判无罪。

然而，这对美国来讲绝不是值得高兴的一天，弹劾过程中的种种情节也丑态尽显。

为营救特朗普出卖的制度尊严

虽然特朗普被判无罪是意料之中，但是特朗普本人以及共和党为维护白宫的不择手段，再次打破了美国民主制度本来该有的底线。

1月31日，共和党控制的参议院投票决定弹劾审判期间不传唤新证人，是最好的例子。共和党急于为总统脱罪，以免“夜长梦多”。而近期有两位潜在的新证人对他非常不利。

第一位是特朗普私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani）的助手帕纳斯（Lev Parnas），已经因为滥用竞选资金而受到起诉，近期曝光了极多白宫为调查特朗普竞争对手拜登（Joe Biden）施压乌克兰政府的细节，且多次表示白宫的动机完全是政治性的，这又一次成为特朗普“以军事援助换取个人竞选优势”的证据。

另外一位是特朗普政府的前国家安全顾问博尔顿（John Bolton），他即将出版的新书草稿被曝光，其中描写特朗普指示博尔顿以及白宫其他官员共同对乌克兰施压。曾任高位的博尔顿如果成为证人对特朗普极其不利。

美国历史上，各类经由参议院审理的弹劾审讯之中，只有3例没有传唤证人，且都是因故未完成的审讯。在过去的2例总统弹劾审讯，参议院都传唤了多名证人。无论怎样的理由，这个决定都是参议院历史性的破例。

对总统的弹劾，是美国监督和平衡白宫权力的最后一道底线，这也本该是民主制度发挥其优势的时候。无论特朗普的行为是否形成了可弹劾的定罪，弹劾指控的证据也是参议院有必要认真对待的。然而，共和党人不仅把证人拒之门外，而且毫不脸红地全程配合特朗普把“政治猎巫”的脏水泼给民主党。

从弹劾案递交开始，特朗普的头号支持者格雷厄姆（Lindsey Graham） “我已经决定了，我不会假装自己是一个公平的陪审员”，在新证据浮现之后，共和党又转向“虽然特朗普行为不当，但是不足以被弹劾”的说法，面对不传唤新证人的质疑，参议员亚历山大（Lamar Alexander）直指“已经有8个证人说了他们看到了什么，不需要第9个”，另一位参议员柯林斯（Susan Collins）则称被弹劾的过程应该已经让特朗普“得到了教训”。

然而人们可以确定的是，特朗普不仅不会“得到教训”，还会对使用总统特权更加毫无顾忌。共和党毫无底线地维护特朗普，牺牲的是美国制度的尊严。

民主党尽显精英阶层的虚伪无力

特朗普对共和党的威胁和不断的舆论攻击带来了他的脱罪，而民主党在弹劾案的几个月里则连动摇特朗普的支持率都没有做到。根据美国民调公司盖洛普（Gallop）在1月16日至19日做的调查，特朗普支持率达到49%的新高。这已经足以说明民主党在这次弹劾之中，不仅指控失败，政治上也失败了。

参议院宣判特朗普无罪后，参议院少数领袖舒默（Chuck Schumer）也只能表示“一场没有证人的审理是没有价值的，总统不是真的被免罪。”他抓住共和党唯一一位在弹劾投票之中给特朗普定罪的参议员罗姆尼（Mitt Romney），强调不只是民主党议员认为特朗普有罪。

然而，放大罗姆尼的这一票未免显得有些无力。毕竟，无论众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）如何强调弹劾是为了维护宪法，所有人都清楚这背后的政治含义。整个弹劾案之中最让外界印象深刻的一幕，是佩洛西在12月宣布正式弹劾特朗普时，用“静音”的手势阻止了台下其他民主党议员的欢呼，并不断称这是“悲伤的一天”。佩洛西可以坚称自己在道德高地，可是她不可能掩盖民主党人在整个审讯中对特朗普极具情绪化的攻击，掩盖不了“我们在选举里打败不了他，所以要让他下台”的论调。

一边打着寻求真相的旗帜，一边警告不能让特朗普大选连任的民主党，很难不给人虚伪政客的印象。“通乌门”和“通俄门”的相似之处，正好印证了对民主党“只会调查总统，做不了任何事”的攻击。回顾整个弹劾过程，这不过是民主党乃至美国精英阶层的一场“泄愤”，也是注定没结果的政治表演。2016年之后民主党从恐慌到反抗再到现在的愤怒，始终没有让他们找到应对这届白宫的方法，如今仍是一番溃败的景象。

党争表演彻底抛弃了政治本身

在弹劾审讯进行之中，曾直接威胁动用职权阻止证人出证，还表示“证据都在我们手里，他们没有证据”的特朗普，表现地相当无耻。但是民主党除了被迫升级两党斗争之外无计可施，实在无能。

美国政治走到今天，这场近乎魔幻的弹劾案和两党撕裂都令人哭笑不得。2月4日，特朗普发表第三份国情咨文，先是在演讲之前拒绝和身后的佩洛西握手，在演讲之后，佩洛西“还以颜色”，在镜头面前把特朗普充满自夸的演讲稿撕成两半。如此正式的政治场合，被两人的举动和媒体的炒作变为了一场电视真人秀，真正对于国家事务的关注则少之又少。

不仅这两人在表演，宣称特朗普无罪的共和党人、对特朗普的成绩毫不承认的民主党人、白宫里那些此时此刻为特朗普辩护，过不了多久就可能成为控诉特朗普的“证人”的官员们，哪一个不是在表演呢。各方都全然不顾对政治制度的破坏，尽显政治丑态，为的也不过是个人的政治资产。只是，这些表演愈发精彩，美国政治的舞台显得愈发黑暗。