在“假新闻时代”如鱼得水的特朗普团队

在这个信息爆炸的年代，有时候，所见非真相，因为有人会编造消息，比如白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗（Peter Navarro）。

纳瓦罗曾著书《致命中国》，称中国“故意操纵汇率”“制造贸易逆差”等等。正是因为有这样的言论，他被贴上了特朗普（Donald Trump）政府内部“极端反华”的标签。

美国国内这样指责中国的人不在少数。问题是纳瓦罗为了“佐证”自己的说法，在文中用了一个名为“Ron Vara”之专家的话，此人被描述为哈佛大学的博士生。并且，这个人不只一次出现，而是出现在了纳瓦罗的六本书中，甚至还出现在了索引之中。

但澳大利亚国立大学学者莫里斯-铃木（Tessa Morris-Suzuki）发现，这个所谓的“专家”在现实中根本就不存在，哈佛大学也没有他的记录，仅为纳瓦罗自己本名的变写（Navarro - Ron Vara）。对此，纳瓦罗解释称这是一个“突发奇想的设置和笔名”，只是为了增加“娱乐价值”。

但在“制造假新闻”这一点上，纳瓦罗相较于国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）就是小巫见大巫。蓬佩奥曾于2019年4月15日在得州农工大学（美国著名军校）演讲后回答问题时，直接了当地说：“西点军校的校训是什么？‘拒绝撒谎、拒绝欺骗、取决盗窃，并绝不容忍这般行事之人’，但我曾是CIA局长，我们撒谎、欺骗、盗窃，我们几乎可说是有专门课程培养人这么做。”

之前9月沙特油田遭袭，外界还在猜测谁是主谋的时候，蓬佩奥立即站出来说：是伊朗。委内瑞拉问题上，4月30日委内瑞拉“临时总统”瓜伊多（Juan Guaido）率领几十人对马杜罗（Nicolas Maduro）政府发起军事政变。蓬佩奥（Mike Pompeo）表示：“马杜罗在停机坪上有一架飞机准备飞往古巴，然后俄罗斯暗示他应该留下。”

结果蓬佩奥所言都难以证实，沙特油田遭袭到现在还没有定论，而马杜罗到现在也还没有被推翻。

美国总统特朗普（Donald Trump）总是不满“假新闻媒体”，这些媒体已经成为他口中的一个专有名词，这些媒体包括但不限于美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等主流媒体。只要CNN、《纽约时报》等媒体发布有关特朗普不利的消息，特朗普就要站出来痛斥它们一番。

特朗普自称深受“假新闻”之害，现实看来，他也在制造“假新闻”，比如在贸易战问题上，他说成千上万的企业撤离中国，称中国经济很糟糕。这些都遭到数据的反驳。

“兵不厌诈”，美国享有西方话语权和舆论主导权，政府表态通常都会比较严谨，有时候，美国说什么、舆论便认为这是真相。但今日之美国政府却撕下了这层“遮羞布”，直截了当地散布谣言，发起舆论攻势。

在今天讯息量大量流传的情况下，不明所以的舆论往往不加严谨确认便予以传播，在知情或不知情的情况下以讹传讹。特朗普团队可谓是这种时势下的先行者——先制造一个假新闻，遑论真假，之后若被质疑，大可再找理由修正。纳瓦罗如是、蓬佩奥如是、特朗普更如是。

而对世界而言，这种趋势或许是难以逆转的，美国政府选择以这种方式行事，且不加遮拦，也是人们所无法阻止的。或许，最终人们可依靠的还是那句老话：谣言止于智者。