为何美国总被中国欺骗？

中美两国的冲突及关系恶化，直接影响到每一个人，这不是空话。
而中美关系愈发紧张的原因，除了那些大政治大博弈以外，还有个更简单、却也时常被忽略的原因。

对华鹰派的“民众基础”

近两年中美关系紧张化的程度，应该超乎了绝大多数人的想像。孟晚舟也好，康明凯（Michael Kovrig）和斯派佛（Michael Spavor）等被扣的加籍人士也罢，甚至是中美贸易战本身，都还只是小问题——真正的大问题在于美国对华态度愈来愈鹰派，激进而强硬的声音愈来愈在美国政界，甚至是舆论界获得支持，这是很令人害怕的。

共和党内诸如卢比奥（Marco Rubio）等联邦参议员经常发表强硬而不实的涉华言论，却不影响他们长期当选；特朗普对习近平言辞有所保留，但对中国却一直批评不断，其鹰派幕僚的对华政策就更是激进。而在那些大政治、大博弈的原因之下，这类强硬对华立场之所以卖座，还有个更根本、更“扎根于民众”的原因：

只需要各花费十分钟与一位从未到过美国的中国人，以及一位从未到过中国的美国人聊上几句，便能找到原因——两国民众对对方的了解程度是不对等的。相对于中国普通百姓对美国的了解程度，美国民众对中国可谓毫不了解，且兴趣索然。

“我识得你，而你却不认识我”

无论是在北上广深等一线城市，抑或是成都杭州南京武汉等省会，乃至是赣州、枣庄、大同、宝鸡、绵阳这些地方城市，中国国民基本上都能聊几句美国。在与内地国民聊美国时，有人能说几句独立宣言或是盖兹堡演说（Gettysburg Address），有人能对美国近几任总统发表下意见，有人能调侃下特朗普总统的发型，还有人能对美国医疗社保体系、社会安全、枪支、种族等领域抛出值得人思考的问题。而若是这些对话发生在大城市，这些普通人甚至还能以英文与你进行这些交谈，虽然他们的英文可能磕磕绊绊，且带着浓厚的中式口音。

反观世上科技最发达、国力最强、高等教育资源最丰厚的美国，对中国的了解却低得出奇。他们或许能说出长城、毛泽东与熊猫，或许能说出李小龙、成龙与功夫，热衷于“中餐”的美国人或许还能说出General Tso's Chicken、Chop Suey和Fortune Cookies（左宗棠鸡、杂碎和幸运饼干，皆是盛行于北美地区，却不被华人认可的美式中国菜）。整体而言，美国普通人对中国的了解是很有限的。那些了解中国、去过中国、甚至会说中文的美国人，就更是凤毛麟角。

这也反映出一个问题：一个普通中国人是真的对美国感兴趣，可能这也与“美丽之国”这个“美”字的译名相关，整体而言，大部分未去过美国的中国人，对美国印象都比真实的美国更好。而一位普通美国人，甚至是那些二代三代美籍华裔，对中国的兴趣则极为有限，仅有的了解大多也限於单纯的好奇。

不过更可怕的现实，在于美国对中国的无知不仅限于普通民众，很多美国高层官员对中国的了解也极为有限的。

一个最简单的例子，历任中国驻美大使，以及所有驻美外交官都需要有流利的英文水平，反观现任美国驻华大使布兰斯塔德（Terry Branstad，虽然他被任命的主要原因是与习近平相识多年）和其前任博卡斯（Max Baucus）都不会说中文。

这不仅仅是个沟通问题，更在于当美国外交官以英文而非中文了解中国的社会、政治、民俗文化变迁时，其观察、总结及做决策的能力都会相对受限。

大国的通病

很大程度上，美国看待中国时的逻辑依然与20年前，甚至40年前两国建交时无异，也即“中国外交官理所应当拥有这些能力；中国也应该照这样行事；且最终变成一个民主自由的国家；若非如此，美国就该尝试改变中国，因为一定是中国在这过程中出了问题”。

这是美国社会从上到下都存在的思维，也因此，美国普罗大众对中国常常抱有一些近乎荒谬的印象，而美国政治人物也经常误判中国，以至于走到如今“中国欺骗了自己”的愤怒心态和对中国愈发鹰派的立场。

其实美国人也不仅仅是针对中国时才会出现这种情况。毕竟美国是大国，“富有四海”，全世界都需要望向美国，而不需要美国那么多地望向世界。这也是所有大国都在某种程度上都患有的通病。

但是，当中国已然是全球第一大消费市场、第一大贸易国、第一大工业国、第一大游客来源国，拥有全球最多的高端人才、外汇储备、外国债券，乃至即将成为更多领域的“世界第一”时，美国确实就应当调整一下现况了。