新上位美国情报首脑：特朗普不应屈于法律之下

现年76岁的老共和党政客、统率美国16个情报体系成员的国家情报总监科茨（Dan Coats），周日（7月28日）正式请辞，料将由近日在众议院米勒（Robert Mueller）听证会上以金句力挺特朗普“一炮而红”的共和党众议员拉特克利夫（John Ratcliffe）补上。

特朗普在Twitter上宣布换人消息之时，先谈特克利夫的提名，大赞了他几句之后，才简单提到国家情报科茨离任的消息，对后者似乎甚为轻视。

科茨：老共和党被清算？

科茨可算是美国情报界最重要的官员，他除了是包括中央情报局（CIA）在内的美国情报体系领袖之外，更负责每日向特朗普提交“总统每日简报”（President's Daily Brief），为后者提供各个部门的最高机密情报。

虽然情报部门与特朗普一直关系不佳，但在任超过两年的科茨一向处事低调，只有两次被媒体捕捉到他对特朗普表示不满。

在2018年7月的一个安全会议上，科茨曾被问及当时特朗普正计划邀请俄罗斯总统普京到访白宫的传闻。一直认定俄国势力曾干涉2016年美国大选的科茨一时失言，向提问人士反问一句“你再说一遍？”，然后再以拖长语气的口吻说出“O.K.”一语。此表态被外界解读成科茨对特朗普质疑俄国插手为他助选的情报表达不满。

另外，在2019年1月的一场国会听证中，科茨坚持“伊朗并无采取制造核武的必要行动”，与当时特朗普直指如果美国没有退出伊朗核协议，伊朗“将在获得世界上最危险武器的边缘”的说法大相迳庭。

无论其判断属实与否，从列根时代已在共和党政坛打滚的科茨，对特朗普大概是忠言直说，没有理会特朗普的个人政治偏好，与今日几乎完全特朗普化的白宫格格不入。

他的继任人选，更象征着像他这种旧共和党人在特朗普骑劫之下的全面溃败。

“挺特朗普”上位的“典范”

共和党众议员特克利夫，与科茨一样，也相信俄国曾干涉2016年美国大选，不过他却认为俄国当时却是与民主党希拉里（Hillary Clinton）背后合谋，联手打击特朗普的选情。

他在上周三（7月24日）的米勒听证会上，就重提此等观点，直指“特朗普通俄门”的“假消息”本身就可能是希拉里当年与俄国合谋的一部份。

由于米勒听证会看点极少，科茨在众民主党人的老调重弹与米勒的沉默寡言之中，凭“挺特”金句，一时成为美国24小时新闻界能大肆报道的听证会“爆点”，更传闻因此获得“电视迷”特朗普的青睐。

他的金句是：“我认同特朗普并非凌驾法律之上（above the law），但我也非常肯定他不能受屈于法律之下（below the law）。”其意思是指，米勒多次公开直指其调查“没有为特朗普脱罪”，但是特朗普是否无罪的判断，却不应在米勒调查的法律权限之中。

联邦法律订明国家情报总监必须有“广泛的国家安全专业”，而从政经验只得地方检察官与国会议员两职的特克利夫似乎并不符合相关资格。因此，不少人认为其提名只是特朗普政治化情报机关的企图而已。

旧共和党一去不回

对于这样的一个“新共和党”投机主义者如此“上位”，传统的旧共和党人当然心感不满——例如将负责考虑其任命的共和党参议院情报委员会主席波尔（Richard Burr）就回避表态，对此番人事调动不置一言。

不过，在特朗普“直通共和党民意”的情况下，旧共和党人只有两个选择：一是化身成新共和党人，以特朗普马首是瞻；二是像科茨等老将般提早退休，甚至如前共和党参议员弗莱克（Jeff Flake）一样退出政坛前线，当个政治评论员，隔岸观火，笑看风云。

以往坚守小政府、保守道德价值、自由经济、高举国安为先的旧共和党，经特朗普之“乱”后，似乎已一去不复返。