英国驻美大使早应主动递信

英国驻美大使达罗克（Kim Darroch）7月6日写给英国首相府的绝密电报被曝光，在那封电报中，他对美国总统特朗普（Donald Trump）的评价很差，甚至用上了“无能”“不靠谱”“不称职”等词。他还形容白宫内部斗争激烈得就差动刀了。按照他的预测，特朗普的“职业生涯可能将以耻辱的方式结束”。

特朗普的职业生涯会如何结束现在还不好说，达罗克起码没有“光荣而退”：在等待数日后，达罗克直至周三（7月10日）方辞职。部分人士认为，这与即将大概率接任英国首相的约翰逊周二（9日）于电视辩论中拒绝明确表态支持达罗克有关。

一国驻外大使的职责包括调查驻在国的各方面情况并向本国作出诚实的报告。特朗普上台后搅动全球局势、其内阁高官分歧不断，这些都是外界心知肚明的事情。达罗克即便说了特朗普“坏话”，但这也是他综合全局后作出的个人评价。一个人尽职尽责将他所见所闻如实上报，无可厚非。只是他给出评价全是负面的。

惹出这么大的争议之后，达罗克本可以有尊严地离开，可他在事情发酵后才离开，倒像是被逼无奈才走。这样的局面就不太好看了。

问题出在什么地方？有个词叫见机行事。从电报内容被曝光到宣布辞职用了四天的时间，达罗克显然没有对大局有清醒的认识。

他低估了特朗普的反应。特朗普向来以“毒舌”出名，对那些骂他的人，他的方式是：骂回去。他会在公开场合斥《纽约时报》、CNN 等媒体是“虚假新闻”，也会在推特上称朝鲜最高领导人金正恩是“火箭男”、美国前副总统拜登（Joe Biden）是“瞓鬼乔”。这样一个特朗普怎么会容忍一个英国驻美大使如此负面评价自己呢？

可以看到，特朗普的不满在不断发酵。7日，他在Twitter上直接称“那位大使没能服务好他的国家”。8日，特朗普再次发Tweet，强硬称“不会再和达罗克打交道了”。有英国外交部高官对此评论称，一个友好国家的首脑拒绝与英国大使接触，这是过去从来没有发生过的事情。9日，还没有平息怒火的特朗普也开始“人身攻击”了：达罗克是一个自大的蠢货，被强塞过来的滑稽大使。

特朗普开除自己的国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）、防长马蒂斯（Jim Mattis）毫不留情面，对自家人他都可以如此，何况是一个英国驻美国大使？他只会施压英国政府将此人换掉。有那么多前车之鉴，达罗克还是没能引以为戒。

可能让达罗克认为事情还没有那么糟糕的原因在于英国政府的力挺。电报被曝光后，英国首相特雷莎·梅（Theresa May）发言人称，仍充分信任达罗克，没有将他召回的计划。英国外相侯俊伟（Jeremy Hunt）也表示：“我会一直留着达罗克，直至他退休。”

但英国政府会为了这样一个人而牺牲英美关系吗？特朗普8日和9日的Twitter都批评了特雷莎·梅和她的脱欧事务。7月9日，美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）突然取消了与英国国际贸易大臣霍理林（Liam Fox）的美英脱欧贸易谈判。

英国为脱欧所困，眼下及将来，英国只能更加依赖美国。达罗克惹出了这样的大麻烦，让特朗普心生不满，因此，走人只会是时间的问题。与其被人赶走，不如自己辞职来得潇洒。可惜，达罗克还是慢了一步。

再者，达罗克也没看清英国国内的大势。现在英国政坛正为首相宝座争得热火朝天，新任首相上台后，达罗克作为特雷莎·梅时代的英国驻美大使被换掉是必然的。更何况，他这次引发如此之大的争议，谁还会出面保他呢？

国际政治向来变化神速，处于前线的官员除了要干好自己的本职工作之外，更要看清大势。选择有时候比努力更重要，一着不慎，很可能会落个狼狈离开的下场。达洛克是一个很好的反面教材。