美2020年初选辩论阵容公布　民主党老中青三代竞技

20名民主党总统参选人将在6月26日和27日举行第一次电视辩论会。此次辩论安排给予左翼参选人足够话语机会，也凸显建制体系的温和参选人声音。

美国民主党全国委员会6月13日宣布，20名民主党总统参选人将在6月26日和27日举行第一场电视辩论会，另有4人由于民意支持度不及1%以及募款低迷等因素无法获得参加辩论的资格。从技术层面的安排来看，此次辩论安排给予左翼参选人足够话语机会，也凸显建制体系的温和参选人声音。

6月26日第一天的辩论中，主角将是民调排名第3（有些民调排名第5））的自由派联邦参议员沃伦（Elizabeth Warren），与其同台的辩论对手包括前联邦众议员欧洛克（Beto O'Rourke）、联邦参议员布克（Cory Booker）、纽约市长白思豪（Bill de Blasio）、前联邦众议员戴兰尼（John Delaney）、华盛顿州州长英斯利（Jay Inslee）、联邦参议员克罗布查（Amy Klobuchar）、联邦众议员加巴德（Tulsi Gabbard）等。

6月27日的的辩论最为瞩目。民调排名前2的美国前副总统拜登（Joe Biden）和民主社会主义参议员桑德斯（Bernie Sanders）以及最近民调上升至第4位的印第安纳州南本德市长布塔朱吉（Pete Buttigieg）将是舆论关注的焦点。其他同台的辩手有联邦参议员哈里斯（Kamala Harris） 、民主党史上首位亚裔参选人杨安泽（Andrew Yang）、科罗拉多州前州长希肯鲁柏（John Hickenlooper）、联邦众议员史沃威尔（Eric Swalwell）、联邦参议员班奈特（Michael Bennet）等。

也就是说，在第一天电视辩论中，沃伦将错过同拜登和桑德斯同台辩论的时机。这对她来说有好处。可以预料，第一天的辩论将是沃伦推销其左翼理念和个人政策愿景的关键时机。因为，相比较第二晚的辩论而言，她无需在第一晚辩论中争夺关注度，而与她同台的竞争对手的首要任务是向党内选民乃至全国观众“介绍”自己。沃伦则只管强化自己的左翼立场，以此寻求更高关注度。

在第二天的辩论中，拜登和桑德斯的辩论最值得关注。拜登希望重新延续奥巴马时期的“政治规矩”，桑德斯将再次推销自己的民主社会主义以及“政治革命”的口号。两人之间的辩论会有点2016年希拉里（Hillary Clinton）和桑德斯辩论的色彩，但由于民主社会主义的社会热度以及民众对该“主义”的认同度已经不能和2016年相比，桑德斯能否取得上次初选时的优势，还有待观察。

拜登最大的问题就是不能把自己包装为第二个奥巴马或希拉里，否则不但在初选会遭到党内的嘲讽，而且在大选中也会被特朗普（Donald Trump）及其连任竞选团队包装为“第二个希拉里”。这应该是拜登团队不希望看到的其中一种形势。

到目前为止，民主党初选内的火药味还不是很浓。虽然桑德斯并没有直接批评拜登和其他几位引领民调的参选人，但他明确反对在政治操作中温和派所主张的“中间路线”。而拜登则在一次募款活动上强调，虽然美国需要变革，但变革的方向绝对不是社会主义。

布塔朱吉的表现也值得关注。他自从宣布参选以来民调上升最快，甚至在参加《福克斯新闻》的电视节目后，赢得了部分保守选民的好感。特朗普团队至今没有挖掘出任何有关布塔朱吉的负面新闻或丑闻。作为一个最为年轻的参选人，他最大的软肋或许是政治经验不足。但在当下分化的政治氛围中，加上特朗普的当选，执政经验的多少不再具有决定性的作用。

而从两天的辩论阵容来看，民主党将向美国民众传达来自“老中青”不同年龄段参选人的声音，展现他们政策理念中的“美国”。但无论是哪一天的辩论，无论是哪位参选人，他们都会适度将矛头对准特朗普。

从以往经验看，在任总统谋求连任并获得连任的几率较大。无论是老中青不同时代的参选人，还是不同年龄段的选民群体，他们所期待的总统和美国都各不一样，难以达成共识。2020年大选也将考验美国选民的判断，毕竟在民粹主义、排外、反全球化的大背景下，特朗普作为总统必然会听过各种激进的内政外交举措，稳住自己的铁杆选民，并动用一切资源否定对手。

根据美国保守媒体《福克斯新闻》6月16日公布的民调，拜登在民主党初选的支持率高达32%，桑德斯支持率为13%，沃伦支持率为9%。其他参选人支持率为8%及以下。而自3月以来，桑德斯支持率下降了10个百分点，沃伦和拜登支持率分别增加了5个和1个百分点。在大选预测性民调中，拜登支持率超过特朗普10个百分点。但拜登的支持率并未超过50%。不过，值得注意的是，4年前，希拉里的支持率比特朗普高17个百分点。