特朗普向拜登开火 要当“反建制”总统
自美国总统特朗普5月5日在社交媒体Twitter上宣布加征对华关税之后，其网上的片言只语愈加成为全球关注焦点。特朗普除了把矛头指向中国外，亦多次借机攻击上月25日刚宣布参选民主党总统初选的前副总统拜登（Joe Biden），如指“中国一直发梦，想‘眼瞓鬼拜登’（Sleepy Joe Biden）或其他人胜出2020年选举，因为中国想占我们便宜”，又指摘早前曾称“中国自身问题多多，并非美国竞争对手”的拜登是“软弱的民主党人”。虽然特朗普对外与多国有贸易争议，更有伊朗、委内瑞拉等地缘政治形势困扰，但万事以国内政治为先的他，在民主党初选廿多人混战还未正式开始时已展开攻势，先发制人。
从政近五十年、现年76岁的拜登，如今确实是民主党总统初选的大热门。根据民调网站RealClearPolitics的综合统计，自上月底拜登宣布参选以来，其支持率上升约10个百分点，达到近40%，远远抛离支持度平均少于20%的民主党“老左”、2016年与希拉里二分天下的独立参议员桑德斯（Bernie Sanders）。在艾奥瓦州等多个民主党初选先行州份，拜登的民望也遥遥领先。
特朗普将弹药集中在拜登身上，其实并非要压倒他的气势，反而是想“加持”拜登为其对手。毕竟特朗普是“这个世界上没有坏宣传（There’s no such thing as bad publicity）”的忠实信徒，他对拜登的种种攻击只会为后者打造“特朗普首要敌人”的形象，同时增加其曝光率。根据《华盛顿邮报》一项调查，目前有更多民主党进步派认为，“击败特朗普”比“政策主张”更重要，此举实有助拜登胜出民主党初选。
谋战“建制中的建制派”
拜登见特朗普如此作为，恐怕也乐在其中。与其他种族、性向背景各异的民主党候选人不同，作为白人老政客的拜登，没有任何明显政策特点，其参选视像宣言只是从2017年维珍尼亚州夏洛茨维尔（Charlottesville）的白人至上主义集会冲突说起，集中批判特朗普“两边都是好人”的言论，声言“我们正在一场灵魂的战争之中”。在18日的正式参选演说上，他继续集中火力炮轰特朗普，指后者“灌输恐惧、播种分裂、鼓励种族区分”；然而，对于多位民主党候选人的批评，他却一概不理，自言将会站于“不说其他民主党人坏话”的道德高地。显而易见，拜登已戴好手套，准备好一场针对特朗普个人的选战，现在特朗普主动向他开火，可谓正中下怀。
不少分析认为，特朗普如果面对一个类似麻州参议员沃伦（Elizabeth Warren）之类的左翼进步派，胜选机会定必更高，不过，特朗普却另有盘算。他在2016年正是以“反建制”政治素人形象胜出——“抽干死水”（Drain the swamp）是他当年为表要清洗华盛顿传统政治阶层的首要选举口号。如今其支持者反建制情感不减，他却已成华盛顿最有权力的人，到底要如何继续反建制？答案就在拜登身上。
自2017年初上任以来，特朗普已将“建制”的角色构建在一大堆比华盛顿政客更为抽象的概念之上，诸如“假新闻媒体”、“深层政府”（Deep State）等。这种抽象的建制时有现实呈现，例如《纽约时报》不时引述匿名消息人士对特朗普的负面报道，或者近月才刚完结的“通俄门”调查等，让他时刻可以借题发挥，营造自己被建制围攻的印象。在2020年的选战之中，特朗普若能对上一个“建制中的建制派”，对他反建制的选战可谓“百利无害”。
要反建制 先要创造建制
早在三十一年前已曾参选总统的拜登，正是最佳人选。如果曾任参议员长达三十六年的拜登能胜出民主党初选，他将会是美国史上从政最久的主要政党总统候选人。更重要的是，拜登自己也乐于自命建制派，大谈两百多年历史的“美国理想”去比照“特朗普之乱”，高举“重返政治常态”以吸引支持。
今年3月，拜登在德国举行的慕尼黑安全会议上向欧洲盟国领袖宣示“这一切都会过去”、“美国将会回来”，为自己挂起美国传统政治代表的招牌。对遭特朗普民意摆布的传统共和党人，拜登就说如果他能将特朗普赶出白宫，他们就能免于特朗普的压迫，回到跨党合作的时代。对于进步派不断崛起的民主党，在蓝领白人州份特拉华州出身的拜登，更自以为是手握王牌：要击败特朗普，民主党不得不靠他这个老建制，重夺历史上一直支持民主党的工人阶层。
而且，虽然拜登并未得到前总统奥巴马的正式支持，但他在集会期间谈及奥巴马时，都会加上“我的朋友”、“我的老友”等语，明显是想继承后者的政治能量。
虽然连特朗普2016年胜选的幕后功臣、前白宫首席策略师班农（Steve Bannon）也认为，特朗普目前过度助长拜登气势，指他应该将拜登推回民主党的初选中，让他与激进左翼来个泥浆摔角，不过，特朗普如此“追捧”拜登也不失为一个明智之举：毕竟拜登是见证民主党政治变迁的“化石”，过去支持过不少今日的民主党人连想也不敢想的政治主张（包括反对部分强制改变学校种族隔离的政策等），他朝两人对垒，这些往绩也能打击民主党人的投票热度。
主动树敌 建四面受敌印象
为建立“反建制”总统四面受敌的氛围，有一个拜登这样的建制对手还不足够。在今日这个“后通俄门”时代，特朗普正主动出击，制造新的“强敌”。继2月才上任的新司法部长巴尔（William Barr）在“通俄门”调查报告的解读上，主动证明特朗普清白之后，特朗普在上周转过头来，委任以调查联邦情报部门闻名的康涅狄格州（Connecticut）检察官杜咸（Jack Durham），主持对“通俄门调查起因”的审查。
巴尔早前于国会听证中，在毫无证据的情况下声称联邦调查局（FBI）曾对特朗普竞选团队从事“谍报活动”。此等言词，加上“通俄门调查起因”审查的新闻推进，将会在美国政坛埋下“奥巴马联同‘深层政府’打压特朗普”的阴谋论述，进一步巩固自命是“奥巴马老友”拜登的建制敌人形象。
除此之外，面对由民主党在众议院对自己展开的调查，特朗普把握形势，顺水推舟，借民主党欲找自己罪证的热切心情，将其打成对特朗普穷追猛打的既有政治势力。
特朗普的招数极其简单：全面对抗民主党的所有调查，尽力迫使民主党用上弹劾总统等“核弹级招数”。除了引用“行政特权”拒绝国会对“通俄门”调查报告、证据及涉事人员的传召要求外，特朗普更以法律手段申请禁止如德意志银行等企业遵从国会传召，甚至限制众议院的传票权。后者更不排除会将“国会调查权”与“行政特权”的高下对比交诸以保守派大法官占多数的美国最高法院审理。
特朗普的代表律师入禀时就直指“民主党藉新得来的众议院控制权，对特朗普全面开打政治战，而国会传票正是他们所选择的武器”；在法官提问下，他更同意就算总统真有贪腐，国会也无权调查。此等言论，引来民主党强烈反弹，众议院司法委员会主席纳德勒（Jerrold Nadler）就直斥白宫的说法是“总统就是皇帝”。
由于众议院弹劾案的调查权并无类似的法律争议，特朗普此举似乎迫得民主党在情（党内进步派的支持）、在理（以调查限制总统权力）也愈发趋近弹劾一途。民主党众议院情报委员会主席希夫（Adam Schiff）直指这是特朗普“分裂国民”的政治操作，不过，他对此似乎束手无策。
如果说特朗普有一个毫无争议的强项，那就是建立公关形象、操弄媒体宣传。他一方面落力助长“建制中的建制派”拜登在民主党初选的气势，另一方面逐步铺垫“深层政府”与民主党等政治建制处处围攻自己的情节发展。他朝拜登胜出初选，配上“通俄门”起因调查、国会弹劾的各种争论，将能奠下“特朗普被建制四面围攻”的印象。
到时候，已经当了四年总统的特朗普，又可以打着“代表人民打倒建制”的旗号，重演一次四年前选战的剧本。
上文节录自第163期《香港01》周报（2019年5月20日）《向拜登开火 特朗普要当“反建制”总统》。