欧盟科网产业“交白卷” 靠立法规管走出新路?

撰文: 叶德豪
出版:更新:

横顾全球科网产业,欧盟的“考卷”几乎是空白一片:在全球首20大的科技公司中,落户欧盟的只得一家,还是一家行外人全不知晓的软体公司SAP,与Google、Facebook、阿里巴巴等相距甚远。
不过,若论及科网产业的立法和规管,欧盟却是走在全球最前线,带领规管科网企业的大趋势。问题是,规管的创新能否帮助欧盟国家杀出重围,在未来的科网产业占一席位?

论及科网企业的规管问题,其中有三大面向。一是涉牵用户数据的私隐问题;二是科网巨企的垄断问题;三是科网企业的公平性问题。

欧盟在此三大规管议题之上,也走在全球最前线。

欧盟私隐法例GDPR规定,收集个人资料必须获得实质的同意,民众亦可随时要求收集单位删除他们的资料。(路透社)

私隐问题上,欧盟去年落实《一般资料保护规范》(GDPR),大大增加网络使用者在其个人数据的安全性、可携带性、知情权等层面,提供全面规管。

虽然GDPR的规管范围,只及影响欧盟公民的网络服务,然而互联网无远弗届,企业若要逃避规管,只得两个选择:一是退出欧盟市场,二是将欧盟公民与非欧盟公民分别处理。前者要放弃庞大商机,后者成本极高,所以大部份科网企业都只得全面跟从。

欧盟竞争专员维斯塔格,是欧盟反垄断大将,更曾是下任欧盟委员会主席的热门人选之一。(路透社)

反垄断的问题上,欧盟更是战意浓厚,在过去三年, Google因在网购搜寻、网络广告处理手法和Android系统捆绑自家服务的种种垄断行为,而遭欧盟竞争专员维斯塔格(Margrethe Vestager)罚款总额超过80亿欧元。

不少科网公司眼见欧盟在反科网企业垄断上的积极,似乎也开始借欧盟机制去解决纷争。例如Spotify本月初就在欧盟控告苹果(Apple)借其App Store的30%收费,打压Spotify与其自家同类服务Apple Music的公平竞争。

Spotify此次对苹果的投诉,属苹果App Store史上首次在欧盟管豁下的同类案件。(路透社)

公平性问题上,德国与荷兰周三(27日)就联手推动改革国际税务处理,以免科网企业利用其营利来源地难以订明的优势作避税;欧洲议会周二(26日)也正式通过新版权指引,以确保内容创作者,能有效分享其创作在网上所产出的利益;法国目前亦正在推动“数码税”(digital tax),希望向从用家免费得来数据产生营利的企业征税。

确立规管权威 还须公平公正

虽然欧盟目前仍未有完整一贯的科网规管战略,不过欧盟各国,以至于欧盟建制的机构,都似乎有意将欧盟带到网络规管的前线,以其市场之规模,配合互联网的无远弗届,以其规管之先,促使全球跟随。

有见欧盟在规管上渐有领导地位,外界关注欧盟的各种决定会否带有地缘政治考量,以打压海外巨企、扶助自身企业为目标。

毕竟,游戏规则决定赢家,制定游戏规则的人总占有先机,此等担心亦无可口非。

不过,欧盟若要建立权威,在其规管的操作上,就要更加小心谨慎,以维持公平公正的观感──例如以瑞典为总部的Spotify对上美国苹果公司的欧盟判决,将成外界关注焦点。

欧盟的新版权指引遇到不少反对声音,不过它仍获艺术界及媒体业界支持,指之能确保其创作的内容获得公平报酬。(路透社)

公平的规管 已能增强竞争力

不过,欧盟要靠其规管,在科网产业上杀出新路,其实也不必靠偏帮自身企业的做法。

例如在今日人工智能(特别是依靠“深度学习”的人工智能)的时代,有说是“数据是新石油”,没有广大的数据库支援,初创科网企业实在难以发展。然而,不少数据却掌握在诸如Google、Facebook等巨企手上,使得初创公司要打入市场的成本极高。

如果欧盟规管科网巨企要将数据(去除所有私隐风险后)与其他欧盟企业分享,行将提高欧盟初创公司的竞争力,为欧盟未来的科网产业提供发展土壤。

当然,这只是规管来带竞争优势的可能例子而已,科网规管与企业竞争优势的关系目前仍是亟待探究的议题。

不过,欧盟若能在科网规管的范畴上领先世界,此举的确有可能让一直在科网产业交白卷的欧盟,走出一条新路。