特朗普一意孤行取得围墙拨款 视事实数字如浮云 共和党陷两难

撰文: 张子杰
出版:更新:

美国总统特朗普(Donald Trump)周五(15日)宣布以紧急状态令方式取得80亿美元兴建边境围墙拨款,表示为国家做了一件非常正确的事情。这个举动势必惹来不少司法争议,不过既然他一直声称边境问题严峻,为甚么却一直拖至政府停摆个多月才决定使用非常手段?

特朗普:我不信数字

特朗普在白宫宣布有关消息后,有记者问他为甚么不向国会争取,反而要走到这一步时,他回应“我可以无需这样做,不过我想快些解决问题”,又批评民主党人为了争取2020年总统大选的选票而拒绝支持兴建围墙。

事实真是这样吗?《华盛顿邮报》认为特朗普的决定并非出于问题是否真的迫在眉睫,反而是玩弄政治。他在记者会上多次无视自己团队提供反映问题的数字,称围墙无助打击毒品的说法是“谎话连篇”,又反问记者“你不会相信非法移民的犯罪率比本土美国人为低的数据吧?”,显示他的个人观点凌驾于事实和客观的数字上,所以要他的支持者认同边境问题是危机的事实,完全不够说服力。

大批民众周五(15日)聚集于纽约特朗普大楼外,抗议总统特朗普以紧急状态令取得兴建边境围墙拨款。外界普遍预计白宫有关决定将惹来不少官司,其中得州已有地主率先入禀控告政府。(路透社)

共和党曾为保障国会地位打官司

绕过国会和运用总统权力颁令的美国总统不只是特朗普一个,上任总统奥巴马(Barack Obama)亦作出同样举动,奥巴马在2014年以行政命令推动“追梦者计划”的“童年抵美者暂缓遣返计划”(Deferred Action for Childhood Arrivals,DACA),当时特朗普连番批评对方“为个人利益推翻宪法”。另外共和党国会议员亦就奥巴马医改与政府打官司,时任众议院议长博纳(John A. Boehner)提到政府在没有获得国会同意下浪费数十亿公帑,奥巴马政府最终败诉而回。

当年审理有关诉讼的华盛顿联邦法院法官科利尔(Rosemary M. Collyer)在判词提到,如果国会不行使法律保障应有的权力,它将会陷入危机。

特朗普周五(15日)在白宫宣布南部边境进入紧急状态,绕过国会取得兴建边境围墙拨款,他强调自己为国家做了一件正确的事。不过他曾经在2014年批评时任总统奥巴马绕过国会推行“追梦者计划”是“为了个人利益而推翻宪法”,因而有传媒认为特朗普今次举动是双重标准。(路透社)

如今面对围墙拨款争议,虽然有共和党重量级人士像参议院领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)表态支持,有党友则担心将来有民主党总统上台都会照办煮碗,在其他具争议问题像枪械管制、气候变化或医疗改革等同样绕过国会,到时共和党将没有反对的理据,民主党的众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)就对此忠告共和党人有关问题将后患无穷。

(华盛顿邮报/纽约时报)