高调起诉两名中国黑客　美国“暴走”自损信誉

“这是彻头彻尾的诈骗和盗窃，这令中国取得不公平的优势，牺牲其他守法企业和国家的利益。”“我们面临的威胁从未像现在那么严重、广泛，而且危及国家安全；没有国家像中国一样，对我们的经济和网络基建构成更广阔和更长期的严重威胁。”周四（20日），美国司法部副部长罗森斯坦（Rod Rosenstein）和联邦调查局局长瑞伊（Christopher Wray），高调起诉两名中国公民，指控他们替中国政府充当黑客，窃取美国海军及科技公司的机密资料。

美司法部：黑客与中国国安部勾结

两名被告分别是朱华和张士龙（均为音译），据报隶属一个叫做“APT10”、在网上保安世界被称为“石熊猫”、“红色阿波罗”的组织。司法部声称，该组织早于2006年起活跃，并在2014年开始盗取知识财产。

起诉书声称，朱华和张士龙在天津的华盈海泰科技发展有限公司工作，他们与中国国家安全部、天津国家安全局协调犯案，入侵45间美国企业和政府部门的网络，受影响的行业涵盖金融、通讯、生物科技、汽车、医疗保险等。

值得留意的是，在中美贸易战中，美国指斥中国有系统地盗窃美国知识产权，而今次针对两名中国公民的指控，恰好与华府在贸易战中对北京的指控吻合。例如罗森斯坦在记者会上声称，“中国制造2025”战略支持发展的“先进制造业”，很多是依靠窃取美国技术建立。

听腻了的指控

必须指出，在最新指控中，华府是有“进步”的──它毕竟讲了两个中国人的名字，比过往没有指名道姓的指控看似更有说服力。

可是，除了指名道姓，美国只是重复自贸易战爆发以来、大家都听腻了的指控；而更为可笑的是，罗森斯坦没有详细披露被指受到中国黑客入侵的公司名称，外界若要验证有关指控的真伪，根本没有门路，出现“你有你指控，我却不清楚谁是受害人”的局面。

这个情况与华为孟晚舟被捕一事相近：美国试图说服各国以安全为由，共同围堵华为，却未能提供华为存在技术漏洞的证据。这类令人不齿的举动，连德国《明镜》（Der Spiegel）周刊也于12月6日以《全是指控，从无证据》（Viele Vorwürfe, null Beweise）为题，刊文质疑美国的做法。

从贸易战反复拉锯、孟晚舟被捕等事例可见，美国国家安全顾问博尔顿（John Bolton）、贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）等右翼，就是想让特朗普踩入陷阱、想见到美中矛盾加剧，甚至爆发冲突。这些右翼当然有权推动他们充满意识形态的议程，问题是他们就是拿不出“中国黑客入侵美国电脑网络”的具体证据，无法让人信服中国就是那个贼人。

这就反映了部分不怀好意的美国人的无能──明明想打击中国，却难以论证究竟是谁入侵美国网络。同样道理，既然美国这般无能，又如何确保自己有理有据知道谁是黑客？

捏造指控？

当然，另一个可能性是存在的──有关指控都是捏造的。普通人都能明白，如果中国真的从美国身上偷了这么多东西，为何还会发生揭露“中国芯片技术远远落后美国”这个事实的中兴事件？

特朗普上任以来，美国的信誉早被磨蚀了不少，倘若华府为了打压北京，故意捏造一些指控，那就是进一步磨蚀、滥用自己以往积累的信誉。长此下去，美国的信用早晚耗尽。

话说回头，从指斥中国利用“锐实力”扰乱美国舆论、指控“中国留学生都是间谍”，以至到最近要求加拿大拘捕孟晚舟，美国这些行为早就不能用“过份”来形容，而是歇斯底里了。