华为孟晚舟保释未果　中美高层此时通话透露什么信号？

香港时间12月11日，中国国家商务部表示，“中央政治局委员、国务院副总理、中美经贸磋商牵头人刘鹤今早应约与美国财政部长努钦（Steven Mnuchin）、贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）通电话。双方就落实两国元首会晤共识、推进下一步经贸磋商工作的时间表和路线图交换了意见”。
几乎就在同一时间，温哥华法院针对华为副总裁孟晚舟的保释聆讯依旧未有结论，将于当地时间11日续审。

自习近平与特朗普在阿根廷G20上相谈甚欢，“达成共识”之后，中美贸易战也进入了90天的偃旗息鼓阶段。然而，随著习特会两天之后孟晚舟被加拿大在美方请求下逮捕，颇为不易方达成的中美“共识”，再度陷入疑云。

此时美方如国家经济委员会主席库德罗（Larry Kudlow）、莱特希泽、国安顾问博尔顿（John Bolton）等高官近几日所释放出的诸如“不排除以释放孟晚舟作为中美谈判策略”之言论，更令外界笃信“人质”的说法。

那么问题来了。既然此事仍未了，刘鹤今日与美方两位高官通话，又释放了怎样的信号？中美贸易战接下来又会往怎样的方向发展？

孟晚舟能否获得保释？将在加拿大滞留多久？会否被引渡美国？中方在表示“下一步措施视乎美国”之后，究竟会否采取怎样的措施？这些问题都有待事态下一步发展，任何推论都并没有太大意义。

此次中美高官通话，所释放出的可能是另一个方向的信号：中国打算与美方切割处理孟晚舟一事，不将此事与贸易战捆绑。

与两高官通话：交接意味明显

值得留意的是，此次与刘鹤通话的二人，努钦是此前数月中美谈判的美方主导，莱特希泽则是自12月3日起，将主导下一阶段中美谈判的美方负责人。二人今日与刘鹤通话，很明显是“努钦向莱特希泽交接工作”的意味。

可以说，90天的谈判虽然是12月1日便已开始，但自此才正式进入谈判阶段。那么，如何确保两国真的能够坐下来谈，而非重回过去数月剑拔弩张的态势，便颇为重要。

将大问题切割为一个个小问题

无论是处理国内事务抑或是外交事宜，中共在面临大问题时，往往会以以唯物辩证的思维，将之拆分为一个个小问题，分别解决“主要矛盾”和“次要矛盾”。

以解决公安系统弊病为例，中共自十八大之后，便将之拆分为废除劳教制度、公安系统反腐和人事调整、剥离武警指挥权和消防职责、成立移民局及海警局等专责机构、户籍改革等多项小问题，一一处理。

如今，中美矛盾可谓“长期问题”，而中美贸易战则是这长期问题中最紧要的“大问题”。至于孟晚舟一事，只是这大背景中的插曲。只不过，以近几日美方所呈现出的态度，这个小插曲可能会进一步令贸易战恶化。

因此，对中共而言，尽量令孟晚舟一事停留在“小插曲”的地步，与贸易战切割处理，也便是最合适的处理方式。

目前，中国外交部虽然表态严厉，却绝不将之与贸易战相提，便是这个道理。至于中国国内将孟晚舟一事与贸易战捆绑的民间舆论，相信中国官媒在未来一段时间里会继续维持“切割处理”的态度，甚至不排除对舆论加以一定管控和疏导，以免民粹过激。

国际惯例：交罚金了事

当下，美国以“孟晚舟涉嫌在2009年至2014年，透过一间名叫Skycom的香港公司与伊朗进行交易，违反美国的制裁禁令”，以及“孟晚舟被指向银行讹称Skycom是独立公司，与华为没有关连”为由，要求加拿大引渡‘相关阅读：【华为孟晚舟被捕】细究法规：美国凭什么扣人？’。那么，顺著中方“切割处理”的思路，可以预估，最终较为符合中共心愿的处理方式，将会是按照国际常规，罚款处理。

此前不乏有公司因违反美国伊朗禁令而遭罚的例子。

以总部在伦敦的渣打银行（Charter Bank）为例，便曾于2012年因违反美国制裁伊朗的规定而缴纳6.67亿美元罚金；今年，渣打银行再传出“因允许客户违反伊朗相关的制裁规定，而可能面临美国当局大约15亿美元罚款”的消息。

2013年，日本三菱银行也因抹去该行与伊朗和缅甸的交易记录，而被美国政府开出2.5亿美元的罚单；翌年，美国政府再因三菱银行隐瞒交易记录，复开出3.5亿美元罚单。

因此，如果美国如今按照华为违反伊朗制裁禁令而发难孟晚舟，那么按常理也应就事论事地处理，不应与贸易战扯上关联。

再看回华为的例子，与上述金融机构不同，华为或Skycom公司所涉嫌的，极可能是将包含美国货品及科技的成品经过第三国加工过后，再转销伊朗，而按照美国相关规定，只要最终成品有10%或以上的构成为美国所产，便会成为处罚对象。

华为当下显然是做好了“兵来将挡水来土掩”的准备，“相信加拿大和美国的法律体系会给出公正的结论”。

而对中共而言，如何一方面妥善推动孟晚舟一事的公平处理，另一方面与美方落实贸易谈判的具体推动，确保两国摩擦不在此时因此事再度恶化，方为重中之重。