一战结束百周年　应以怎样的心态纪念？

1918年11月11日，德、法代表在法国北部贡比涅森林一节火车车厢内，签署《贡比涅停战协定》，标志著历时4年的第一次世界大战结束。可惜的是，尽管到了今天，一些国家之间还是矛盾重重、小规模冲突此起彼落。故此，在一战结束百周年的当下纪念相关历史，从中汲取教训，仍是十分迫切。

19世纪末、20世纪初，欧洲多国竞争激烈：法国因1870年的普法战争之败，迟迟无法释怀，作为头号殖民大国的英国，亦因德国这个“后起之秀”步步进逼，心生焦虑，双方还进行了一场规模不少的军备竞赛。

今天的情况，自然与一战爆发前夕的情况不尽相信，起码现时不存在当年那种泛滥、极端的黩武文化，但今人却不应因此而有所松懈。

美国退出《中导协定》　欧洲顿感不安全

还记得较早前，特朗普宣布美国将会退出美苏在1987年缔结的《中程导弹协定》，令好些人捏一把冷汗。

特朗普这样做是没有益处的：一来，协议本来有助欧洲放心，美国退出只会令欧洲感到不安全，难怪法国总统马克龙（Emmanuel Macron）扬言要建立“真正的欧洲军队”，用作自我防卫；

二来，特朗普的做法除了加剧美俄之间的不信任，还把不属《中导协定》缔约方的中国拖下水，变相为愈演愈烈的中美战略竞争火上添油。

纪念一战，最重要是铭记和平的重要性，假如在终战百周年的今天，人们对军事冲突的忧虑不是减少，而是有所增加，那就证明人类对历史教训的汲取还是不足够。

从边缘到主流的民粹主义

同样令人担心的是，与一战爆发前极端民族主义泛滥的情况相似，一种渗入种族仇恨元素的民族主义，目前正逐渐由边缘进入主流，右翼民粹主义者的声势愈见浩大。

特朗普的“美国优先”纲领，匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）对“穆斯林占领欧洲”的指控，以及意大利内政部长萨尔维尼（Matteo Salvini）“遣返50万非法移民”的承诺，都是显著例子。

德国总理默克尔（Angela Merkel）在2015年收容超过100万名难民，被视为当地政坛逐渐“右倾”的主要原因。这位早前决定2021年下台的“欧洲女王”在谈及二战（二战被视为一战的延续）教训时说：“我们活在一个愈来愈多二战见证人逐渐逝去的年代，到了这个阶段，我们将清楚看到，我们是否真正汲取历史教训。”

确实，没有经历过战争的人，自然对战争带来的教训没有多大感觉。

最后一名一战老兵在2012年逝世，经历过二战的人多数已步入晚年，时下年轻人经历过的最大“动荡”，或许只是金融海啸这些。

在多国领袖云集法国、纪念第一次世界大战结束一个世纪的今日，人们除了必须反思战争的深刻教训，也许还须要保持足够警惕。