特雷莎·梅脱欧“最后四步曲”　英国“语言伪术”的示范

特雷莎·梅周一（22日）向英国国会汇报脱欧谈判进程，指脱欧谈判已完成95%，并提出脱欧“最后四步曲”，以解决最后难关“爱尔兰边界问题”。
外界即时回应正面，连保守党疑欧派大员、前脱欧事务次长贝克（Steve Baker）也暂停了他的国会对抗策略。

在上周布鲁塞尔欧盟峰会搏得各国领袖同情，却无功而回之后，特雷莎·梅正式向国会提出其脱欧“最后四步曲”，以避免爱尔兰兴北爱尔兰在脱欧后要建立边境检查，影响爱兰尔岛20年以来的和平局面。

特雷莎·梅的四部曲：
(1) 以有法律约束力的方式，在脱欧后建立“暂时性”的英欧“关税同盟”
(2) 确保英国有权在脱欧后21月的“过渡期”后，在爱尔兰边境问题未得解决之下，选择“建立英欧关税同盟”，还是“延长过渡期”
(3) 确保无论英国关税同盟，还是过渡期，都是“暂时性”的
(4) 确保北爱尔兰企业继续保有完整进入英国国内市场的权利

90%？95%？　欧盟议员陪玩数字游戏

此四部曲似乎赢得部份保守党疑守派应许，日前表示会策动国会阻挠特雷莎·梅脱欧协议的贝克，在特雷莎·梅的汇报后，就宣布中止计划，又在社会媒体上称赞特雷莎·梅为“英国本土与北爱尔兰的联合体”提供了“有力保证”。

而欧盟议会负责统筹英国脱欧事务的议员伏思达（Guy Verhofstadt），对特雷莎·梅的四步曲似乎亦未有批评，却针对她“95%”的估算甚有不满，指出正确数字该是“90%”。

继早前特朗普指他对美国天后Taylor Swift音乐的喜爱度减少25%之后，各界对政治人物的“数学估算天分”已大感震惊，想不到如今特雷莎·梅、伏思达等人亦要乘势向外界“露一手”。

“无限期留欧”？

话说回来，爱尔兰边境问题核心在于：如果英国真的退出欧盟“单一市场”及“关税同盟”等，双方在商品等规制上将不会无缝接轨，因此在爱尔兰岛上必然要再起边检。

欧盟为此提出“补底方案”（Backstop），将北爱尔兰留在欧盟规制之中，与英国本土割裂，以避免硬边境。

特雷莎·梅政府因“分裂国家之虞”而不能接受，因此才提出要建立暂时性的“英欧关税同盟”，将英国本土，连同北爱尔兰也保留在欧盟的关税同盟中。

此建议惹来国内疑欧派，认为特雷莎·梅会借机“无限期”假借脱欧之名，行留欧之实。

特雷莎·梅在2016年脱欧公投之时，就是留欧派。根据YouGov在10月初进行的调查，至今仍有48%英国民众认为特雷莎·梅“如果可以，会让英国留在欧盟”，而只有27%民众相信她会继续推动脱欧。

为解“无限期留欧”的质疑，“暂时性”一词对特雷莎·梅极为重要。故此，她的四步曲就强调，无论是“英欧关税同盟”，还是让英国实质上留在欧盟单一市场的“延长过渡期”，皆是“暂时性”的。

如果“暂时”可以“永续”，还算不算“暂时”？

连番强调“暂时性”，当然是运用了心理学对人认知真实的研究：一种讯息被多番重复，会让人愈加认为该讯息是真的。

特雷莎·梅高举的“暂时性”更有可能是“永远的暂时”，跟不少戒烟人士永远都在抽最后一根烟一样。

四步曲细节中的魔鬼在于“第二步曲”。此步容许英国在脱欧过渡期完结后，可选择进入“暂时性”的“英欧关税同盟”，还是“暂时性”地延长“过渡期”。

如果选举是后者，则在新的过渡期内，若爱尔兰边境问题未得解决，则可根据第二步曲再延长过渡期；而特雷莎·梅在其发言中也暗示后者是较佳选择。

此种可能做法之下，过渡期可以变成“永续地暂时”。其“暂时性”有望搏得国内疑欧派人士支持，其“永续性”又可安抚欧盟对于“限期前不能解决边境问题”的忧虑，可谓“一石二鸟”。

语言把戏能否成功　还看疑欧派、欧盟决择

当然，这种逻辑性的语言把戏，最后一定会被揭穿，却为“不想冒跳崖脱欧之险，又不想失去疑欧民众支持”的国会议员，留下了一个下台阶。

而且，此语言伪术只是特雷莎·梅的国会发言，日后在“脱欧协议”上，更可在累赘的条款细节上将同样逻辑复杂繁琐化，到时就更难被拆穿、就算拆穿了也难让一般人理解。

玩文字游戏到此境地，实在让人叹为观止。不过此策略成功与否，还要看国内的部份疑欧派，以及欧盟最终会否配合。