前总统卢拉在狱中参选　迎战巴西版特朗普

上周六（4日），在年初因贪污罪成、被判监12年的巴西前总统卢拉（Luiz Inacio Lula da Silva）正式被提名代表劳工党（PT）参选10月的总统选举，迎战在民调仅次卢拉、被称为“巴西版特朗普”的极右翼国会议员波索纳洛（Jair Bolsonaro）。
不过，卢拉有控罪缠身，参选未必能成事；能否阻止巴西刮起“特朗普”之风潮，仍是未知之数。

自2014年所谓“洗车行动”（Lava Jato）的反贪调查开展后，巴西反贪风潮大盛。时任的劳工党总统罗塞夫（Dilma Rousseff）在2016年因不当转移政府资金，而被弹劾下台。接替罗塞夫的右翼代任总统特梅尔（Michel Temer）上任数月亦随即卷入贪污丑闻。

卢拉参选　阻巴西右倾之风

2003至2011年在任的巴西前总统卢拉，亦不能幸免。他被指收受一间海边住宅，以换取政府工程合约，在2017年正式被判有罪，入狱9年半。在本年1月，上诉庭维持原判，而且加刑至12年。

卢拉一直希望再参选在本年10月举行的总统选举，然而贪污罪成，虽则有最终上诉机会，仍很大可能会阻断其参选计划。

然而，根据巴西绝大部分民调，只有卢拉参选，才有机会战胜号称“巴西版特朗普”的波索纳洛。于是，劳工党的2000名代表，在上周六，以拍手投票，一致通过提供卢拉参选，声言“除卢拉之外，不作他选”。

“巴西版特朗普”波索纳洛

波索纳洛是军官出身，早在1993年，就提倡巴西要回到军人统治，说他“支持独裁（dictatorship）”；现在他的副总统参选伙伴亦是军队将领。在只有13%人满意国内民主政制的巴西，波索纳洛的专制倾向却不乏支持。

高举基督教伦理的波索纳洛，反对同性婚姻和堕胎，更曾称国家不应世俗化。他亦反对移民，曾指来自非洲、中东等地的难民是“人类的渣滓”，应该“由军方处置”。与美国特朗普早前指非洲国家是“屎坑”，遥相呼应。

对于国内的不公义，波索纳洛反对所有“优惠性差别待遇”（affirmation action），认为不应扶助在历史上被歧视的弱势族群。对于贫穷人口，他更曾主张要强制他们绝育：“谈教育绝对没用，因为这些人天资太差，根本不能受教育，亦不会教育自己；生育管制是唯一出路。”

像特朗普一样，波索纳洛标榜自己为反建制的局外人，吸引渴望“改弦易辙”的巴西人。他虽然从政近30年，但他的支持者即使不同意他的部分主张，仍说支持他是为了他的“率直”，指他从政多年依然维持己见，证明他没有被权力所“腐化”。

对于一直致力改善贫穷问题的劳工党人，波索纳洛若被选上将是恶梦的开始。由于党内无人，卢拉顶罪冒险参选，是唯一应对之法。然而，巴西法例明文禁止带罪者参选，劳工党人何以坚决提名卢拉？

“犯罪者不能参选”惹宪制争议

原来禁止带罪者参选的无犯罪记录法（Ficha Limpa），在2010年才实施，不过条文惹来违宪争议，至今未止。条文规定，被判有罪者，即使案件有上诉机会，在判决后8年都不能参选，被指违反宪法中“无罪推定”（即假定被告在法院上为无罪）的保障。虽然巴西最高法院在2012年已裁定此法并无违宪，其争议依然未去。

劳工党在7月时就利用此争议点，去尝试透过法律途径，将卢拉从狱中救出，以参选总统。

7月8日，正好是周末，上诉法院由亲劳工党的法官弗拉图（Rogério Favreto）主持。三位劳工党国会议员，趁机向法院为卢拉申请人身保护令，要求释放卢拉。弗拉图顺从意见，指示警方释放卢拉；后来两位在周末休假的法官临时发出命令阻止，卢拉才继续被留在狱中。

法官们相反的判决，正可见无犯罪记录法的争议。弗拉图认为将仍有上诉机会的卢拉监禁，损害其政治权利，故应予以释放；然而，另外两位法官，却指卢拉被判有罪，按无犯罪记录法，应无权参选，所以其监禁不损害其政治权利。

提名卢拉　劳工党兵行险著

卢拉有没有权利参选，仍需要巴西最高选举法院判定。由于无犯罪记录法的争议，很难说最高选举法院一定会否定卢拉的参选权。故此，劳工党才兵行险著，提名卢拉参选总统。此提名更可制造民众支持的声势，有可能影响法院的裁决。

即使最高选举法院最后否定卢拉的参选权，劳工党的盘算应是想借此机会，营造卢拉为受政治迫害者的形象，去为其门生哈达德（Fernando Haddad）接替他参选总统造势。

不过，哈达德在民调上的表现极差，连取得足够票数进入总统选举的第二轮投票亦有危机。故此，即使有近半卢拉支持者说会支持任何卢拉支持的人，如果卢拉被取消参选资格，“巴西版特朗普”波索纳洛似可稳夺总统之位。

自英国脱欧及特朗普上台后，世界各地右翼政治势力擡头，巴西会否随著这个势头而走，值得留意。