美国是时候治一治自己的“恐俄症”了
自上周美俄“特普会”以来，美国舆论的狂轰乱炸，令特朗普疲于应对，数次更改口风。而在整件事情背后，人们更应当留意到的，是美国根深蒂固的“恐俄症”。
去年12月发布的《美国国家安全战略报告》中，中国和俄罗斯并列“荣膺”美国的“战略对手”。然而，美国民意对这两个假想敌的态度却截然不同，盖洛普公司最新的民调显示：72%受访者对俄国抱有负面态度；与之相对，有53%的美国人对华保持善意。
特朗普罕见地改变了自己对“俄国干涉大选”的看法，无论背后有多不情愿，对他来说已属不易。这么看来，“反俄”真是美国政治生活中不可逾越的底线。俄罗斯在经济和军事上都无法对美国产生威胁，为什么仍成为众矢之的？
冷战遗留思维
有观点认为前苏联的核武威胁仍令美国人记忆犹新。乌克兰危机之后，取态强硬的普京让不少美国人忆起强势苏联。这样的情绪再被政治精英放大，成为“争取民意”的绝佳工具。
这种论调并非无的放矢，冷战后是俄罗斯国力最为孱弱的20年，大部分美国人都对俄罗斯取向积极；但随着俄国近年重新投入地缘政治，纵使离“威胁美国”还差十万八千里，也难阻美国民众观感急转。
类似的情况也体现在朝鲜身上：朝鲜不可能主动攻击美国，但在媒体和政界大肆渲染下，核弹似乎下一刻就要落在洛杉矶。
红脖子“奉旨反俄” 自由派“恨屋及乌”
有趣的是，特朗普上台后，美国民众对俄罗斯态度的变化，因其政党取向而截然不同。
对比2015年及今年3月的数据，共和党选民对俄国好感度由20%上升至30%；民主党选民则由25%下降到15%。当时，共和党指控总统奥巴马对俄罗斯过于软弱，红脖子们便“奉旨反俄”；如今，特朗普被扣上“通俄”罪名，自由派支持者们则“恨屋及乌”。
普京上周四批评美国有势力企图阻两国改善关系，被视作帮特朗普说话，更令后者再被骂得狗血淋头。
意气用事终将误国
无论是北约东扩，或是乌克兰危机，都为美俄间埋下不信任的种子；特朗普和普京愿迈上和解的首步已属不易。更何况赫尔辛基峰会前，美俄双方均未有逾矩行为，批评特朗普是“法西斯帮凶”、“俄罗斯提线木偶”等言论实在过火。
讨厌一个政治人物，便讨厌他的一切，不该是成熟民主国家应有的表现。可是在美国朝野分化日益激烈的当下，此番情景也是见怪不怪。只是，当国内政治斗争玩到牵连两个核武大国的双边关系，也未免太出位了些。
上文节录自第121期《香港01》周报（2018年7月23日）《美国“恐俄症”未曾痊愈》。