回国即改口　特朗普真蠢还是装傻？

特朗普说了甚么？是“我看不见有甚么因由会使俄国‘会’干预选举”，还是“我看不见有甚么因由会使俄国‘不会’干预选举”？

7月16日，特朗普再次口出“狂”言，震惊美国。在美俄峰会后的联合记者会上，特朗普说“（他）看不见有甚么因由会使俄国‘会’干预选举”，似乎显示他相信普京，多于美国所有情报机构的一致意见。

国内震惊　不得不澄清

言论在美国造成巨大反响。一直支持特朗普的共和党大老金瑞契（Newt Gingrich）指其言论是特朗普任内“最严重的错误”，必需“马上更正”。而一直作为“挺特”喉舌的福克斯新闻台，亦有多位主持表示反对，其中王牌节目主持卡夫托（Neil Cavuto）更指特朗普“令人作呕”。

特朗普曾称即使自己在大街上开枪乱射，人们还是会投票给他。不过在7月17日，他却为免得失支持者，在白宫澄清其言论，指他在记者会上要说的是“不会”（wouldn't），而不是他当时说出的“会”（would），所以他想说的应该是“（他）看不见有甚么因由会使俄国‘不会’干预选举”。

这个句子运用了双重否定（double negative），所以意思是“肯定”特朗普看到俄国有理由干预大选的意思。

文法细节　混淆视听

然而，看过记者会片段的人实在“不能”相信特朗普“不是”在说谎。

双重否定的逻辑稍为曲折，真的有出错可能。不过正常的说话者通常会有所迟疑，并马上更正。可是，在片段可见，特朗普说话流畅，没有半刻停顿，令人难以相信经常自命为“精神稳定的天才”（a stable genius）的特朗普，当时真的是说错话而不自知。

再看上文下理，特朗普说完有争议的那一段话后，就出口指出普京“强而有力”（extremely strong and powerful）的否认俄国干预大选。如果特朗普真的不相信普京，大概也不会以“强而有力”去形容他的辩解。

大家都知道特朗普“机不离手”，在社会媒体上非常活跃。如果他的言论真的是无心之失，他理应会马上知道，并作出更正，而非在推特上解释他亲俄的“政治冒险”是在为“和平”努力。

特朗普“澄清”其言论时，罕有的全程“读稿”。很明显是回国后，党内人士都觉得事情闹大了，要他为了挽回支持，而出面辩解。不过稿读完后，特朗普就突然补充说“也有可能是其他人（干预选举）的”，显示他并非真心相信俄国有干预大选。

这个小小的文法细节，似乎不足以让人相信特朗普在记者会上真的是“无心之失”。

后事实时代　愈澄清愈不清

原本特朗普在记者会上的那句话，大家都听得清楚明白，是他相信普京没有干预美国大选的意思。反而，特朗普作出所谓“澄清”之后，大家都一头雾水，听得不明不白。

其实特朗普在争议问题上言论反复，是他一贯的习性。目的是将原本清楚明白、对他不利的事情，弄得不明不白，为他的支持者提供对他有利的版本，又使中立者跟反对者不明所以，不敢确定事实到底是怎样。这种“后事实时代”（post-truth era）的操作，可能就是特朗普想达到的目标。