对中兴先兵后礼 特朗普为何又变脸?

撰文: 成依华
出版:更新:

美国商务部对中兴集团祭出重罚后,周日(13日)突然出现逆转。美国总统特朗普反过来表示要帮助中兴恢复业务,外界大跌眼镜。美国态度180度大转变,背后除了有生意考量,也反映特朗普政府与前朝政府对华贸易态度的不同。

特朗普13日在推特发文,表示有关中兴的制裁,令中国损失太多职位,已指示美国商务部处理。从全面制裁中兴,到帮助中兴恢复业务,虽然特朗普嘴上说著关心中国就业问题,但当然不是真心话,那么为何会对中兴网开一面?

先是他有著生意考量,中兴在美国手机市场排行第4,虽然落后三星、苹果和LG,但与美国数百间企业是贸易投资伙伴关系。中兴去年花了超过23亿美元,从200间美国企业购买产品,另外在当地也雇用了7.5万人。

把中兴完全赶出市场,对美国没有好处。美国研究机构穆尔洞察和战略公司创办人穆尔黑德(Patrick Moorhead)便指,与中兴合作的众多美国企业,例如高通(Qualcomm)等,也不会想中兴倒闭,“没有人会想中兴倒掉或破产”。

特朗普(右)突然在5月13日于Twitter发文指要帮助中兴恢复业务,不少人跌眼镜。(美联社)

政策急转弯 或因棹忌遭报复

再者,华府也要顾及遭受报复的风险,例如中国政府反向美国企业实施制裁等。《福布斯》早前便撰文,提出若中国封杀苹果,报复美国制裁中兴、华为,中美撕杀只会引致大规模裁员、股市急挫等,双方各有损失,对美国同样不利。

美国不是未见识过中国应对的效率。特朗普3月1日宣布向所有进口钢铁及铝分别增加征25%及10%的关税,国务院税委会周日(1日)宣布为维护国家利益,对水果及其制品等120项进口商品加征15%关税,猪肉及其制品等8项进口商品则加税25%。美国之后又在4月3日向中国进口的1,333项共值500亿美元的商品加征25%的关税,中国财政部及后亦反击,对美国大豆及汽车等106项商品加征25%关税。

中兴早前已向美国商务部提出申诉。

从中兴事件 看美两任政府取态

特朗普有意“放生”中兴的盘算,还在于夺取更大的谈判筹码,事实上,从中兴事件之中,也反映著美国两朝政府看待中美贸易关系的变化。

中兴事件早于2011年开始,当时的奥巴马政府,怀疑中兴向伊朗出口管制设备及技术,违反美国制裁的伊朗的命令,展开为期5年的调查。结果在2016年,奥巴马政府指中兴涉违反制裁令,美国商务部当年3月一度对中兴推行出口限制令,禁止美国供应商向中兴出售设备或技术产品。

不过,美国很快便宣布暂缓限制令,转为通过协商解决,并向中兴给予临时出口许可。奥巴马政府此举被视作是手下留情。

中兴事件长达数年,时间横跨特朗普(左)跟奥巴马(右)两任政府。

特朗普松手 谈判桌必有所图

但特朗普政府不同,既是作风更鹰派,团队中多人对华贸易立场强硬,不惜一再把两国贸易关系战升级,加上特朗普的生意人本色,更是把制裁中兴事件,作为争取筹码的手段,特朗普今日“留一线”,是想换取日后在谈判桌上,可以谋取更大的政治或经济利益,尤其目前正处于中美贸易战的谈判阶段,制裁中兴的目的,反而是向中国施压的棋子,迫使对方在其他方面作出更大的让步。