特朗普再狙击Amazon 针对贝索斯疑公报私仇 二人积怨有多深?
美国总统特朗普在周六(3月31日)再次公开批评Amazon,指控他们令美国邮政局损失惨重。作为总统,连番狙击一间企业,美国社会不得不问到底原因为何。
做生意的人最怕可能就是摃上政府,毕竟政策松紧绝对会影响营商环境。Amazon的老板贝索斯(Jeff Bezos)似乎惹上麻烦。
上星期三(3月28日),新闻网站Axios率先披露总统特朗普有意整顿巨企Amazon;翌日,特朗普在社交平台上直言:“我在大选前一早已经表示对Amazon有意见。”
令到Amazon股价下跌后,特朗普周六再有意见。“有报道指,邮政局每给Amazon送件一次,就会损失1.5美元。这总值数以十亿美元。”
不济的《纽约时报》报道,Amazon的说客类员工急增,还未计那报假新闻的《华盛顿邮报》给当作“说客”,应该向政府登记。如果邮政局“加价,Amazon的送货成本会大增26亿美元。”邮政局不能再给呃钱,Amazon现在就要付上真正成本(及税)。
对付Amazon三招在手
邮费的问题,只是其一。总统特朗普对Amazon最少有三招可能会出手。
反垄断法:Axios引述消息人士报道,特朗普曾透露会用反垄断法狙击Amazon,限制他们的生意规模。
税务狙击:特朗普多次指控Amazon没有交足税,所以才赚到盘满砵满,更令老板贝索斯成为全球首富。
反垄断或开税都不易对付Amazon
不过这两招都引起讨论。
以反垄断法为例,Amazon的确业务繁多,由卖书、食品到电子产品,由虚拟到实体店。但美国的垄断法主要保障消费者,只要Amazon没有擡高物价,它即使覆盖多种业务亦不足以构成垄断。最近有学者分析,政府可以考虑修改垄断法的原则,以针对Amazon这类公司。
至于税务,Amazon向来被指以网售为由避开销售税。但公司指出,已在所有州份都有遵守规定缴交销售税。至于企业利得税,的确Amazon向联邦政府交得不多,但因为贝索斯做生意的策略是大举投资,所以将公司的利润压得偏低,利得税自然相对少。
甚至连邮费的说法,不少传媒和专家都质疑特朗普的说法,认为反而是Amazon给邮政局带挈不少。
特朗普早扬言:当选后Amazon有麻烦
那么,特朗普到底为何要狙击Amazon呢?
的确正如他所说,早在美国大选之前,他已经在批评Amazon。比较早的一次,可以追溯到2015年12月,特朗普在社交平台上指控贝索斯利用《华盛顿邮报》,帮助Amazon压低税款。
后来在竞选期间,特朗普更加说得直白。
如果我当选总统,Amazon会有麻烦。他们会有麻烦。
贝索斯虽然作风低调,但亦曾经回敬特朗普说,他可以用旗下的太空企业蓝色起源(Blue Origin)将特朗普送上太空。
或许令贝索斯可惜的是,最后特朗普真的当上总统。
特朗普与贝索斯:利益冲突的对头
这段最少两年多的恩怨,外界普遍相信,特朗普最主要针对的不是Amazon,而是贝索斯旗下的《华盛顿邮报》。特别是在竞选期间,《华邮》主力报道不少特朗普的负面消息,而后特朗普对Amazon和贝索斯的狙击有增无减。
再者,特朗普作为纽约的地产商,赚钱之道在于舖租和实体店。但贝索斯经营的Amazon刚好与他打对台,发展出一个甚么也可以买到的网上平台,令民众足不出户能得天下物。以生意利益而言,贝索斯的生意愈是蓬勃,对特朗普的影响相信愈大。
当然,特朗普现在作为总统,怎也不会对外宣称因为不满《华邮》的负面报道,或者对旗下地产生意有影响,所以要针对Amazon。真正理由是否这样,外人或许不得而知。
但最少一点可以肯定的是,社会舆论普遍认为总统多少带有私心。若然真的有实际行动狙击Amazon,不少人或会以为他在公报私仇。
(综合报道)