特朗普说“不要战争” 至少有三分之一说给台湾听的

撰文: 杭子牙
出版:更新:

特朗普赢得美国总统大选,成为美国史上第二位离任后又重回白宫的总统,在记者会上,特朗普说“不要战争”。这个不要战争,主要是指正在进行的俄乌战争,有一丢丢针对的是以色列挑起的中东战争,另外还有至少三分之一,指的是可能在台海发生的战争,是对在台湾执政的赖清德说的。

台海局势在“台独工作者”赖清德当选后就一直动荡不安,今年5.20他上任发表两岸互不隶属的“新两国论”后,动荡局势又进一步加剧。因为赖清德的激进台独立场,不断在这一问题上挑战中国大陆红线,台海这个被认为是地表最危险的火药库之一,已经到了被引爆的边缘。

10月10日,赖清德于台湾总统府前发表任内首次双十演说,强调两岸互不隶属,“中华人民共和国无权代表台湾”。(台湾总统府提供)

美国拜登政府也感到了局势的危险,一方面加紧对台湾军售,试图通过武装台湾吓阻中国大陆,另一方面,“疑赖论”也持续发酵,拜登政府不断通过各种途径敲打警告赖清德不要轻举妄动。那么,新当选的特朗普政府,在这一问题上会如何动作呢?

和拜登政府的首鼠两端相比,特朗普的对华政策即复杂又清晰。其可能的政策维度包括,第一,和美国在中国大陆的利益相比,在台湾的利益微不足道(“中国(大陆)像办公桌,台湾像笔尖”);第二,台海不能爆发战争,但同时台湾必须向美国交保护费;第三,至于台湾想要的“保护”根本就没有答案,相反台湾必须在最具产业竞争力的芯片等产业上向美国展现作为跟班的“诚意”。因此,如果说有哪个总统最不想看到台海战争,那么特朗普绝对是最有竞争力的那个。

特朗普今年10月在接受《华尔街日报》采访,当被问及是否会使用军事力量对抗中国对台湾的封锁时就回答说:“我想说,如果你进入台湾,我很抱歉这样做,我将向你征收 150% 至 200% 的税。”这一表述就被认为是开出了卖台的明确价码。 当记者进一步追问他:“您会动用军事力量来对抗对台湾的封锁吗?”

特朗普回答说:“我没必要这么做,因为他尊重我,也知道我他妈是个疯子”(I wouldn't have to, because he respects me and he knows I'm f— crazy)。也等于明确说自己不会为台湾动用军事力量。

2023年7月,特朗普接受媒体专访时,对美国出兵助台湾有所保留,并斥台湾抢走美国半导体工作:早该阻止。(Fox News截图)

在此期间,特朗普在接受彭博专访时在被问到:您曾说过台湾应该为美国的保护付费。实际上就在此时,中国正在对台湾进行全面海上封锁的演习。彭博的问题是:“如果武力攻台,您会派遣美国军队去防卫台湾吗”?特朗普选择回答这个问题的前一半,但令人难解。他说:“他们(北京)现在这样做,是因为以后不会这么做,明白吗”?“所以他们现在就这么做了。他们想这么做”。

特朗普今年6月底在佛罗里达州接受“彭博商业周刊”专访时,也表示国对保护台湾的想法态度冷淡,他在不知道多少次抱怨台湾“100%偷了美国的芯片”的同时,认为要保卫半个地球外的岛屿,存在实际难度,他也提出希望台湾向美国支付保护费用(pay us for defense)等看法。

而在此之前,特朗普的国安顾问博尔顿(John Bolton)曾经在书中透露,中国在特朗普心中的份量胜过台湾。他写道,特朗普在听过从中国投资致富的华尔街金融人士的话之后,对于台湾就特别“消化不良”(dyspeptic)。特朗普最喜欢的比较是指着麦克笔笔尖说“这是台湾”,然后指着总统办公桌说“这是中国”。

因为特朗普在台湾问题上的立场,观察人士普遍认为,美国的对台政策可能会在特朗普当选后,再次迎来一个历史性的转折点。此次大选结果不仅直接关系到美国国内政治,对台海和乌克兰战争等当今世界重大热点冲突的解决也将产生深远影响。美国大选后的赖清德,绝对是特朗普着力敲打的对象,甚至可能是被为避免战争交易掉的筹码。

↓一片总结美国总统大选2024:特朗普大胜皆因贺锦丽“三失”?↓