石破茂正在犯拜登的错

正式接任日本首相的石破茂，毫无疑问将面临的外交课题首先是中国问题。10月9日将在老挝举行东盟(ASEAN)首脑峰会，日中两国都将派总理出席，中国国家主席习近平有可能出席11月中旬的亚太经合组织(APEC)和二十国集团(G20)领导人峰会，日本方面希望利用11月的APEC和G20峰会，举行新首相和中国领导人的首次会晤。两国关系的走向会如何呢？

9月30日中国外交部例行记者会上，日本经济新闻记者提问，日本自民党新总裁石破茂在日本广播协会（NHK）节目中提到了日中两国国家元首间沟通交流的重要性，发言人对此有何评论？外交部发言人林剑表示，中日互为近邻，同为亚洲和世界的重要经济体，拥有广泛的共同利益和广阔的合作空间。中方对两国各层级对话交流持开放态度，希望日方同中方相向而行，为两国关系的改善和发展发挥建设性作用。

然而，据《日本经济新闻》29日报道，石破茂近日在美国智库哈德逊研究所网站发表文章，阐述了其构建所谓“亚洲版北约”的政策主张，还声称要探讨日本引入美国核武器。

石破茂鼓吹建立所谓“亚洲版北约”，联合西方国家共同“遏制中国”。他声称：“亚洲缺乏像北约一样的集体防卫体系，没有共同防卫的义务，因此处于容易爆发战争的状态。在这种情况下，建立亚洲版北约对于西方盟友遏制中国至关重要。”

他认为，日本与美国结盟，还与加拿大、澳大利亚、菲律宾、印度、法国、英国等国家建立“准同盟关系”，并深化与韩国的安全合作。如果这些同盟关系得到升级，将形成“以日美同盟为核心的轴辐式体系”，可能发展为所谓的“亚洲版北约”。

石破茂甚至还鼓吹引入美国核武器，声称“亚洲版北约”应该考虑向日本等国家部署美国核武器。他宣称，由于“中国、俄罗斯和朝鲜的核力量正在增强”，美国对亚洲的延伸威慑“不再发挥作用”，因此“亚洲版北约”需要补充威慑力。

且不说，这一主张显然与日本“无核三原则”冲突。“无核三原则”是指不拥有、不制造、不运进核武器，该原则最早于1967年由时任日本首相佐藤荣作提出，日本国会1971年通过决议将其确立为日本关于核武器的基本政策。石破茂这一边要元首外交，一边还要核威慑，这让中国怎么谈？

中国外交部发言人林剑9月30日表示，希望日方恪守中日四个政治文件确立的各项原则和共识，树立客观正确的对华认知，奉行积极理性的对华政策，把全面推进两国战略互惠关系的定位落到实处，同中方相向而行，推动中日关系沿着正确轨道持续健康稳定发展。

事实上，石破茂应该看清楚前车之鉴——拜登多次表达元首会晤的期望，也在近一年内释放了访华希望，但对于中国来说，当然会视中美关系为最重要的双边关系。不论是从避免冲突对抗的角度还是从稳定国际大局出发，不论是从战略的高度还是从经济发展的角度，也都应当处理好与美国的关系。而处理或维持好双边关系顶层设计也是最重要的一环。

可是，拜登政府口口声声要防止冲突和避免对抗，实际上却是在不断制造对抗。正因为如此，中国才采取了反其道而行之的策略，面对拜登不断释放访华信号之时不给予积极的回应，或者说是冷处理。北京的回应反映，一是掌握中美外交的主动权；二就是不软不硬的回敬美国的强势，也就是告诉美国，中国不吃这一套。拜登拿不出“一点诚意”，中国自然不会给他机会。同样的，对于石破茂来说，情况是一模一样的。一是中国掌握中日外交的主动权；二是中国就不吃这一套。而且，如此元首会晤，各说各话，有何意义？

此外，美国智库史汀生中心高级研究员凯利·格里科（Kelly Grieco）也对《日经亚洲》表示，“亚洲版北约”这一构想在战略上也是不明智的。格里科说：“大多数亚洲国家，特别是南亚和东南亚国家，并不希望在中国和美国之间选边站。重要的是，他们其实也不必作出选择。”她认为，亚洲的情况与欧洲有很大不同，石破茂的主张只会适得其反，使得亚太地区的国家疏远美国或日本。