首场“加密货币大选”：特朗普击败贺锦丽的决胜关键　是虚是实？

踏入10月，美国总统选举进入最后直路，争取加密货币（crypto currency）支持者的选票，成为了特朗普（Donald Trump）和贺锦丽（Kamala Harris）竞逐游离选票的主要战场之一。

2021年曾称比特币是同美元竞争的“骗局”的特朗普，如今以加密货币的守护者自居，批评拜登（Joe Biden）当局对该行业的规管，声言要将美国变成“比特币超级大国”，得到多位具代表性的加密货币商界巨头支持，最近更同其多位儿子一同支持成立了一个加密货币平台World Liberty Financial。

变成选举议题

贺锦丽7月底实然取代拜登成为民主党总统候选人之后，加州出身的她已马上指示团队向加密货币企业联络，希望重建同业界的关系。一直没有就加密货币政策发言的贺锦丽，到9月底也开始简单地提及她对加密货币的正面意见，声言她将会鼓励“人工智能、数字资产（digital assets）”等创新科技，同时保护消费者和投资者（9月22日）；又称美国需要在包括“区块链”在内的其他新兴科技中维持主导地位（9月25日）。以类似方式指向加密货币的用词也开始出现在贺锦丽的政策文件中。

根据非牟利组织Public Citizen在8月发表的报告，本年以来，差不多有一半的企业政治捐款都来自加密货币行业，达至近1.2亿美元。加密货币行业的主要政治行动委员会（PAC，可自行花费支持不同候选人）“Fairshake”至少筹得1.69亿美元。美国交易量最大的加密货币交易平台Coinbase更声称，年轻加密货币选民可能会决定2024年总统大选结果。

一直以来，支持拥枪权的全国步枪协会（NRA）都会为根据各个美国政客对枪械的立场而作出评分，如今，获Coinbase支持的游说组织“Stand With Crypto”（意即与加密货币站在一起）也追踪不同政客对于加密货币的立场，予以个别评分。曾亲身出席本年7月的比特币大会、又声称若然当选会马上炒掉美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler的特朗普，自然获得了“A”级，意即“强烈支持加密货币”。

贺锦丽经过9月22日的发言之后，Stand With Crypto也一度把贺锦丽的评级升至“B”，意即“支持加密货币”。然而，支持加密货币的网上兴论领袖群起批评，数天后就导致Stand With Crypto改变评级，指贺锦丽对加密货币发言甚少，“没有充够资讯”去作出评分。

这种纷争反映出加密货币支持者内部的路线之争。一方面，以Fairshare为代表的政治资本，希望跟从以往美国商界的传统，不论共和、民主两党都支持，只看个别政客对于加密货币的立场来作决定（Fairshare在国会众议院选举中支持同样数量的两党候选人，在参议院选举中支持两位民主党人和一位共和党人）。不过，由于今届出选的参议院议席分布对民主党严重不利，Fairshare支持一位共和党人的决定就引起一些民主党阵营的加密货币支持者不满。

另一方面，知名创投公司Andreessen Horowitz的创办人之一Mark Andreessen、加密货币交易平台Gemini创办人Winklevoss兄弟（Cameron和Tyler），甚至是向来支持加密货币的马斯克（Elon Musk）等加密货币意见领袖都全力投向了特朗普。虽然民主党方面也有NBA独行侠班主、亿万富豪古班（Mark Cuban）等加密货币支持者背书，亦有行内人士组织“加密货币支持贺锦丽”（Crypto4Harris）等运动来帮助贺锦丽争取选票，但加密货币的支持者明显更加支持特朗普。

特朗普声称他上任首天将炒掉Gary Gensler：

民调风向

根据新泽西州费尔里·狄金生大学（Fairleigh Dickinson University）8月底公布的一项全国民调，在持有加密货币的可能选民当中，特朗普以50％对38％领先贺锦丽，而在登记选民之中，有15％声称他们拥有或曾经拥有加密货币。

一些加密货币行内企业委托民调机构进行的民调，更加突显加密货币议题对于大选结果的潜在影响。例如，一项5月公布的调查就显示，在好几个摇摆州当中，有大约20％选民认为加密货币是关键选举议题，近一半选民表示不会信任干预加密货币的候选人。

对于有多少美国人持有加密货币，各方的调查众说纷纭。联邦局的估计指在2023年有1,800万成年美国人持有加密货币，相当于人口的7％。加密货币支付公司Triple-A则估计有高达4,800万美国人持有加密货币。如今已改为支持贺锦丽的特朗普前白宫发言人卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）更称此数达8,500万。

加密货币议题对于选情有多大影响，至今依然未有定论。西北大学的政治科学教授Nick Beauchamp认为所谓的加密货币选民群体并不是由选民组成，而是由政治金主组成，“加密货币几乎不在任何人的重要议题清单之上，大部份人不是不认识（加密货币），就是对它只有泛泛之见，可是这里却有好几个同加密货币有关的金主，他们对此非常关心，这些人就是竞选团队们发表加密货币言论的唯一原因。”

《国会山报》9月底也引述了两位政治和法学教授的说法，两人都认为加密货币并不会是这次大选的决定性议题。

轻微差距的争夺

不过，诺贝尔经济学奖得主兼《纽约时报》专栏作家克鲁曼（Paul Krugman）8月1日就曾撰文指出了一个重点：“对加密货币的支持并不纯粹依照政党划分”－－这就是“2024变成加密货币选举”的原因。

上文述及的费尔里·狄金生大学民调也显示，无论是自我认定的自由派、温和派、保守派、进步派又或者是MAGA派（Make American Great Again，即特朗普的基本盘），都有同等的可能性持有加密货币。

回顾2020年拜登对特朗普的选举，虽然拜登整体而言比特朗普多700万票，但在美国的选举人制度之中，只要有3个摇摆州当中的两万多选民把选票改投特朗普，当年胜选的将会是特朗普而非拜登。贺锦丽目前在全国民调中轻微胜先特朗普，但在各个摇摆州之中与特朗普持续吃紧，两人要争夺的就是极轻微的差距。在此，加密货币选民自然变成双方的争取对象。

特朗普拍片宣传最新一套虚拟卡NFT：

在此，由拜登上台后委任的美国证券交易委员会主席Gary Gensler长期支持规管加密货币，其去年有关数字资产的执法行动就比前一年升了近半，其针对币安（Binance）、Coinbase的司法行动也在人们心中构成了拜登和贺锦丽支持强硬规管加密货币的印象。虽然Gensler任内批准了加密货币的ETF，而Bitcoin价格在拜登任内价格大涨，如今也处于历史高位的水平，但这个印象难以改变。

相较之下，特朗普转向支持加密货币之后，可算是“扭尽六壬”。他不只声言上台后会马上抄掉Gensler，还表示支持美国政府建立比特币战略储备，由联邦政府买入比特币，这当然会对比特币的投资者带来直接得益。同时，他自己也多次推出虚拟卡的NFT（最后一次是在8月底），最近又到纽约一家接受加密货币付款的餐厅试用比特币支付（下片），更不用说他同几个儿子一同支持建立的加密货币平台（目前还在草创阶段，但可能会推出自身的货币）。

而贺锦丽那几句说得不清不楚有关加密货币的言论，当然不能清除加密货币支持者对于民主党政府继续执政的担忧。

由于美国总统选举的选举人制度和摇摆州分布的政治现实导致选举结果几乎无可预测，我们当然不知道加密货币选民会否成为这次选举的胜负关键。但从特朗普和贺锦丽都只在争取零星数万票的轻微优势的背景来看，如果贺锦丽还不“出大招”，加密货币这个议题绝对有可能在边际上形成对特朗普有利的结果。