真主党通讯设备再爆炸：以色列会用什么方式开打黎巴嫩战争？

继9月17日全国各地数千部传呼机发生爆炸之后，黎巴嫩18日再出现遍布全国的对讲机集体爆炸，至少造成20人死亡、450人受伤。由于对讲机的体积比传呼机大，爆炸威力也似乎比日前严重。同背后供应链可能颇为复杂的涉事台湾金阿波罗（Gold Apollo）传呼机相似，这次爆炸的对讲机被发现是印有东京证券交易所有上市的日本ICOM字样，上面更有日本制造的字句，ICOM表明已在调查事件。

除了对讲机外，同一天在黎巴嫩出现异奇爆炸事故的据报还有太阳能板，以及指纹阅读器。根据不同媒体报道，牵涉爆炸事故的传呼机和对讲机都是过去数月才购入的，很可能是本年2月真主党公开警告以色列有可能透过手机监听情报后，该组织有计划建立起来的后备沟通机制。

虽然以色列政府没有为一连两日的连横攻击承认责任，但全世界有动机而且有能力发动此类攻击的就只有以色列。事实上，有英国媒体在直接询问一位以色列安全部门高级官员事件是否以色列情报和特勤局（又称摩萨德，Mossad）所为时，后者就以一个眨眼的表情符号回应－－意指为何，不言自明。

以色列的安全内阁本周初已经将“让北部民众安全回家”通过为其针对哈马斯战争的第四个目标－－其余三个目标是消灭哈马斯军事和管治能力、救回人质，以及保证加沙不会再对以色列构成威胁－－明显有针对黎巴嫩之意。

民意支持开战？

近来，以色列全国政坛和军方，从内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的最大政敌、前国防部长甘茨（Benny Gantz）到近来盛传可能被炒的现任国防部长加兰特（Yoav Gallant）再到北部军区指挥官Ori Gordin，都表示过只能武力解决去年10月8日以黎边境有限度交火以来数万北部居民被迫长期离开家园的问题。

以色列的民意似乎也站在扩大对黎巴嫩的战事的一边。根据以媒Channel 13的民调，52％以色列人支持在黎巴嫩进行更广泛的战争。30％反对。18％没有意见。

9月18日，加兰特表明以色列北部的战争已经进入“新阶段”。以色列国防军（IDF）则把原本在加沙走廊执行任务的第98师北调到以黎边境。总参谋长哈莱维（Herzi Halevi）声言以色列还有很多尚未使用的能力，“每当我们在某个阶段作出行动，之后两个阶段都已经准备好有地地推行。”Gordin则称以色列有决心尽快改变以黎边境的安全现状，以军对任何所需工作的准备已达至顶峰。

内塔尼亚胡则重申（下片）：“我已经说过，我们会把北部的居民安全送回家，而这正是我们将会做的事。”

虽然目前国际舆论的焦点还在探究到底以色列特勤部门是如何在传呼机和对讲机的供应链中做手脚，在这些设备中收藏日后可遥距引爆的炸药，可是从以色列接连针对哈马斯通讯系统的攻击、其军事调动、民意和政客表态来看，一直以来行礼如仪的以黎边境冲突确实有可能会在短期内升级成另一场以黎战争。

到底2006年以来的另一场以黎战争会以何种方式开展？

四种战争进路

根据开源军事情报公司詹氏资讯集团（Janes）的分析，以色列对黎巴嫩有四种基本的战争进路。

一是“攻击黎巴嫩的国有基建和资产”。此举的根本假设是真主党始终关心黎巴黎作为一个国家被破坏的情况，以及黎巴嫩的民意（真主党虽然深得什叶派穆斯林支持，但在逊尼派和基督徒之中，其信任度只得单位数的百分比，全国只有三成人对真主党高度信任）。

根据此假设，如果真主党为了为哈马斯出头而将战火带到黎巴嫩，他们在国家利益和民意压力之下将会收手，在加沙未停火之际率先停止对以色列的攻击，又或者根据2006年联合国安理会1701号决议的条款撤出利塔尼河（Litani River）以南的地区，让以色列当局可以达成“让北部民众安全回家”的目标，给内塔尼亚胡一个难得的胜利。

虽然此举曾在上世纪50、60年代针对在埃及和约旦的巴勒斯坦游击队有效使用过，但黎巴嫩国家政府从来都坦言他们无法控制真主党，而且近两日的通讯设备集体爆炸，多有伤及平民（第一轮爆炸就杀死了一个8岁女孩），被视为是对黎巴嫩主权和国体的侵犯，而非针对真主党的攻击，有可能激起其他派别民众对真主党为国出头的支持。

二是“直接攻击真主党”。根据詹氏在这轮通讯设备爆炸前的分析，以军对此早有准备，而且还有一大堆的打击目标，但很少以色列的军事策划者会认为这种攻击能足够削弱真主党的军事能力－－特别是真主党分散埋藏、估计可高达15万枚的各式飞弹及无人机。

从今天的角度来看，通讯设备连横集体爆炸可能是以色列采取这种“直接攻击真主党”行动的第一阶段。

根据华府智库战争研究所（ISW）的分析，这次通讯系统被打击之后，真主党要重新建立起同以色列作战所必需的有效指挥通讯系统，选项非常有限：靠通讯员人传人，没有传呼机、对话机的协助，将大大减低通讯速度；这次袭击显示，特别铺设的固网电话、卫星电话，甚至是临时建立起来的无线电中继系统，也有可能被以色列轻易截听；而手机通讯的不安全，更加是这次袭击中被引爆的传呼机和对讲机之所以会被真主党选用的理由。

破坏真主党的通讯系统，大大减弱了真主党应对以军攻势和向以色列本土还击的能力，确实有可能是以色列针对真主党攻势的起手式。

更进一步而言，以色列还有两种战争进路。无论是哪一种，破坏真主党的通讯系统，也可以作为其第一阶段。

首先，是“以有限度的地面入侵在黎巴嫩南部建立一个缓冲区”。根据詹氏的分析，以军将会以黎南的严密防守地带为目标，可能会因此受到严重损伤，而且还要面对真主党从后方支援的游击战干扰。

不过，这似乎是以军北部战略指挥官Gordin的盘算。根据以媒报道，Gordin认为，真主党在黎巴嫩南部的精英部队若非被杀，就是已经撤离，而且八成的黎巴嫩南部居民早就离开当地，以军应该直接入侵黎巴嫩，在黎南建立缓冲区。

其次，则是将“加沙模式”搬到黎巴嫩，将黎国全境大部份地区打下来、控制在以军之手，然后再缓慢地逐步清扫真主党的军力。

这种进路，将会消耗以色列全国军力，而且历时可能长达数年之后，以色列可能因此进一步丧失国际的军事和外交支持，并陷入真主党游击战术的困境之中，同时真主党背后的伊朗，以及邻近国家的亲伊朗武装可能也会大举出手介入－－事实上，伊拉克的真主旅（Kataib Hezbollah）9月17日已声言会输出战士、武器和装备来支持黎巴嫩真主党；伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）的圣城旅指挥官同日也到了伊拉克访问。

根据詹氏分析的最终结论，上述四个进路任何一个，又或者是其中超过一个的整合，都没有办法快速消除真主党的威胁，并在黎巴嫩建立起行军的自由，而后者是阻止真主党重新武装起来所必需的。

进军加沙走廊近一年之后，以色列原初的三个军事目标，没有任何一个能达成，同一时间以色列却逐渐陷入国际孤立当中。到底内塔尼亚胡当局会否一错再错，我们很快就会知道答案。