美国大选|佩洛西能扮演“上帝”角色踢走拜登吗?

撰文: 叶德豪
出版:更新:

北约峰会正在华府召开,拜登(Joe Biden)表现也没有重大差错。7月10日,民主党前众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)却登上拜登据报必看的MSNBC早晨节目《Morning Joe》,声言拜登是否要继续参选,是拜登的抉择,“我们全都在鼓励他作出决定,因为时间愈来愈不足了。”佩洛西称,拜登作出任何决定,我们都支持。

“再加考虑”

问题是:拜登在6月27日的“灾难级”总统辩论之后已多次坚决表明会继续参选下去,他“已经”作出了决定,佩洛西要他再作决定的言下之意,其实就是希望拜登“再加考虑”并改变其继续参选的决定。

对于国会民主党人日前开过党团会议之后也未能组织出劝退拜登的统一阵线,佩洛西更暗示党人不必着急,可以等到北约峰会结果之后再作打算。“让他处理这次北约会议……让我们暂时等一等,无论你在想什么,可以私下跟人说,但在我们看到本周我们怎么走之前,你没有必要把这事放在台面上。”

在7月5日的美国广播公司(ABC)访问中,拜登曾表示只有上帝下凡才能劝退他。佩洛西有资格取代上帝的角色吗?

荷里活影星佐治古尼(George Clooney)7月10日在《纽约时报》发表文章要求拜登退选,标题为“我爱拜登,但我们需要一位新的提名人”。

集体行动的困境

民主党人如今面对的是一个集体行动的问题。只有绝大多数民主党政客、金主、有份量的民间支持者都集体要求拜登退选,拜登才有可能退身,让民主党可以另觅他人应战特朗普。如果只有个别民主党人逐一出面呼吁拜登退选,而其他人又不行动的话,这只会伤害拜登选情,增加特朗普胜算,甚至要面对“棒打出头鸟”的后果。

因此,几乎所有还有志向在民主党政界打滚的政客,都不敢公开呼吁拜登退选。直到今天,超过200位民主党国会众议员当中,只有8位敢这样做。51位民主党党团中的国会参议员,只有1位敢公开劝退拜登。其他未来民主党的总统人选也是小心翼翼:加州州长纽瑟姆(Gavin Newsom)全力为拜登站台;密歇根州州长惠特默(Gretchen Whitmer)也表态支持拜登,到7月10日则非常小心的称接受认知能力测试不会损害拜登(按:拜登一直拒绝接受测试)。

在这个集体行动的困境之中,国会民主党人就算在闭门会议之内也未能达成一致意见。参议院多数派领袖舒默(Chuck Schumer)和众议院少数派领袖杰弗里斯(Hakeem Jeffries)都一直坚称他们支持拜登。

美国总统拜登(Joe Biden)2024年7月9日在北约成立75周年活动上发表演说。照片摄于美国华盛顿。(Reuters)

虽然两人都知道拜登继续参选将拖累参议院和众议院选情,舒默可能再当不了多数派领袖,杰弗里斯则可能只能继续领导少数派--拜登在多个摇摆州的支持度都低于其他民主党人,例如在威斯康星州,拜登在多个候选人的民调中落后特朗普6个百分点,该州的民主党国会参议院候选人却领先共和党对手3个百分点--但他们都不敢“出头”呼吁踢走拜登。

民情反弹

但这两周以来拜登的强硬辩解、对讨论其去留问题的“零容忍”态度,不只无法压服其辩论表现所引爆的疑虑,甚至激怒了极多民主党支持者,不少人甚至将拜登与特朗普相提并论。例如一位民主党金主Ari Emanuel就在《经济学人》撰文直接将拜登以为只有他才能击败特朗普的说法形容为“特朗普式尺度一般自我吹嘘的幻觉”。

这两周以来,拜登也确实愈来愈像特朗普:坚称不相信负面民调、吹嘘自己集会人数众多、把民主党没有竞争的初选当作是民意授权、祭出上帝之名来支持他自己的政治决定、将反对他参选的声音批评为媒体和精英阶层炒作……更重要的是,他几乎是要人民对他有目共睹的衰老视而不见。

(以下的《The Daily Show》片段,近乎完美地以喜剧手法阐述出民主党选民对拜登的不满,可作参考。)

根据库克政治报告(Cook Political Report)的最新评估,亚利桑那、乔治亚、内华达三个关键摇摆州,已经由“摇摆”变成“倾向共和党”,宾夕法尼亚也有可能右转;明尼苏达、新汉布什尔两个蓝州,也由“可能民主党胜”变成了次一级的“倾向民主党”,换言之,连民主党的基本盘也有可能失掉。

虽然民情如此,但拜登的民主党总统候选人地位几乎已到了“生米煮成熟饭”的阶段,只有民主党绝大多数政客集体行动,才有望迫退拜登。

劝退拜登行动需要一位领头人

在此,佩洛西真的有可能是破解民主党人集体行动困境的那个人。首先,佩洛西84岁高龄,同样是党内元老,也是拜登的长年政治盟友,如今即使只是一个普通众议员,在党内依然有巨大影响力。

其次,佩洛西离开众议院议长一职之后,已经到了政治上无欲无求的境地,不必担心被拜登及其支持者事后清算,也不必担心失去政治权力的问题,跟舒默、杰弗里斯等人不同。

民主党的众议院少数派领袖杰弗里斯(Hakeem Jeffries)7月10日同英国新任首相斯塔默会面。(Reuters)

同时,从佩洛西2022年挑衅中国访问台湾的行动来看,历史留名才是她的追求。出面带头劝退拜登、为其他民主党人提供政治保护伞,对她的历史地位百利而无一害:如果她成功踢走拜登,而民主党再取白宫,人们当然不会忘记她的功劳;如果踢走拜登后,特朗普依然获胜,又或者拜登坚决不退,人们也会记得佩洛西至少有挑战权威的道德勇气,不像大多民主党政客般畏首畏尾。

目前,拜登已经透过党内初选获得绝大多数党代表承诺支持,只差在8月全国党代表大会上的正式投票作实,其后就能正式成为民主党的总统候选人。但如果拜登坚决不退,民主党依然能够尝试鼓动这大约4000名党代表“违背”承诺,在党代表大会上不投票给拜登。虽然这个情景出现的可能性极低,但其出现的前提就是要有民主党大老出面组织领导,如果佩洛西愿意的话,她确实有资格在最后关头放手一博。

拜登的竞选团队对此也明显颇为担心,竟然四出逐一联络这些党代表,查问他们有没有可能不支持拜登的理由。

佩洛西这次出面要求拜登“再加考虑”,有望扭转国会民主党人一盘散沙的集体行动困境。拜登若然坚决选下去,有可能会遇上更具组织的阻力,而再非个别政客、金主、名人、舆论领袖的片言只语。